Különbség az abszorpciós és a marginális költségek között

A készletek értékelése fontos elem az eladott áruk bekerülési értékének kiszámításában, és felhasználható kölcsönök fedezetéül. Ez a gazdálkodó egységben lévő készlethez kapcsolódó bekerülési költségként határozható meg a beszámolási időszak végén. A készletek értékelése a gazdálkodó egységnél a készlet megszerzéséhez felmerült költségeken alapul. 

A készlet-értékelés fontossága:

• Ez befolyásolja a bejelentett nyereségszintet, mivel ha a gazdálkodó egység magasabb értéket számol be a készlet leállításával, kevesebb költség kerül rá az értékesített áruk bekerülési értékére. Másrészt, ha a gazdálkodó egység alacsonyabb értéket számol be a készlet leállításával, akkor több költséget kell elszámolni az eladott áruk bekerülési értékén. 
• Azokban az esetekben, amikor a gazdálkodó egység kölcsönösszeget vállalt a hitelezőtől, lehet olyan megállapodás, amely korlátozza a forgóeszközök megengedett összegét a rövid lejáratú kötelezettségekre. A készletértékelés kritikus jelentőségű, mivel a jelenlegi arány legnagyobb részét a készletek képezik. 
• Jövedelemadók - A készletértékelés befolyásolja a jövedelemadót, mivel a költségáramlás kezelésének kiválasztott módja csökkentheti vagy növelheti a fizetett jövedelemadó teljes összegét.  

Két leggyakrabban alkalmazott megközelítés létezik a készlet értékelésében. Ezek a felszívódási költségek és a marginális költségek. 

Mi az abszorpciós költség??

Teljes költségszámításnak is nevezik, ez egy olyan költségszámítási rendszer, amelyben az összes gyártási költséget, beleértve a változó és az állandó költségeket is, termékköltségeknek kell tekinteni. Az időszak költségei ebben az esetben magukban foglalják az adminisztratív, értékesítési és általános költségeket, amelyek nem képezik a termék költségét, hanem a felmerült időszak alatt kerülnek elszámolásra. A termékköltségek, beleértve a változó gyártási költségeket, a közvetlen munkát, a rögzített gyártási költségeket és a közvetlen anyagot, azok a költségek, amelyek a termékbe kerülnek. 

A felszívódási költségekhez kapcsolódó előnyök között szerepel;

• Ez megfelel a GAAP-nak (általánosan elfogadott számviteli alapelvek)
• Az összes gyártási költséget figyelembe veszi
• Segít a munkaköltségek és a munkahelyi nyereség becslésében azáltal, hogy az általános költségeket bevonja a termékek költségeibe.

Ennek azonban vannak hátrányai

• Gyenge elemzést nyújt a termékek költségeiről 
• Ez negatív hatással lehet a társaság nyereségszintjére, mivel az összes rögzített költséget csak akkor vonják le a bevételből, ha a termékeket értékesítik
• Bonyolult működtetni

Mi a határköltség??

Határköltség a kibocsátás egy további egységének költsége. A határköltségek olyan költségmechanizmus, amely során a határköltségeket a költségek egységeire számolják el, míg a rögzített költségeket teljes mértékben leírják a hozzájárulásból. 

A határköltségek hasznosak bizonyos üzleti döntések meghozatalában olyan kérdésekben, mint például a szolgáltatás vagy a termék folytatása, a gépek cseréje és a megfelelő tevékenység szintjének meghatározása a nettó egyenérték elemzésen keresztül. Ez segít annak meggondolásában, hogy az általános nyereséget hogyan befolyásolja a termelési szintek csökkenése vagy növekedése. 

Határköltségeknél;

• Az árakat a marginális hozzájárulás és a határköltségek alapján határozzák meg
• Az érintett költségek változó és rögzített költségek, és az alapú variabilitás alapján vannak besorolva
• Egy termék jövedelmezősége a hozzájárulási különbözeten alapul
• Csak a változó költségeket veszik figyelembe a késztermékek és a folyamatban lévő munka értékelésekor

A marginális költség előnyei;

• A rögzített költségeket időszakos költségként osztályozzák, és teljes egészében felszámítják az említett időszakra
• Hasznos a döntéshozatali folyamatban
• Megakadályozza a felső fejek alul- vagy túlzott abszorpcióját
• Az egységenkénti hozzájárulás állandó, és a változás volumenében nem változik
• Ez egyszerűen kezelhető

Ennek azonban vannak hátrányai

• A zárást nem a számviteli standardok szerint értékelik
• A rögzített termelési költségek nem oszlanak meg a termelési egységek között

A felszívódási költségek és a határköltségek közötti hasonlóságok

• Mindkettő óriási szerepet játszik a készletértékelésben

Különbségek az abszorpciós és a marginális költségek között

1. Az abszorpció és a határköltség meghatározása

Az abszorpciós költségszámítás olyan költségszámítási rendszer, amely során az összes gyártási költséget, beleértve a változó és a rögzített költségeket, a termékköltségek részeként osztályozzák, míg a határköltségek olyan költségmeghatározási módszer, amikor a határköltséget a költségek egységére számolják el, míg a rögzített költségeket teljes mértékben leírják. a hozzájárulás. 

2. Az abszorpcióval és a határköltségekkel kapcsolatos költségek

Az abszorpciós költségeknél a változó és az állandó költségeket is figyelembe veszik a termék bekerülési értékében. Másrészt, a határköltségeknél csak a változó költségeket kell figyelembe venni termékköltségként, az állandó költségeket pedig az időszak költségeként. 

3. Hozzájárulás egységenként

Az abszorpciós költségeknél figyelembe kell venni az egységenkénti hozzájárulást, míg a marginális költségeknél az egységre jutó nettó nyereséget. 

4. Egységenkénti költségek

Az abszorpciós költségek meghatározásakor az egyes egységek költségeivel nagyobb figyelmet kell fordítani. A határköltségek vonatkozásában azonban a következő egység előállítási költségeinek jelentős megfontolása részesül előnyben. 

5. Az általános költségek helyreállítása

Az abszorpciós költségek hangsúlyozzák az általános költségek visszaszerzését, míg a marginális költségek hangsúlyozzák az egyes egységek hozzájárulásának kiszámítását. 

6. Az általános költségek osztályozása

Az abszorpciós költségeknél az általános költségeket az adminisztráció, a termelés, az elosztás és az értékesítés általános költségeire kell besorolni. Másrészt a határköltségeknél az általános költségeket fix és változó általános költségekre osztják.

7. Könnyű működés

Noha a felszívódási költségeket nem könnyű kezelni, a határköltségeket könnyű kezelni. 

8. Hatás az egységköltségre

Az abszorpciós költségeknél az egységenkénti költségeket a nyitó- és zárókészlet eltérései befolyásolják, míg a határköltségeknél az egységköltség nem befolyásolja a nyitó- és zárókészlet eltéréseit.. 

9. A GAAP betartása

Míg az abszorpciós költségek megfelelnek a GAAP-nak, a marginális költségek nem felelnek meg a GAAP-nak. 

10. Jelentés

Az abszorpciós költségeket a kormánynak, az adóhatóságoknak és a részvényeseknek szánt külső jelentésekhez használják, míg a marginális költségeket a belső jelentésekhez, különösen a vezetéshez a döntéshozatalhoz.. 

11. Döntéshozatal

Noha a felszívódási költségek nem igazán segítenek a vezetői döntések meghozatalában, a határköltségek hasznosak a döntéshozatalban, mivel a további költségeket figyelembe veszik. 

Abszorpciós költségek és marginális költségek: összehasonlító táblázat

Az abszorpciós költségek és a marginális költségek összefoglalása

A nyereség a használt költségszámítási módszertől függően különbözik. Ennek oka az, hogy az abszorpciós költségszámítási módszer a termeléshez rögzített termelési költségeket foglal magában, míg a határköltség-módszer nem. Az abszorpciós költségek a költségvetésben és a tényleges szintekben is eltéréseket hoznak, mivel a rögzített általános költségek változatlanok maradnak, függetlenül a kibocsátás szintjétől. Mindkettő használható, az egység preferenciájától és az üzleti modellektől függően.