Különbség az ellenőrzés és az áttekintés között

A közelmúltban megjelent a könyvvizsgálati standardok és a kapcsolódó szolgáltatásokra vonatkozó iránymutatások kerete, amely tisztázza az ellenőrzés és a kapcsolódó szolgáltatások közötti különbséget. A kapcsolódó szolgáltatások magukban foglalják az áttekintéseket, az egyeztetett eljárásokat, az összeállítást. A felülvizsgálatot gyakran ellentmondják az ellenőrzésnek, ám abban az értelemben különböznek egymástól, hogy egy könyvvizsgálat a szervezet pénzügyi információinak alapos vizsgálata, hogy véleményt nyilvánítson erről.

Másrészt a felülvizsgálat érthető úgy, mint a pénzügyi kimutatás formális értékelése, ha szükséges, változtatás bevezetése. Ez a cikk részletesen bemutatja az ellenőrzés és a felülvizsgálat közötti lényeges különbségeket.

Tartalom: Audit Vs Review

1. Összehasonlító táblázat
2. Meghatározás
3. Főbb különbségek
4. Következtetés

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapja	Könyvvizsgálat	Felülvizsgálat
Jelentés	Az ellenőrzés a gazdálkodó egység számviteli könyveinek szisztematikus és intelligens vizsgálatára utal annak ellenőrzésére, hogy azok valós és valós képet mutatnak-e vagy sem.	Az áttekintés a pénzügyi könyv könyvvizsgáló által végzett értékelésére vonatkozik, amely meghatározza, van-e változtatás esélye vagy sem.
Biztosítási szint	Ésszerű bizonyossági szint	Mérsékelt bizonyossági szint
Jelentés benyújtva	Pozitív bizonyossági állítás	Negatív bizonyossági állítás
Költség	Magas	Viszonylag alacsony

Az ellenőrzés meghatározása

Az ellenőrzés a szervezet pénzügyi kimutatásainak, nyilvántartásainak, tényleges leltárának, műveleteinek, teljesítményeinek stb. Független és objektív vizsgálatát jelenti, függetlenül annak méretétől, jellegétől és jogi szerkezetétől, azzal a céllal, hogy véleményt nyilvánítson a pénzügyi kimutatásokról ellenőrzési jelentés útján.

A könyvvizsgáló elemzi, hogy a gazdálkodó egység által készített jelentések megfelelnek-e a pénzügyi beszámolási keretrendszernek, azaz. GAAP vagy IFRS. A könyvvizsgáló két alapvető célja az elsődleges cél és a másodlagos cél, amelyben az elsődleges cél annak meghatározása, hogy a pénzügyi kimutatás valós és valós képet képvisel-e, és a másodlagos cél az, hogy felfedezzék, hogy vannak-e hibák vagy csalások a pénzügyi kimutatásokban. az ügyfél.

Kétféle ellenőrzés létezik: Belső és külső ellenőrzés, ahol a belső ellenőrzést a szervezet alkalmazottai végzik, míg a külső könyvvizsgálót a külső ellenőrzést végzik.

A felülvizsgálat meghatározása

A felülvizsgálat a pénzügyi adatok értékeléseként határozható meg, amelyben a könyvvizsgáló korlátozott bizonyosságot ad.

A pénzügyi kimutatás felülvizsgálatában az auditornak köteles elvégezni azt a folyamatot, amely fontos ahhoz, hogy megfelelő alapot nyújtson a mérsékelt bizonyosság megszerzéséhez, lényegében nincs szükség a társaság pénzügyi kimutatásaiban releváns változtatásokra annak érdekében, hogy megfeleljenek a a pénzügyi beszámolási keret. Finomabb módon kijelenti, hogy a pénzügyi kimutatások mentesek lényeges hibás állításoktól, amelyeket negatív bizonyosságként fejeznek ki.

A felülvizsgálat elvégzéséhez a könyvvizsgálónak nem kell teljes ismerettel rendelkeznie a társaság belső ellenőrzési rendszeréről, valamint az ellenőrzési eljárásokról. Ezenkívül a felülvizsgálati megbízás az elemző eljárásra és a könyvvizsgáló által végzett vizsgálatokra támaszkodik.

Főbb különbségek az ellenőrzés és az áttekintés között

A következő pontok figyelemre méltóak az ellenőrzés és a felülvizsgálat közötti különbség szempontjából:

1. A felülvizsgálat úgy érthető, mint a számlakönyvek hivatalos értékelése annak meghatározására, hogy szükség esetén végre kell-e hajtani a változtatásokat. Ellenkezőleg, az ellenőrzés magában foglalja a gazdálkodó egység számviteli könyveinek független kritikus vizsgálatát annak érdekében, hogy bizonyítékok vagy tények alapján véleményt / ítéletet nyújtson..
2. A könyvvizsgáló által végzett ellenőrzés nagy, de nem abszolút bizonyosságot nyújt arra, hogy az ellenőrizendő számviteli könyveken nincs releváns hibás állítás. Másrészről, a könyvvizsgáló által elvégzett felülvizsgálat mérsékelt szintű bizonyosságot nyújt, hogy az így áttekintett információ nem tartalmaz lényeges hibás állítást..
3. Az ellenőrzés során a könyvvizsgáló véleményét pozitív bizonyossággal nyerik, az ellenőrzési jelentésben. Ellenkezőleg, egy áttekintésben a könyvvizsgáló véleményét a benyújtott jelentés negatív bizonyossági állításként fejezi ki.
4. Költség szempontjából a felülvizsgálat drága folyamat az összeállításhoz képest, míg az ellenőrzés drágább, mint a felülvizsgálat.

Következtetés

A vita összefoglalásaként elmondható, hogy az ellenőrzés kritikusabb és szisztematikusabb folyamat, mint a felülvizsgálat. Az ellenőrzés során az auditornak teljes körű ismeretekkel kell rendelkeznie a számviteli folyamatról és a belső ellenőrzési rendszerről. Ezenkívül jogi szempontból kötelező az üzleti egységek könyvvizsgálata, de a felülvizsgálat mérlegelési jogkörébe tartozik.