Különbség a polgári és a közjog között

Polgári és közjog
A polgári jog jellegzetességeit összegyűjtötték és kodifikálták egy gyűjteménybe, hogy készen álljanak a hivatkozásra. A római törvény ihlette. Másrészről a közjog szabályait a bírák irányítják, és az esetről esetre változik.

A polgári jog alapja az, hogy minden polgár számára könnyen hozzáférhetõvé válik a jól megírt magatartási kódex. A bíróknak az írott szót kell követniük. Ez a világ legrégebbi jogi kerete, amely a mai gyakorlatban is fennáll. A polgári jog forrását finoman írják elő minden témához megfelelő szabványos szabályzatban. Ez az összefoglaló osztályozott sorrendben van elrendezve. A hasonló cikkek staccato stílusban írt gyűjteményének nevezhetjük.

A törvényhozó törvényerejű törvény létrehozza a törvényeket, amelyek lefedik az összes korábbi, a témával kapcsolatos alapszabályt, ideértve a szükséges változtatásokat is, amelyeket a bíróság időről időre módosít. Valójában bizonyos esetekben ez új jogi koncepció létrehozását eredményezi.
A közérdekű és az iszlám jog a másik két jogorvoslati lehetőség.
Bonaparte Napóleon bevezette a Code Napóleont, amely a polgári jog jó modellje. Ez a kód a következő összetevőkből áll:

  • személyek
  • Tulajdonosi formák
  • A tulajdonjog megszerzésének módjai

A polgári jogot gyakran római vagy római-német jognak nevezik. A polgári jog kifejezés a Jus Civile latin kifejezés angol nyelvű fordítását jelenti, azaz a polgári jogot, amely az igazságszolgáltatás leírására szolgál. Éppen ellenkezőleg, a szokásjog kifejezést Angliában az angofonok emberei alkották meg, hogy leírják jogi keretüket.

A kettő közötti fő különbség az, hogy a vám a közjogot diktálja, míg a polgári jogot írják, és amelyet a bíróságoknak be kell tartaniuk. A kodifikáció azonban nem jelenti a polgári jog különálló egységre való besorolását. A polgári jogi és a közjog közötti alapvető különbség az alapszabályok és kódexek módszertani megközelítésében mutatkozik, a kodifikáció különbségein kívül. Azok az országok, amelyek a polgári jogrendszert követik, a törvények a legfontosabb forrás. Ez azt jelenti, hogy minden bíróság és bíró végleges ítéletét az alapszabályok és a kódexek alapján hozza meg, amelyeket a hasonló problémák megoldására hoztak fel..

Az alapszabályokat és alapelveket a bíróságoknak nagyon részletesen meg kell vizsgálniuk, mielőtt bármilyen polgári ügyről döntést hoznak. A koherencia elérése érdekében néha analógiát kell vonniuk a rendszer hiányosságainak kitöltésére vonatkozó írott rendelkezésekből. Másrészről, a szóban forgó eset a közjogban csak a törvény forrása, és minden törvényt kiegészítésként tekintünk a döntéshozatali folyamat elősegítésére..
Összefoglaló:
1.A polgári törvényt Franciaországban alakították ki. A közjogot Angliában kezdték meg
2.A közönségjog esetenként változik, a társadalom szokásaitól függően, míg a polgári jog előre meghatározott írásbeli alapszabályokat és hivatkozási kódokat tartalmaz..
3.A közjogi döntések eltérőek, míg a polgári jogban a bíróknak szigorúan be kell tartaniuk a könyvben szereplő kodifikációt.