Különbség a klasszikus és a keynesi között

Klasszikus vs keynesianus
 

A klasszikus közgazdaságtan és a keynesiánus közgazdaságtan egyaránt olyan gondozási iskola, amelyek eltérőek a közgazdaságtan meghatározásának megközelítéseiben. A klasszikus közgazdaságtan Adam Smith híres közgazdász, a keynesi közgazdaságtan pedig John Maynard Keynes közgazdász alapította. A gazdasági gondolkodás két iskolája kapcsolatban áll egymással, mivel mindkettő tiszteletben tartja a szabad piac igényét a megijesztett erőforrások hatékony elosztására. A kettő azonban meglehetősen különbözik egymástól, és a következő cikk egyértelmű vázlatot ad arról, hogy mi az egyes gondolkodási iskolák, és hogyan különböznek egymástól.

Mi a klasszikus közgazdaságtan??

A klasszikus gazdasági elmélet azon a véleményen van, hogy az önszabályozó gazdaság a leghatékonyabb és leghatékonyabb, mivel az igények felmerülésekor az emberek alkalmazkodnak egymás igényeihez. A klasszikus gazdasági elmélet szerint nincs kormányzati beavatkozás, és a gazdaság emberei a lehető leghatékonyabban osztják el az ijesztő erőforrásokat az egyének és a vállalkozások igényeinek kielégítésére..

Az árakat a klasszikus gazdaságban a termeléshez felhasznált alapanyagok, bérek, villamos energia és egyéb költségek alapján határozzák meg, amelyek a késztermék előállításához szükségesek. A klasszikus közgazdaságtanban az állami kiadások minimálisak, míg a gazdasági tevékenység ösztönzésekor a legfontosabb az áruk és szolgáltatások kiadása, valamint az üzleti befektetések..

Mi a keynesi gazdaság??

A keynesi gazdaságban azt gondolják, hogy a gazdaság sikeréhez elengedhetetlen az állami beavatkozás. A keynesi közgazdaságtan úgy véli, hogy a gazdasági tevékenységet nagymértékben befolyásolják mind a magán-, mind az állami szektor döntései. A keynesi közgazdaságtan az állami kiadásokat a legfontosabbnak tekinti a gazdasági aktivitás ösztönzésében, oly mértékben, hogy még ha nincs is állami kiadások árukra és szolgáltatásokra, vagy üzleti beruházásokra, az elmélet szerint az állami kiadásoknak képesnek kell lenniük a gazdasági növekedés ösztönzésére..

Mi a különbség a klasszikus közgazdaságtan és a keynesi közgazdaságtan között??

A klasszikus közgazdaságtanban hosszú távú perspektívát vesz figyelembe, ahol az inflációt, a munkanélküliséget, a szabályozást, az adókat és az egyéb lehetséges hatásokat figyelembe veszik a gazdaságpolitikák kialakításakor. A keynesi gazdaság viszont rövid távon néz ki azonnali eredményeket a gazdasági nehézségek idején. Az egyik oka annak, hogy miért olyan fontos a kormányzati kiadások a keynesi gazdaságban, az a tény, hogy gyorsan helyrehozza azt a helyzetet, amelyet nem lehet azonnal korrigálni a fogyasztói kiadásokkal vagy a vállalkozások befektetéseivel.

A klasszikus és a keynesi közgazdaságtan nagyon eltérő megközelítést alkalmaz a változó gazdasági forgatókönyvekre. Például, ha egy ország gazdasági recesszión megy keresztül, akkor a klasszikus közgazdaságtan kijelenti, hogy csökkenne a bérek, csökkenne a fogyasztói kiadások, és csökkennének az üzleti beruházások. A keynesi gazdaságban azonban az állami beavatkozásnak be kell ösztönöznie és ösztönöznie kell a gazdaságot a beszerzések növelésével, az áruk iránti kereslet megteremtésével és az árak javításával.

Összefoglaló:

Klasszikus vs. keynesiánus közgazdaságtan

• A klasszikus közgazdaságtan és a keynesiánus közgazdaságtan egyaránt olyan gondozási iskola, amelyek a közgazdaságtan meghatározásának megközelítéseiben különböznek. A klasszikus közgazdaságtan Adam Smith híres közgazdász, a keynesi közgazdaságtan pedig John Maynard Keynes közgazdász alapította..

• A klasszikus közgazdaságtani elmélet az a vélemény, hogy az önszabályozó gazdaság a leghatékonyabb és leghatékonyabb, mivel az igények felmerülésekor az emberek alkalmazkodnak egymás igényeihez..

• A keynesiánus közgazdaságtan azon a véleményen van, hogy az állam beavatkozása elengedhetetlen a gazdaság sikeréhez.