Különbség a klasszikus kondicionálás és az operátor kondicionálás között

A tanulás a viselkedés meglehetősen tartós változásaként érthető meg, amely a tapasztalatból fakad. Hasznos számunkra, hogy alkalmazkodjunk a környezethez. A tanulás legegyszerűbb formáját kondicionálásnak nevezik, amely kétféle lehet, azaz a klasszikus kondicionálás és az operatív kondicionálás. Klasszikus kondicionálás Az a szervezet, amelyben a szervezet megtanul valamit asszociáción keresztül, azaz kondicionált stimulusok és kondicionálatlan stimulusok.

Üzemeltető kondicionálása a tanulás típusa, amelyben a szervezet megtanulja a viselkedés vagy mintázat módosítása révén megerősítés vagy büntetés útján. Olvassa el ezt a cikket, hogy megértse a klasszikus kondicionáló és az operatív kondicionálás közötti különbségeket.

Tartalom: Klasszikus kondicionálás és üzemeltető kondicionálás

1. Összehasonlító táblázat
2. Meghatározás
3. Főbb különbségek
4. Következtetés

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapja	Klasszikus kondicionálás	Üzemeltető kondicionálása
Jelentés	A klasszikus kondicionálás egy olyan folyamat, amelyben a tanulás két stimulus közötti kapcsolat kialakításával lehetséges.	Az operáns kondicionálás arra a tanulásra utal, amelyben a szervezet megvizsgálja a reakciók és következményeik közötti kapcsolatot.
Hangsúlyozza	Mi megelőzi a választ??	Mi követi a választ?
Alapján	Önkéntes vagy reflexív viselkedés.	Önkéntes viselkedés.
válaszok	Az inger ellenőrzése alatt	A szervezet ellenőrzése alatt
Inger	A kondicionált és a feltétel nélküli inger jól definiálható.	A kondicionált inger nincs meghatározva.
Feltétel nélküli inger előfordulása	Kísérletező irányítja.	A szervezet ellenőrzése alatt áll.

A klasszikus kondicionálás meghatározása

A klasszikus kondicionálás, vagy mondjuk a válaszadó kondicionálása egy olyan tanulási technika, amelyben a kísérleti személy megtanulja a stimulus közötti kapcsolatot, amely megelőzi a természetes választ. Ez azt jelzi, hogy az egyik inger előfordulása jelzi a másik lehetséges előfordulását.

A klasszikus kondicionálást Ivan Petrovich Pavlov készítette, aki orosz fiziológus volt. Feltételezi, hogy egy szervezet a környezettel való kölcsönhatása révén megtanul valamit, ami hajlamos formálni a viselkedést és a lelkiállapotot. A klasszikus kondicionálás alkotóelemei a következők:

1. Egyesült Államok vagy feltétel nélküli stimulus: Az a stimulus, amely miatt a szervezet feltétel nélkül vagy természetes módon reagál.
2. UR vagy feltétel nélküli válasz: Természetesen akkor fordul elő, ha a feltétel nélküli ingert felkínálják vagy megjelenítik.
3. CS vagy kondicionált stimuláció: Az az inger, amely miatt az ember reagál valamire, mivel valami máshoz társul.
4. CR vagy kondicionált válasz: Ez egy megtanult válasz egy semleges ingerre.

A klasszikus kondicionálás bizonyos tényezőken alapul, amelyek:

• Az ingerek közötti időbeli kapcsolatok.
• A feltétel nélküli ingerek típusa, azaz támadó vagy étvágygerjesztő.
• A kondicionált ingerek intenzitása.

Az operátor kondicionálás meghatározása

Az operáns az élő szervezet kontrollált, önkéntes reakciójára vagy viselkedésére utal. Az operanduson keresztül történő tanulást operáns kondicionálásnak hívják. Itt az egyén válasza a későbbiekben bekövetkező következményekre támaszkodik. Más szóval, ez egy egyszerű tanulási folyamat, amelyben a válasz valószínűsége az eredmény manipulálásával növekszik. Általában a munkaerő motiváció elméletében használják.

Egyébként instrumentális kondicionálásnak hívták, és ezt 1938-ban B. F. Skinner (amerikai pszichológus) támogatta. Feltételezi, hogy a válasz gyakorisága növekszik, ha kedvező következménye van, míg a frekvencia csökken, ha nemkívánatos következményei vannak. Ennek során a kísérletező megtanulja megérteni a szervezet viselkedését és az ilyen viselkedés hatásait.

A működő kondicionálás meghatározó tényezői a következők:

• Megerősítő, vagyis a következménye
• A válasz vagy viselkedés jellege
• A válasz előfordulása és a megerősítés közötti időtartam.

Főbb különbségek a klasszikus kondicionálás és az operátor kondicionálás között

A klasszikus kondicionálás és az operatív kondicionálás közötti különbségeket az alábbiakban ismertetjük:

1. A klasszikus kondicionálás egy olyan típusú tanulás, amely általánosítja a két inger közötti asszociációt, azaz az egyik jelzi a másik előfordulását. Ezzel szemben az Operant Conditioning kijelenti, hogy az élő szervezetek megtanulnak viselkedni egy meghatározott módon, a múltbeli viselkedésüket követő következmények miatt.
2. A klasszikus kondicionálás során az a kondicionáló folyamat, amelyben a kísérlet végzője megtanul két ingert összekapcsolni, az előtte megjelenő akaratlan válaszok alapján. Ezzel szemben az operatív kondicionálás során a szervezet viselkedése az utólag felmerülő következmények szerint módosul.
3. A klasszikus kondicionálás az akaratlan vagy reflexív viselkedésen alapul, lényegében a szervezet élettani és érzelmi reakcióiban, mint például gondolatok, érzelmek és érzések. Másrészt a működő kondicionálás az önkéntes viselkedésen, azaz a szervezet aktív reakcióin alapszik.
4. A klasszikus kondicionálás során a szervezet válaszai az inger ellenőrzése alatt állnak, míg az operatív kondicionálás során a válaszokat a szervezet szabályozza.
5. Klasszikus kondicionálás: meghatározza a kondicionált és feltétel nélküli ingert, de az operatív kondicionálás nem határozza meg a kondicionált ingert, azaz csak általánosítható.
6. A feltétel nélküli inger előfordulásakor a kísérlet irányítja, így a szervezet passzív szerepet játszik. Ezzel szemben a megerősítőszer előfordulása a szervezet ellenőrzése alatt áll, így a szervezet aktívan működik.

Következtetés

Összefoglalva: a klasszikus kondicionálás az, amelyben két ingert társít, de a viselkedés nem befolyásolja. Éppen ellenkezőleg: a működő kondicionálás egy olyan kondicionálás, amelyben a viselkedést megtanulják, fenntartják vagy módosítják, a következményeket figyelembe véve.