Különbség az etika és az erkölcs között

Etika vs erkölcs

Az etika és az erkölcs ugyanazonnak tűnhet, de ha elemeznénk, akkor határozottan van különbség. Ez azt jelenti, hogy etikus lehet, ha valaki húst fogyaszt, elvégre nincs szociális törvénykönyv megsértése, de ugyanakkor ugyanazon személy gondolata lehet, hogy megöl egy állatot.

Ez azt jelenti, hogy az etika meghatározza azt a kódexet, amelyet egy társadalom vagy embercsoport betart, miközben az erkölcs sokkal mélyebb, a személyes és a szellemi szinten egyaránt a helyes és a rosszba merül. Az etikát, amelyet az ember is betart, olyan külső tényezők befolyásolják, mint a nemzet, társadalom, társcsoport, vallás és szakma, és ezen befolyásoló tényezők bármelyikével megváltozhat..

Például Angliában a rókavadászat másnapra etikus volt, mert ez volt a hagyomány, és ennek ellen nincs törvény. Azonban a közelmúltban betiltó jogszabályok jogellenessé tették, és a sport gonosz jellege elleni széles körű tüntetések megszüntették az azt támogató hagyományt, és ezért etikussá vált. A morál viszont szigorúbb dolgokból készül, és általában nem változik. Például mindig erkölcstelen lesz egy másik ember meggyilkolása, függetlenül attól, hogy ki a cselekményt elkövető.

Az etika jól definiált és elég szépen lefektetett. Vegyük például az orvosok és az ügyvédek szakembereit. Tudják, hogy a hivatásuk etikája milyen szabályokat ír elő. Az orvos soha nem fogja nyilvánosságra hozni a beteg kórtörténetét, csak magát a beteget, kivéve, ha azt a késõbbi engedélyezi, vagy ha a törvény errõl megköveteli. Hasonlóképpen, az ügyvéd soha nem veszélyezteti ügyfele érdekeit, annak ellenére, hogy ügyfele felé hajlandó.

A morál azonban tudatalatti természetű, és nem könnyű dönteni arról, hogy mi alkotja őket. Ismertünk az erkölcsi dilemmáról, nem erkölcsi dilemmáról. Vegyük az abortusz esetét. Erkölcsi? Egyrészt rendkívül kényszerítő indokok lehetnek annak javára, de egy emberi életet vesz igénybe, még ha nem is teljesen megalakult, erkölcsi cselekménynek tekintik.?
Az etika követése tehát viszonylag egyszerű ügy; elvégre csak egy társadalmilag elfogadható iránymutatást tartalmaz, amelyek mindenki számára hasznosak. A morál viszonylag nehéz betartani. Jains vallásos szektája Indiában úgy véli, hogy az emberek csak a fogyaszthatók a levelek és gyümölcsök, amelyek leestek a fákról. Nincs gabona, tejtermékek, tojás és hús sem. Miért állítják be szájaikat és orrunkat egy darab ruhával, hogy ne véletlenül elpusztítsák a mikroszkópos organizmusokat a légzés során. Ezek kemény erkölcsök, amelyeket követni kell!

Világosan láthatjuk, hogy az erkölcs és az etika, bár látszólag hasonlóak, valójában meglehetősen különálló. Míg az előbbi a helyes magatartás és magatartás alapvető emberi markerét képezik, az utóbbi inkább olyan iránymutatásokhoz hasonlít, amelyek az elfogadott gyakorlatokat és magatartást határozták meg egy bizonyos embercsoport számára.
Összefoglaló:
1. Az etika egy társadalomra vonatkozik, míg az erkölcs az egyénre vonatkozik.
2. Az etika inkább kapcsolódik a szakmai élethez, míg az erkölcs az, amelyet az egyének önként követnek.