Különbség az FDI és az FPI között

FDI vs FPI

Az FDI rövidítés a közvetlen külföldi befektetésre utal. A nemzetközi szinten végrehajtott befektetés típusára utal, amikor egy befektető részesedést szerez egy külföldi országban egy vállalkozásban, a vállalkozás céljainak hosszú távú megvalósításával. Az FPI a külföldi portfólióbefektetést jelenti, ahol egy nemzetközi befektető részvényeket, kötvényeket és más eszközöket szerez külföldi országban részesedéssel, de a befektetőnek közömbös szerepe van ezen pénzügyi részesedések kezelésében..

Az FDI általában magában foglal egy fizikai egység létrehozását, például egy gyárat vagy egy vállalkozást egy idegen országban. Ez magában foglalhatja az egyik országban egy anyavállalat és egy másik országbeli leányvállalat között létrejött kapcsolatot, amely együttesen egy multinacionális társaságot alkot. Az FDI kiszámításakor mindenfajta tőke-hozzájárulást bele kell foglalni, például részvénybeszerzések, anyavállalat üzleti nyereségének újbóli befektetése a külföldi leányvállalatába vagy csak egy leányvállalat általi közvetlen kölcsönzés. Nem könnyű visszavonulni az FDI-ből, ezért gyakori, hogy a befektetéssel közvetlenül érdeklődő tagok elkötelezik magukat külföldi érdekeik napi ügyeinek kezelésével vagy legalábbis fontos stratégiai döntések meghozatalával..

Az FPI általában rövid távú előnyöket céloz meg, és az ilyen típusú külföldi befektetések tipikus cél országai, tekintettel átmeneti jellegükre, fejlődő országok. Könnyebb menekülési útvonalakat kínál az FDI-hez képest, ahol a befektető könnyen kiléphet egy külföldi portfólióból akár célkitűzések megvalósulásakor, akár egy váratlan esemény bekövetkezése esetén, amely befolyásolja az ország gazdasági helyzetét, és amely hátrányosan befolyásolhatja a külföldi befektetéseket..

Az FPI-vel ellentétben az FDI több befektetési specifikus tőkét igényel, és így nehezebb ezt a típusú befektetést rövid távon megváltoztatni, míg az FPI könnyen módosítható, mivel az üzleti feltételek ingadoznak..

Összefoglaló:
1. Az FDI hajlamos nagyobb hozamot elérni a befektetésből, mivel a befektetők ellenőrzik a befektetési helyét, de az FPI esetében - bár sok rugalmasság van a rövid távú környezeti változásokhoz való alkalmazkodás szempontjából - általában kevesebb hozam érhető el, így ez a kedvenc befektetési útvonal kisebb vállalkozások számára, amelyek rugalmasságot és alacsonyabb befektetési specifikus költségeket keresnek, nem a nagyobb megtérülést.
2. Az FDI és az FPI befektetési számításait az egy évben végrehajtott beruházások összege határozza meg, amely az „áramlás”, vagy pedig „készlet”, amely az egy évben felhalmozott beruházások összege. Ezért nehezebb becsülni az FPI portfólióáramlásait, különösen, ha az FPI-befektetést legfeljebb egy évre végzik, mivel különféle instrumentumokat tartalmaznak, tehát egy határozott értéket nehéz megbecsülni..
3. Összességében azonban nehéz lehet az FDI és az FPI közötti különbséget megállapítani, különösen, ha viszonylag nagy külföldi befektető, aki a részvényopciókba történő befektetést fontolgatja. A két modell ebben az esetben részben egybeesik egymással, és a rugalmasság és a befektetés megtérülése közötti választáshoz vezethet.