Különbség a határidős ügyletek és az opciók között

Futures vs Opciók

A származékos anyagokat az alapul szolgáló eszközből hozzák létre, például részvényeket, kötvényeket és nyersanyagokat. Ismert, hogy ezek a legbonyolultabb eszközök az egész pénzügyi piacon. Egyes befektetők megfelelő eszközöknek találják őket a kockázatkezeléshez, ami növeli a likviditást. Rendkívül fontosak, és óriási hatással vannak a pénzügyi piacokra és a gazdaságra. A származékos termékek elsősorban kétféle típusúak, amelyek határidős és opciós ügyletek. Jelentős különbség van a határidős ügyletek és az opciók között.

A határidős ügyek jelentését összefoglaljuk, mivel két különböző fél kötött szerződést termékek vásárlására vagy eladására egy jövőbeli időszakban, ahol az árakat előre határozták meg. Az opciók jelentése az a jog, amely aláhúzható eszközök vásárlására és eladására vonatkozó kötelezettség nélkül jár. A vételi opció azt a jogot jelenti, amely kötelezettség nélkül csak az aláhúzódó eszköz megvásárlását jelenti, és a vevő a szerződés lejárta előtt megtagadhatja a szerződést. Az eladási opció a hívás opcióval ellentétes.

A határidős ügyletek és az opciók alapvető különbsége nyilvánvaló a vevők és az eladók közötti jelenlegi kötelezettségben. A jövőbeni szerződésben mindkét fél szerződést köt azzal a kötelezettséggel, hogy az eszközt az elszámolás napján meghatározott áron vásárolja vagy eladja. Ez kockázatos javaslat mindkét fél számára. Opciós szerződés esetén a vevőnek joga van a mögöttes eszköz megvásárlására vagy eladására vonatkozó kötelezettség nélkül. Ez az „opció” kifejezés sajátossága, és az árat prémiummal fizetik. Az ilyen típusú kereskedelemnél a vevő kockázata a díj fizetésére korlátozódik, de a várható profit korlátlan.

A jutalékok mellett a befektető előzetes kiadások nélkül képes jövőbeni szerződést kötni. Az opciók esetében a díj befizetését kell előírni. Ezt a kiegészítő díjat fizetik annak érdekében, hogy mentességet élvezzenek az alapul szolgáló eszközök megvásárlására vonatkozó kötelezettségektől az eszközök árának negatív eltolása esetén. Az egyetlen veszteség prémium formájában jelentkezik, amikor az ügyletet opcionális módon hajtják végre, így a kockázat továbbra is korlátozott marad a díjfizetés során..

A határidős ügyletek és az opciók közötti másik alapvető különbség a részvény pozíciójának nagysága. A mögöttes eszközök helyzete általában nagyon hatalmas a jövőbeni szerződéseknél. Természetesen annak a kötelezettségnek, hogy ezt a hatalmas mennyiséget meghatározott áron megvásárolják vagy eladják, a jövőbeli kereskedelem teljesen kockázatosá teszi a friss befektető számára.

A határidős ügyletek és az opciók közötti különbség pénzügyi instrumentumokként eltérő profitképeket ábrázol a pártok számára. Az opciós kereskedelem nyeresége bizonyos különféle módokon érhető el. Éppen ellenkezőleg, a jövőbeli kereskedelem nyeresége automatikusan kapcsolódik a piaci napi ingadozásokhoz. Ez azt jelenti, hogy a profitpozíciók értéke a befektetők számára a piaci pozíciótól függ a kereskedelem mindennapi befejezésekor. Ezért minden befektetőnek rendelkeznie kell előzetes ismeretekkel mind a határidős ügyletekről, mind az opciókról, mielőtt belépnének a pénzügyi piaci műveletekbe.
összefoglalás
1. A jövő egy olyan szerződés, amelyet egy előre meghatározott ár irányít egy jövőbeli eladási és vételi áron. Opciók esetén joga van a mögöttes eszközök eladására vagy vásárlására kötelezettség nélkül.
2. A jövőbeni kereskedelem nyitott kockázattal jár. Az opció kockázata korlátozott.
3. Az alapul szolgáló részvények nagysága általában hatalmas a jövőbeli kereskedelem során. Az opciós kereskedelem normál méretű.
4. A határidős határidőknek nem kell előleget fizetniük. Az opciók az előlegfizetési rendszerrel járnak.