Különbség az LC és az SBLC között

LC vs SBLC

Elmúltak azok az idők, amikor az üzlet jóhiszeműen zajlott. Mivel egyre több és több fizetési késedelem tapasztalható, az áruk és szolgáltatások szállítói szokásossá váltak, hogy ügyfeleiket (vásárlóikat) kérjék meg az ügyfelek (vásárlók) számára, hogy gondoskodjanak a bankoktól az akkreditívről, hogy biztosak lehessen abban, hogy a fizetés időben és helyesen történik-e. Sokféle LC létezik, amelyek közül az SBLC nagyon gyakori. Sokan zavartak, mivel nem tudják a különbséget az LC és az SBLC között. Ez a cikk tisztázza a két pénzügyi eszköz közötti különbségeket, amelyek célja az eladók vagy a vevők szállítóinak érdekeinek védelme, amelyek különböző országokba tartozhatnak..

Akkreditív

Az akkreditív egyfajta garancia az eladó számára, hogy időben és helyesen fizeti meg az ügyfeleit. Ez egy olyan pénzügyi eszköz, amely napjainkban nagyon népszerűvé vált a nemzetközi kereskedelemben. A határokon átnyúló kereskedelemben tapasztalható sok bizonytalanság miatt, különösen mivel a vásárlókat nem ismerték személyesen a beszállítók, az akkreditív kényelmes fedezetet és biztosítékot nyújt a szállítónak, hogy nem fog veszteségeket vagy károkat elszenvedni azért, mert nem fizetnek vagy nem teljesítenek részét. a vevő. A kibocsátó bank kezdeményezi a pénzátutalást a szállítónak, ha a szerződésben említett feltételek teljesülnek. A bank azonban a vevő érdekét is védi azzal, hogy nem fizet a szállítónak, amíg meg nem kapja a szállító visszaigazolását, hogy az árut kiszállították.

Manapság kétféle típusú LC-t használnak, nevezetesen az okmánylevelet és a készenléti akkreditívet. Míg a DLC függ a szállító teljesítményétől, a készenléti akkreditív akkor lép hatályba, ha a vevő nem teljesíti vagy nem teljesíti kötelezettségét. A DLC azzal a elvárással jár, hogy a szállító teljesíti a kötelezettség részét. Másrészt elvárható, hogy az SBLC-t a kedvezményezett nem vonja be.

SBLC

Az SBLC nagyon rugalmas pénzügyi eszközök, amelyeket sui generis-nek is neveznek. Nagyon sokoldalúak, és módosítással használhatók, hogy megfeleljenek a vevők és az eladók érdekeinek és igényeinek. Az SBLC lényege, hogy a kibocsátó bank akkor teljesít, ha a vevő nem teljesíti, vagy ha nem teljesíti. Ez biztosíték a beszállító számára olyan helyzetekben, amikor nem ismeri személyesen a vevőt, vagy nincs korábbi tapasztalata vele a kereskedelemben. A kedvezményezettnek (szállítónak) azonban bizonyítékot vagy bizonyítékot kell benyújtania arra vonatkozóan, hogy a vevő nem teljesítette a fizetést az SBLC-n keresztül. Ez a bizonyíték levél formájában szigorúan a szerződés nyelvétől függ, és kielégíti a bankot.

Röviden:

Különbség az LC és az SBLC között

• Az akkreditív egy olyan pénzügyi eszköz, amely biztosítja a beszállítókkal történő időben történő és helyes kifizetéseket a nemzetközi vevőktől

• Az SBLC egy olyan LC típusú eszköz, amely a vevő mulasztásától vagy mulasztásától függ, és a kedvezményezett (szállító) számára elérhető, amikor a vevő ezen mulasztása a kibocsátó bank számára bebizonyosodik.