Bármely gazdasági intézkedés során döntéseket kell hozni a szűkös források lehető legjobb felhasználása érdekében. Amikor választást választanak, egy vagy több lehetőséget el kell hagyni. A közgazdaságtan különféle kifejezéseket használ annak magyarázatára, mint például az alternatív költség és a kompromisszum.
Az opcionális költség az elmulasztott lehetőség költsége, amely összehasonlítja az elutasított opciót az elfogadott opcióval.
Például egy hallgató, aki egy távoli egyetemre kíván beiratkozni, munkalehetőséget kínál a jelenlegi közelében lévő vállalatnál. A hallgató azonban úgy dönt, hogy részt vesz az egyetemen, és lemond a munkáról. Az egyetemi oktatás megválasztásával feladja a jól fizetett munka lehetőségeit. Ez a munka tehát az egyetemen való részvétel alternatív költsége.
Fontos megjegyezni, hogy az alternatív költségeket az egyén pénzei, szükségletei, igényei határozzák meg, és így a cselekvési terv különböző egységek vagy egyének esetében eltérő lehet, tehát az, hogy mit értünk egy egyénnél jobban, más egyéneknél is eltérő.
Az alternatív költségeket a versenyelőny, a tőkeköltség, a fogyasztói választás, az időgazdálkodás, a termelési lehetőségek és a karrier választása alapján lehet kiszámítani..
Az alternatív költségek számításának legnépszerűbb formula a legkedvezőbb opció visszatérése, levonva az előnyben részesített választást.
A kompromisszumok azok a lehetőségek, amelyeket feladunk, hogy megkapjunk egy kívánt terméket, tapasztalatot vagy szolgáltatást. Ez egy olyan megállapodás, amely kompromisszumként merül fel, amikor egy bizonyos szempont megszerzéséhez el kell veszíteni egy másik szempontot. Ez azzal jár, hogy elfogadunk valamit, amikor elveszítjük a kiválasztást.
Mivel nincs speciális módszer a kompromisszum kiszámítására, a kompromisszum meghatározása egy adott helyzetben nem mindig könnyű. A dilemmában álló személyeknek könnyebb az elsőbbségi alternatívákat fentről lefelé rangsorolni, mivel ez segít abban, hogy eldöntsék, mi a kereskedelem.
Például egy olyan ember, akit elrontanak az éjszaka tartózkodás, a barátom vagy a szülők látása között, kompromisszummal szembesülnek. Ha az a személy úgy dönt, hogy meglátogatja a szülõket, akkor az éjszaka maradás és a barát meglátása kompromisszum lesz. A kompromisszumok azonban az ember preferenciáitól függően változnak.
Míg az alternatív költség az egyik cselekvési módszer megválasztásának és egy másik lehetőség elkerülésének a költsége, addig a kompromisszum az a cselekvési út, amelyet feladtak az előnyben részesített cselekvési módszer végrehajtásához..
Alternatív költségként egy jobb alternatívára válik egy kompromisszum alatt; a hovatartozást teljesen feláldozzák a kívánt válogatás során.
Míg az alternatív költség értékét úgy számítják ki, hogy kiszámítják a legkedvezőbb opció hozamát, levonva az előnyben részesített választék hozamát, a kompromisszumnak nincs számítási képlete.
Alternatív költségként a felmerült veszteségeket nem veszik figyelembe. A kompromisszum viszont nem közvetlenül kapcsolódik ahhoz, amit feláldoztak.
Alternatív költségek mellett a jobb alternatíva megválasztása ennélfogva kedvezőbbé válik. Másrészről, annak ellenére, hogy egy kompromisszum során megkapják azt, amit ténylegesen igényeltek, más dolgok költségeit érinti..
Az alternatív költség a nyereségre utal, amelyet elvesztettek, de a helytelen döntéshozatal miatt megszerezhették volna. A kompromisszum azonban nem a nyereséget vagy veszteséget számolja, hanem olyan tényezőken alapul, mint a választás vagy az idő.
Az opcionális költség és a kompromisszum két fogalom, amelyet sok élethelyzetben használnak. A két fogalom a szűkösség fogalmának köszönhetően jött létre, mivel az embereknek sok alternatíva között kell dönteniük az idő és pénz eltöltésére. Az alternatív költség ennélfogva a projekt egymás fölött történő kiválasztása, míg a kompromisszum más cselekedetekre utal, amelyeket egy személy elvégz, kivéve, hogy mit tesz. Fontos megérteni a különbséget és megtanulni, mikor kell alkalmazni őket a valós életben.