FIFO vs. LIFO

FIFO és LIFO számviteli módszereket alkalmaznak az eladhatatlan készlet értékének, az eladott áruk és az egyéb ügyletek, például a készlet-visszavásárlások értékének meghatározására, amelyeket az év végén kell jelenteni FIFOLIFOÁll Először be, először ki Utoljára be, elsőként ki Értékesítetlen készlet Az eladhatatlan készlet magában foglalja a legutóbb beszerzett árukat. Az eladhatatlan készlet a legkorábban beszerzett árukat tartalmazza. korlátozások A FIFO használatára nincsenek GAAP vagy IFRS korlátozások; mindkettő lehetővé teszi e számviteli módszer alkalmazását. Az IFRS nem engedélyezi a LIFO használatát a könyvelésben. Az infláció hatása Ha a költségek növekednek, akkor az elsőként beszerzett termékek olcsóbbak voltak. Ez csökkenti a FIFO keretében eladott áruk (COGS) költségét, és növeli a profitot. A jövedelemadó nagyobb. Az eladhatatlan készlet értéke szintén magasabb. Ha a költségek növekednek, akkor a nemrégiben beszerzett tárgyak drágábbak. Ez növeli a LIFO keretében eladott áruk (COGS) költségét, és csökkenti a nettó nyereséget. A jövedelemadó kisebb. Az eladhatatlan készlet értéke alacsonyabb. A defláció hatása Az inflációs forgatókönyvvel ellentétben a számviteli eredmény (és ezért az adó) alacsonyabb a FIFO-val deflációs időszakban. Az eladhatatlan készlet értéke alacsonyabb. A LIFO deflációs periódusban történő felhasználása magasabb mind a számviteli eredmény, mind az el nem értékesített készlet értéke. Nyilvántartás Mivel a legrégebbi elemeket először adják el, a karbantartandó nyilvántartások száma csökken. Mivel a legújabb elemeket először adják el, a legrégebbi cikkek sok évig a készletben maradhatnak. Ez növeli a karbantartandó rekordok számát. ingadozások Csak a legújabb elemek maradnak a készletben, és a költségek újabb. Ennélfogva az értékesített áruk költsége nem szokatlanul növekszik vagy csökken. A több évvel ezelőtti áruk a készletben maradhatnak. Ezek eladása jelentheti az áruk szokatlan növekedését vagy csökkenését.

Tartalom: FIFO vs LIFO

1 Mit jelent ez?
2 Példa a FIFO és a LIFO számvitelre
- 2.1 A FIFO használata
- 2.2 A LIFO használata
3 Tartalékkalkuláció
4 LIFO vs FIFO előnye és hátránya
5 Hivatkozások

Mit jelent

A FIFO jelentése Először az elsőben és egy készletköltség-módszer, ahol az elsőként a készletbe helyezett áruk kerülnek először eladásra. A nemrégiben értékesített, nem eladott áruk az év végén maradnak a készletben.

A LIFO jelentése Utoljára be, elsőként ki. Készletköltség-számítási módszer, ahol az utolsóként a készletbe helyezett árukat értékesítik először. A leltárba elsőként helyezett áruk az év végén maradnak a készletben.

Példa a FIFO és a LIFO számvitelre

Egyszerűsített FIFO és LIFO képviselet

Noha ez a példa a készletköltség és az eladott áruk költségeinek kiszámítására szolgál (COGS), a fogalmak változatlanok, és alkalmazhatók más forgatókönyvekre is.

Tegyük fel, hogy egy widgetekkel foglalkozó vállalkozás az év során a következő vásárlásokat hajtja végre:

1. tétel: mennyiség 2 000 darab, darabonként 4 dollár
2. tétel: Mennyiség 1500 kütyü 5 dollár felett
3. tétel: Mennyiség: 1700 kütyü, darabonként 6 dollár

Ez azt jelenti, hogy összesen 5200 kütyü vásároltak meg. Tegyük fel, hogy a társaságnak sikerült 3000 darabot eladni 7 dollár áron. Most meg kell értékelni a fennmaradó 2200 kütyü készletét. Milyen egységköltséggel kell meghatározni az eladhatatlan készlet értékét? Erre a kérdésre próbálkozik megválaszolni a LIFO és a FIFO módszer.

A FIFO használata

A FIFO számviteli módszerrel az eladhatatlan készlet az az áru, amelyet a legutóbb szereztek be. Ez azt jelenti, hogy a 3. tételben szereplő mind a 1700 kütyü, mind a 2. tételben szereplő 1500 kütyü 500 eladhatatlannak minősül. Így a az eladhatatlan készlet értéke értéke (1.700 * $ 6) + (500 * $ 5) = $ 12.700.

A társaság számviteli nyereségét ebben a forgatókönyvben a FIFO felhasználásával a következőképpen kell kiszámítani:

Bevétel: 3 000 * 7 USD = 21 000 USD
Az eladott áruk költsége: 1. tétel (2000 * $ 4) + 2. tétel (1000 * $ 5) = $ 13,000
Nyereség: 21 000 USD - 13 000 USD = 8000 $

Meg kell jegyezni, hogy ez szigorúan számviteli koncepció. Valószínű, hogy az év folyamán ténylegesen eladott kütyük a 3. tételből származtak. De mindaddig, amíg ezek ugyanazok, szabványosított kütyük, a 3. tétel tételeit nem értékesítik a könyvelés céljából..

A LIFO használata

A LIFO módszer alkalmazása a számvitelben eltérő eredményeket eredményez. Az eladhatatlan készlet értéke különbözik, mivel a legkorábban beszerzett árukat a LIFO-ban eladhatatlannak kell tekinteni. Ez azt jelenti, hogy az 1. tételből származó mind a 2.000 kütyü és a 2. tételben szereplő 1500 kütyü 200 eladhatatlannak tekinthető. Így a az eladhatatlan készlet értéke értéke (2000 * $ 4) + (200 * $ 5) = 9000 $.

A számviteli eredményt a LIFO felhasználásával a következőképpen kell kiszámítani:

Bevétel: 3 000 * 7 USD = 21 000 USD
Az eladott áruk költsége: 2. tétel (1 300 * 5 USD) + 3. tétel (1 700 * 6 USD) = $ 16,700
Nyereség: 21 000 USD - 16 700 USD = $ 4300

Tartalékkalkuláció

A LIFO tartalék a FIFO módszerrel kiszámított készlet nyilvántartási költségei és a LIFO módszerrel kiszámított készlet számviteli költsége közötti különbség.

Az infláció alatt (az emelkedő árak időszakában) a FIFO készletköltsége magasabb, mint a LIFO készletköltsége. Ennélfogva,

A defláció (csökkenő árak periódusa) alatt a FIFO készletköltsége alacsonyabb, mint a LIFO készletköltsége. Ennélfogva,

A fenti példában a LIFO tartalék 12 700 USD - 9,00 USD = $ 3,700. Ez pontosan megegyezik a mindkét módszer szerint értékesített áruk költségkülönbségével (16 700 dollár vs. 13 000 dollár)..

LIFO vs FIFO előnyei és hátrányai

A FIFO által biztosított módszer általában több üzleti forgatókönyvre alkalmazható, mint a LIFO, és jobb elszámolást is nyújt. Az előnyök között szerepel:

Az árukat logikus és szisztematikus módon értékesítik vagy értékesítik.
Az áruk egységes és egységes fájláramlása hatékonyan irányítja az anyagokat. Ez az ellenőrzés olyan árukhoz szükséges, amelyek romlásnak, romlásnak, valamint a minőség vagy a stílus megváltozásának kitéve lehetnek.
Az IFRS nem támogatja a LIFO módszert. Sok ország követi az IFRS-előírásokat.
További nyilvántartást kell tartani, és hosszabb ideig a LIFO módszerrel. A legtöbb vállalkozás mindenkor legalább valamilyen leltárt tartalmaz. A LIFO esetében ez azt jelentené, hogy felhasználták a több évvel ezelőtt beszerzett áruk nyilvántartását.
Amikor a régebbi árukat végül eladják, az ár jelentősen eltérhet ezen áruk költségétől. Ez váratlanul nagy nyereségeket vagy veszteségeket eredményezhet papíron, amelyek adóügyi következményekkel járhatnak.

Irodalom

http://biztaxlaw.about.com/od/glossaryf/g/fifo.htm
http://www.accounting4management.com/fifo_method_of_materials_costing.htm
http://biztaxlaw.about.com/od/glossaryl/g/lifo.htm
http://www.accountingtools.com/fifo-vs-lifo-accounting

Üzleti