Gorge Snell, az amerikai média kommentátora egyszer megjegyezte, hogy az újságírás nem árucikk, míg a beszámolás. Valószínűleg megütötte a szöget a fején. Mivel az interneten rengeteg jelen van az interneten, és mindegyik a másikkal versengve, hogy az elsőként jelenjen meg a „gombóc” kiadásában, az internet „jelentésekről” szól. A legtöbb ember nem érdekli a megkapott hírlevelek fizetését, így az Internet a jelentések „megfelelő helyévé” vált.
A TV és a rádió is a legelső választás az emberek számára, ha bárhol a világon fejlõdés történik. Függetlenül attól, hogy természeti katasztrófa, repülőgép-baleset vagy terrorcselekmény - ezek a média, ahová a lakosság fordulna. A Twitter gyorsan megjelenik a „Breaking News” közvetítésének médiumaként, és sok híresség és VIP-személy igénybe veszi a Twitter-et, amikor valamit azonnal nyilvánosságra akarnak hozni. A Facebook állapota egy újabb eszköz, ahol frissítéseket tesznek közzé. Érdekes, hogy a tradicionális nyomtatott médiumok, például az újságok és a magazinok, most hiányoznak a „jelentésekről”, mivel a „hírlevelek” megjelentetésének idején már „régi”.
Így látjuk, hogy a Riporter az a személy, aki beszámol egy eseményről, amely a világ bármely pontján zajlik. Nem ad véleményét vagy elemzését a jelentéshez. Újságírás, a jelentéssel ellentétben azonban a hírek „alá” vagy „alatt” kerültek bevonásával. Magában foglalhat olyan lépéseket, mint a vizsgálat, az elemzés és a jól átgondolt megjegyzés vagy vélemény. Egy újságíró mindezeken a lépéseken megy keresztül, amikor egy darabot ír. Repülési esemény esetén a újságíró néhány lépéssel tovább menne, csak pusztán beszámolna arról, hogy mi történt. Meg fogja vizsgálni az adott légitársaság vagy repülőgép-modell összeomlásainak történetét, és beszélni kellene a karbantartási kérdésekről stb. 1
Újságírás, ezért nagyon tág kifejezés. Ez magában foglalja az ezen a területen dolgozó összes embert. A sajtóban a riporterek mellett rengeteg más munkafunkció létezik, amelyek részt vesznek a hírekkel kapcsolatos információk terjesztésében. A szerkesztők, a televíziós horgonyok, az újságírók és a fotósok mind bele vannak foglalva az újságírásba. Egyszerűen fogalmazva nyugodtan mondhatjuk, hogy az újságírás az univerzális kifejezés, míg a Reporting e világegyetem részhalmazát alkotja. A jelentéskészítés tehát ezen meghatározás szerint minden bizonnyal az újságírás része.
A riporterek általában a híreket szállítják, és a televízióban is műsorvezetők lehetnek. Lehetséges, hogy egy újságíró is újságíróként jár el, de általában az újságírók nem újságírókként járnak el. Egy újságíró újságot szolgáltat az újságírónak, aki aztán elemezni fogja, kivizsgálja, vagy megadja a riporternek, hogy bemutatja, vagy bizonyos esetekben saját maga is bemutatja. A gyakorlatban láthatjuk, hogy a sajtóban a legtöbb újságíró újságíró is, mivel saját nyomozási, vélemény- vagy elemzésorientált TV-műsoruk van, ám az újságírók nem úgy működnek, mint újságírók. Anderson Cooper, Christiana Amanpour és a CNN-nél dolgozó Wolf Blitzer mind nagyon jó példa az újságírókra. 2
Látjuk, hogy az újságírók kommentálása nyomozást, elemzést és véleményeket foglal magában. Azok az újságírók, akik kommentárokat írnak vagy megírnak, felelnek az általuk elmondottakért, és be kell tartaniuk az újságírás etikai szabályait. Szó szerint kötelesek ezt szinte naponta megtenni. Logikus, mert bár a világ minden nap rengeteg eseményre kerül sor, a rendkívüli jelentőséggel bír az, amit az eseményről és annak hátteréről mondtak. Az idő múlásával a hallgatók és a nézők hajlamosak bizonyos bizalmat kelteni az irántuk tevékenykedő újságíró iránt, és nagy hatással lehet arra, hogy megértsék a helyi, regionális, nemzeti vagy a világ minden tájáról zajló eseményeket. A különböző újságírók eltérő kiválósági szabványokat alkalmaznak az újságírói etika alkalmazásában, így a nyilvánosságnak tisztában kell lennie ezzel a különbséggel is.
Egy másik módja ennek a témának a megvizsgálására, ha a sajtókat két részre osztjuk: hírekre és véleményekre. A hírek az újságírókkal, a vélemények az újságírókkal kapcsolatosak. Érdekes módon, amikor az Újságírók TV vagy rádió műsorokat vezetnek, meghívják a vendégeket, hogy tegyék meg véleményüket és elemzéseiket is. A meghívás megválasztása néha tükrözi a saját véleményüket és preferenciáikat, azonban úgy gondolják, hogy a lehető legnagyobb mértékben teszik ezt meg, miközben megpróbálják követni az újságírói etikát..
A különböző újságírók eltérő szabványokat követnek. A Riporterek esetében néha egyensúlyba kell hozniuk a jelentéstételt. Ha egy bekövetkező esemény két egymással ellentétes oldal történetét vagy változatát mutatná be, akkor ezt megteheti. Ez rávilágít arra, hogy két különböző fél hogyan érzékeli ugyanazt az eseményt. Az újságírónak, aki egy újságírónak hozzá kell adnia valamilyen színt annak a hírnek, amelyre hivatkozik, vagy elemeznie kell a hozzá tartozó különálló szempontból. Az oszlopíró a történet mindkét oldalát is bemutathatja, de a gyakorlatban a legtöbb oszlopíró inkább az egyik szempont felé hajlik, mint a másik.
Az oszlopok természetesen a hírekről írnak, miután már közölték őket, mivel ezek átgondolt, tükröződő perspektívát adnak a szóban forgó kérdésről. Ami a véleményüket illeti, éppen ezért írják ki az oszlopot. Ellenkező esetben vélemény nélkül is csak híradó jelentés maradna, egyáltalán nincs perspektíva. Érdekes módon, amikor sok újságíró kifejti véleményét, egyesek úgy gondolják, hogy „elfogultak”. Ezek azonban nem feltétlenül elfogultak. Ez a munkájuk része. Állítólag képviselik a nézőpontjukat, attól függően, hogy melyik oldalon vannak.
A Fox Newsnak van bizonyos nézőpontja, és az azt képviselő Újságírók sokan ezt a nézetet tükrözik. Más TV-csatornáknál újabb újságírói osztály dolgozik értük, akiknek más nézőpontjuk lenne. Nem csupán újságírók, és ezért véleményük van minden olyan hírről, amelyet relevánsnak tartanak. Előterjesztették, az eseményekkel kapcsolatos kilátásukkal együtt. Teljesen természetes, hogy a különböző újságírók eltérő véleményt képviselnek az abortuszról, a szexuális irányultságról és más hasonló kérdésekről, és újságírókként szabadon kifejezhetik ezeket, miközben kommentálják ezeket a témákat. Sokszor előfordult, hogy a nézők úgy érzik, hogy egy hírcsatornának van némi fejsze, és ezért indulnak egy bizonyos párt felé. Csak vélemény kérdése és hogyan látják a dolgokat a perspektíva szerint. Ez egyszerűen az újságírás, és ez feltétlenül különbözik a jelentéstételtől. 3
Az oszlopírót, vagy az Újságírót ugyanúgy ugyanazok a szabályok szabályozzák, mint a Riportereknek, amikor történetüket ellenőrzött tényekre alapozzák. Az oszlopírónak a tényekre kell épülnie, amint azok megjelennek a történetben. Megmondhatja véleményét, de nem tud és nem szabad játszani a tényekkel és a számadatokkal, mert ezek ábrázolják a helyzet vagy esemény valóságát, és a teljes vélemény és elemzés ezekre épül. Még ha egy oszlopíró más személyt idéz is is, először ellenőrizni kell az idézettel kapcsolatos adatokat, hogy megbizonyosodjon az eredetiségéről. Ha hibákat követnek el, az oszlopírónak nem szabad félnie attól, hogy visszavonja azt, amit mondott, és helyesbítse a tévesen bemutatott információkat..
Noha vannak egyetemes szabványok, amelyeket az oszlopszervezők és a véleményt nyilvánító többi újságíró betart, és amelyeket be kell tartani, minden hírközlő sajtónak rendelkeznie kell saját szabályrendszerrel és szabványokkal, amelyeket az Újságíró számára meg kell határoznia, amelyeket a munkatársak és az összes Azok a sajtóközleményekben dolgozó újságírók. Megfelelő újságírói vizsgálatot kell követni, miközben a tisztesség határain belül kell maradni. Ezért az Újságíróknak nincs korlátlan szabadsága mondani vagy írni, amit akarnak.
Az idő múlásával a televíziós telepesek és újságírók, valamint más médiumok egy bizonyos rajongót fejlesztenek ki, követve, így az olvasók és a nézők általában személyes kapcsolatot alakítanak ki velük. Ennek lényege, hogy képesek megmondani a saját véleményüket és az őket követõk véleményét, ami általában bizonyos szempontból egybeesik velük. Még ha nem is, a nézők és az olvasók bíznak és értékelik véleményüket, és örülnek, hogy vezérelik ezt a véleményük kidolgozásakor a megfogalmazott vagy megvitatott kérdésekről. 4
Így látjuk, hogy noha a tényszerű pontosság és a tények ellenőrzése mind a riportolás, mind az újságírás középpontjában áll, az újságírásban nagy mennyiségű hely áll rendelkezésre a vélemény kifejezésére, amely a különféle kérdések bizonyos oldalát képviseli. Figyelembe véve ugyanakkor, vannak korlátok a tisztesség és a megfelelő újságírói vizsgálat igénye szempontjából, amely irányítja és korlátozza az Újságíró írását, valamint a TV vagy a rádió bemutatóit. A Riporterek szintén kötelesek tiszteletben tartani a tisztességes normákat, és jobban mutatják be vagy mutatják be a történet mindkét oldalát, ha úgy tűnik, hogy ugyanazon esemény két változata létezik.