Különbség a hindustani és a carnatic között

Hindustani vs Carnatic

Csak azért, mert a zene szó nincs ott, úgy néz ki, mint összehasonlítás a hindustani és a karnatakaiak között, nem? A helyzet az, hogy az egész országban a zene szerelmesei tudják, hogy a Hindustani és a Carnatic olyan zenei típusok, amelyek nemcsak különböznek egymástól, hanem az észak-déli szakadékot tükrözik, amely már az élet minden területén megjelenik. Azok számára, akik nem tudják, ez izgalmas lehet a zene világába vezető utazásnak. Nézzük meg a hindustani és a carnatic zene közötti főbb különbségeket.

Az indiai klasszikus zene hosszú története van, és a nyugatiak csak Hindustani zenenek tekinti azt, amely nem igaz. A dél-indiai Hindustani zenével tovább fejlesztették a zene stílusát, amelyet Carnatic zene néven ismertek. Bár mindkét stílus hasonló abban az értelemben, hogy kompozíciónként egy ragát használnak, és a tala szintén egyre korlátozódik, sok különbség van, amelyekről itt beszélünk.

Általános vélemény, hogy a hindustani zene sok befolyást gyakorolt ​​a perzsa zenére az észak-indiai iszlám uralom százados ideje miatt. De ha figyelembe vesszük a nagy muszlim népességet Dél-Indiában, különösen Kerala-ban, úgy tűnik, hogy ez nem megfelelő pont arra, hogy igazolja a két zenei stílus különbségeit, amelyek észak- és dél-indiai néven váltak megosztva a zene világában.

Míg a hindustani és a carnatic zenei stílusok monofonikusak, és a dallam fenntartásához tanpurat használnak. A kompozícióban használt ragát meghatározott skálákkal fenntartják, de a carnatic zenében vannak félhangok (shrutis), amelyek raga létrehozására szolgálnak, ezért találunk nagyobb számú ragát a carnatic zeneben, mint a hindustani zene. Nem csak a rágák különböznek, hanem a nevek is különböznek a két zenei stílusban. Megtalálható azonban néhány ragasz mindkét stílusban, azonos skálával, például a Hindolam összehasonlítható a Malkauns-nal Hindustani-ban és a Shankarabharnam ugyanolyan, mint a Raga Bilawal Hindustani-ban. Még ha a rágák is azonosak, teljesen kontrasztos stílusban nyújthatók a hindustani vagy a carnatic zene.

Egy másik különbség a két zenei stílus között abban a tényben rejlik, hogy a hindustáni zenében van egy kis idő, ami a carnatic zenében nincs. Azok a taták, amelyek a Hindustani-zene fontos fogalma, nem ott vannak a carnatic stílusban, ahol ehelyett a malkarta fogalmat használják. A hindustani zene nem tulajdonít annyira jelentőséget az énekesnek, mint a carnatic zene.

A carnatic zene szigorúbbnak tekinthető, mint a hindustani zene, mivel van egy előírt énekstílus. Másrészről, a hindustani zenében nem csak egyetlen énekstílus létezik, amelyet hindustani zenében gharanáknak hívnak. Az éneklés két leghíresebb stílusa a Jaipur gharana és a Gwalior gharana.

A hindustani zene forrásának a Sarangdeva Sangita Ratnakara tekinthető, míg a carnatic zene különböző zenei stábok, például Purandaradasa, Tyagaraja, Muthuswami Dikshitar és Syama Sastri hatásait érinti..

Ha megnézzük az énekes kísérő hangszereket a két zenei stílusban, vannak néhány hasonlóság és különbség. Míg a hegedű és a fuvola mindkettőben jelen van, a tabla, a sarangi, a szitár, a santoor és a klarinét használata dominál a hindustáni zenében, míg a carnatic zenében általában megtalálható hangszerek a veena, mridangam, mandolin és jalatarangam..