Líbia vs Bahrein
Líbia és Bahrein az utóbbi időben napirenden vannak a mindkét arab országban zajló polgári nyugtalanságok miatt. Líbia és Bahrein egyaránt állampolgári erőszakot indítottak a demokrácia-támogató erők békés tüntetéseinek lezárására. De Líbia volt a célpont, és az Egyesült Államok és nyugati szövetségesei légi sztrájkokat indítottak Kadhafi ezredes és támogatói rezsime ellen, miközben szemmel fordították a Bahreinben zajló eseményeket. A Bahreinben és Jemenben zajló tüntetők elleni fellépés csak az Egyesült Államok kormánya által szóval kritizálta, és semmilyen intézkedést nem tesznek, sőt még nem forgatnak sem..
Senki sem tudja, miért fogad el az Egyesült Államok kettős szabványokat ugyanazon probléma megoldására a két arab országban. Egyes szakértők szerint az ok nyilvánvaló. Bahrein az USA hosszú távú szövetségese, sőt megengedte az Egyesült Államoknak, hogy a területén nagy amerikai haditengerészeti bázissal rendelkezzen, míg Líbia határozottan ellenzi az Egyesült Államok politikáját az arab világban, és mindig kínos kérdéseket tett fel az Egyesült Államok kormányának. A bahreini demokrácia-támogatók tüntetéseire adott langyos reakciót részben befolyásolja Szaúd-Arábia jelenléte is, amely már régóta az USA megbízható szövetségese és barátja.
Szaúd-Arábiának nem tetszett, ami történt Egyiptomban. Osztás volt a szomszédos uralkodó, Hosni Mubarak elvesztése a környéken, így Szaúd-Arábia ezúttal megtette és soha nem látott lépést tett csapatainak ezreinek küldésével, hogy összetörjék a tüntetõket Bahreinben. Egyesek azon a véleményen voltak, hogy az Egyesült Államok végre cselekedeteivel támogatta szavait, amikor Obama kormánya támogatta a tüntetõket Egyiptomban. Obama egyetemes értékekről beszélt a tüntetők támogatása érdekében, és elhagyott egy régi szövetségest Hosni Mubarakban, ami sokan azt hitték, hogy az Egyesült Államok hasonló álláspontot fog kialakítani Bahrein esetében is..
De ha megnézzük a hosszú történelemét, akkor azt láthatjuk, hogy bár az Egyesült Államok a világ minden részén demokratikus értékeket hirdet, a nyílt diktátorokat támogatja, amikor jelenléte megfelel a saját érdekeinek. Mindez érdekeinek felel meg, és ezek az érdekek felszínre kerültek a bahreini felkeléssel. Washington óvatosabb és mérlegesebb megközelítést alkalmaz ugyanahhoz a problémahoz, amely végül Hosni Mubarak eltávolítását eredményezte Egyiptomban. Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok országonkénti megközelítést alkalmazna, és nem támogatná szavaival olyan intézkedéseket, amelyek érdekeit veszélybe sodorják.
Emellett egyre növekvő aggodalmak adják Iránnak, hogy a legtöbbet hozza ki a helyzetről, ha I szomszédos uralkodó Bahreint Bahreinben bombázzák. Sokan úgy vélik, hogy a bahreini zavargások Irán és a Hezbollah kézimunkája, és hogy Bahreinben zavargásokat próbál nyomást gyakorolni az Egyesült Államoknak a bahreini tiltakozók elleni fellépésre, hogy ez az USA-t a muzulmánok, különösen a szunnik az egész világon.
Látva a tunéziai és egyiptomi uralkodók eltávolítását, az arab többi uralkodó felébredt a problémára, és hajlandóságot mutat arra, hogy erőt használjon a tüntetők megsemmisítésére, és az Egyesült Államok nem hajlandó nagyobb kockázatot vállalni, és távolítani olaját gazdag szövetségesek az arab világban.