Különbség Lokpal és Jan Lokpal között
Share
Lokpal vs Jan Lokpal Bill
Ha van egy olyan társadalmi kérdés, amely megragadta az indiai emberek képzeletét, akkor a korrupció kérdése minden szinten, és az emberek küzdelme az állampolgárságú ombudsman törvényjavaslatának előterjesztése érdekében, vagyis Jan Lokpal törvényjavaslatként ismert. . Az egyik Gandhian és társadalmi aktivista, Anna Hazare és csapata a küzdelem élvonalában vannak, és erőteljesen próbálják rávenni a törvényhozókat, hogy fogadják el törvényjavaslatukat, miközben a mai kormány a Lokpal nevű törvényjavaslat saját verziójával igyekszik rohanni. . Teljes káosz áll fenn, mivel az emberek nem igazán tudják mindkét törvényjavaslat rendelkezéseit. Ez a cikk megkísérli kiemelni mindkét törvényjavaslat jellemzőit oly módon, hogy megkülönböztesse a két törvényjavaslatot.
Az emberek vágya, hogy létrehozzanak egy független Lokpal nevű szervezetet, amelynek hatásköre van a kormánytisztviselők, az igazságszolgáltatás tagjai és a parlamenti képviselők kivizsgálására, ideértve a minisztereket és a miniszterelnökeket, és még a magánszemélyeket is, ha korrupciós eseteket indítanak ennek az önálló testületnek a felhívása, mint például a Választási Bizottság. Noha a törvényjavaslat évtizedek óta folyamatban van, egyetlen kormánynak sem volt merészete arra, hogy elkészítse és elfogadja a parlamentben, hogy jogi státuszt kapjon. Mivel a graft és a korrupció esetei egymás után kerülnek nyilvánosságra, és zavarokat okoznak a kormány számára (legyen az telekommunikációs miniszter A. Raja a 2G átverésnél, vagy Suresh Kalmadi a Nemzetközösségi Játékok átverésén), és egyre növekszik a nyilvánosság iránti harag a kormány tehetetlensége miatt. hagyja abba az ilyen korrupciós eseteket, csak az volt természetes, hogy az emberek hevesen támogatták Hazare Anna és csapata harcát Jan Lokpal törvényjavaslatért.
A kormány, az emberek hangulatát érzékelve, szándékában áll egy javasolt törvényjavaslat kidolgozása a kérdésről, és e célból több találkozót tartott az Anna csapatával, hogy jöjjön létre kompromisszumos képlet, mivel Jan Lokpal törvényjavaslat és a törvényjavaslat, amelyet a kormány bevezet. A kormány végül előterjesztett egy törvényjavaslat-tervezetet, amelyet javasolni fog a Lok Sabha-ban. A kormány által elkészített törvényjavaslat azonban elfogadhatatlan Anna Hazare és civil társadalmi csapata számára, és Anna kijelentette, hogy augusztus 15-től gyors böjttel kezdi meg a halálát, ha a törvényjavaslat Jan-nak szól. A Lokpal törvényjavaslatot eredeti formájában nem vezetik be a Lok Sabha-ban. Ebben az összefüggésben ki kell emelni a Lokpal és Jan Lokpal közötti különbségeket, hogy a hétköznapi emberek megértsék és eldöntsék, melyiket támogatják. A civil társadalom szerint a kormány által javasolt Lokpal-törvényjavaslat olyan, mint egy fogatlan tigris, amely nem más, mint a közpénz pazarlása, mivel egyáltalán nem képes küzdeni a korrupcióval.
|
Különbség Lokpal és Jan Lokpal között • A legnagyobb vita, amely a két fél között zajlott, a miniszterelnök, az elnök és a Legfelsõbb Bíróság bíráinak bevonására vonatkozik Lokpal hatáskörébe, amely a kormány számára elfogadhatatlan.. • Miközben Jan Lokpal hatáskörrel rendelkezik a korrupt tisztviselõk, parlamenti képviselõk vagy miniszterek elleni suo motu fellépésre, addig a kormány által javasolt Lokpalnak nincsenek ilyen hatáskörei, és csak akkor léphet fel, ha a Lok Sabha elõadója panaszt továbbít (vagy Rajya Sabha elnöke). • Jan Lokpal hatáskörrel rendelkezik a nyilvánosságtól beérkezett panaszok kezelésére, míg Lokpal nem kezdeményezhet lépéseket az ilyen panaszokkal kapcsolatban. • Lokpal nem tudja regisztrálni a FIR-t, míg Jan Lokpal jogosult az FIR nyilvántartásba vételével eljárásokat kezdeményezni • A kormány által javasolt Lokpal legjobb esetben tanácsadó testület, míg Jan Lokpal elég kompetens ahhoz, hogy egyedül vegye fel és folytassa a korrupció eseteit. • Lokpal nem lesz bíróságok, hivatalnokok, parlamenti képviselõk és miniszterelnökök büntetõeljárása, miközben Jan Lokpal hatásköre ilyen korlátozással nem rendelkezik.. • Lokpal csak büntetőeljárást indíthat és a korrupt tisztviselőt börtönbüntetéssel büntetheti, de nincs rendelkezés a korrupt eszközökkel felhalmozott vagyon visszaszorítására. Jan Lokpal viszont hatalommal rendelkezik arra, hogy elkobozza a bűnös vagyonát és átadja a kormánynak. • A kormány által javasolt törvényjavaslatban a korrupt emberek kihasználhatják a jelenlegi igazságszolgáltatási rendszert, és évekig élhetnek az illegális vagyonukkal, ám Jan Lokpal törvényjavaslat legfeljebb egyéves próbaidőszakot javasol, hogy a tettet rács mögött küldjék. amint lehetséges.
|
