SBI vs ICICI
Első pillantásra az SBI és az ICICI összehasonlításának próbálkozása úgy néz ki, mint egy nagy öreg ember összehasonlítása egy kisgyermekkel. Az alig 25 évvel ezelőtt megnyílt magánbank, az ICICI gyors előrehaladása lehetővé teszi összehasonlítást Indiában a legrégebbi bankkal. Az SBI (vagy az State Bank of India) az ICICI-hez viszonyítva széles skálájú és nagyon sok fiókkal rendelkező góliátus. Az országos ATM-ek számában is messze felülmúlja az ICICI-t (56000, szemben az ICICI 3500 értékével). Végezzünk közelebbről néhány további funkciót a következtetés levonásához.
Az SBI 3,8 lakh crorepe rúpiát helyez el, szemben az ICICI 1,65 lakh crore rúpjával, ami azt mutatja, hogy az ICICI gyorsan felzárkózik India elsőszámú állami szektorának bankjában. Ez igazán meglepő, ha az SBI sokkal nagyobb munkaerővel rendelkezik, mint az ICICI. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy az egy alkalmazottra jutó bevétel sokkal magasabb az ICICI-nél, mint az SBI-nél (közel háromszorosa az SBI-nél). Nagyon meglepő, hogy az SBI magasabb megtakarítási kamatot fizet, és olcsóbban ad ki kölcsönöket, de az ügyfelek vonzzák az ICICI-t. Valószínűleg inkább annak köszönhető, hogy az ICICI hozta létre a márka imázsát, mert Amitabh Bachchanot kinevezte márka nagykövetének. Az ICICI-ben lévő számla státuszszimbólummá vált.
Igaz, hogy az embereket vonzotta az ICICI, mivel meglepődtek a jobb minőségű szolgáltatásokkal összehasonlítva az SBI-vel, amely az indiai közszektor legnagyobb bankjaként kissé önelégült lett. De az elmúlt évtizedben az SBI felismerés nélkül modernizálódott, és az ICICI-vel egyenértékű szolgáltatásokat kínál.
Ami a külföldi pénzátutalásokat illeti, megismerkedhetnek az ugyanazon a napon alkalmazott átváltási árfolyamokkal, és SBI esetén egy nap alatt korlátlan összeget lehet átutalni. Másrészt az ICICI megmutatja a 4 nap után alkalmazott átváltási árfolyamot, és napi 5000 dolláros korlátot szab az átutalásokra. Ez a példa egy áttekintést mutat az SBI rendszerének átláthatóságáról.
A szolgáltatásokat illetően az ICICI nagyon szigorú a minimális egyenlegek esetén, és visszatér az ellenőrzéshez, ha a minimális egyenleggel kapcsolatos követelmények nem teljesülnek. Másrészről, a személyes kapcsolatok nagyon fontosak az SBI-nál, és akár hívhat egy bankot is arról, hogy pénzt kell letétbe helyeznie a csekk elszámolásához. Ez nem azt jelenti, hogy az alkalmazottak embertelen vagy ilyesmi az ICICI-nál, ám valóban nagyon professzionális megközelítést alkalmaznak, és azok, akik hozzászoktak a preferenciális elbánáshoz azért, mert az SBI-ben állandó ügyfelek voltak, durva sokkot kapnak, amikor átváltanak az ICICI-re..
Pénzügyi szempontból, bár az SBI látványosan teljesített az évek során, az ICICI gyorsabban halad előre, és az ICICI által a betéteket évente mobilizáló ütemben úgy tűnik, hogy a közeljövőben felül fogja haladni az SBI-t..
Röviden: SBI vs ICICI • Az ICICI a legnagyobb magánszektorbeli bank Indiában, míg az SBI a legnagyobb állami szektorbeli bank. • Létezésének mindössze 25 évében az ICICI nagy teljesítményt nyújtott a magas színvonalú szolgáltatás miatt, és nagyon közel került az SBI-hez a kisebb munkaerő ellenére mozgósított betétek szempontjából.. • Bár az SBI jobban érdekli a megtakarításokat, és olcsóbb hiteleket nyújt, az emberek inkább az ICICI-t részesítik előnyben • A későn az SBI korszerűsödött, és ma az összes banki igényre hárítja az ICICI vállát. • A jelenlegi előrehaladási sebesség mellett az ICICI a közeljövőben átveheti az SBI-t.
|