Különbség a Gemeinschaft és a Gesellschaft között

Gemeinschaft vs Gesellschaft

A gemeinschaft és a gesellschaft egyaránt a német szociológus, Ferdinand Tonnies által kifejlesztett szociológiai elméletek, amelyek az emberi társulás két normális típusát írják le. A Gemeinschaft olyan társadalmi társulás, amelyben az egyének inkább a társadalmi közösség felé hajlamosak, mint az egyéni igényeik és igényeik. A Gesellschaft egy civil társadalom, amelyben az egyéni igények nagyobb jelentőséggel bírnak, mint a társadalmi társulás.

A „Gemeinschaft” egy német szó, amelyet „közösségként” fordítanak, és elsősorban a közös gyakorlatra helyezi a hangsúlyt, amelyben az egyének az egyes érdekekre és igényekre való összpontosítás helyett a megfelelő viselkedésben és az egyesület iránti felelősségvállalásban hisznek. Tonnies Ferdinand úgy gondolta, hogy a család volt a gemeinschaft tökéletes példánya. Másrészt a „társadalomnak” fordított gesellschaft elsősorban az egyéni érdekekre koncentrál, nem pedig a nagy társulásra. Az ilyen típusú társulásokban nincsenek közös fogalmak, mivel a nagy társulásnak nincs prioritása. A társadalom egyének saját érdekeik szerint járnak el. A modern vállalkozások, vezetők, munkavállalók és tulajdonosok jó példa a gesellschaft egyesületre.

Egy gemeinschaft-társulásban az állapotot a társult tulajdonjog / szerzői jog, azaz születés útján kapják meg. Egy gesellschaft-társulásban az státuszt elért eredményekkel, azaz oktatás és munka útján kapják meg.

A Gemeinschaft hangsúlyozza a közösségi kapcsolatokat, amelyekben a személyes kapcsolatok és a családok nagyobb hangsúlyt kapnak. Ezzel szemben a gesellschaft a családok és a személyes kapcsolatok helyett inkább a másodlagos kapcsolatokra helyezi a hangsúlyt. A Gesellschaft-ot a kifinomultabb munkamegosztás jellemzi. A Gemeinschaft általában a mérsékelt munkamegosztásból származik.

A Gemeinschaftot a kicsi, lokalizált társadalmak azonosítják, szemben a gesellschafttel, amelyet összetett, személytelen társadalmak jellemeznek. A gemeinschaft-elmélet közösségeinek erős társadalmi kötelékeik vannak, közös értékeik és előnyeik vannak. A gesellschaft közösségekben a társadalmi kapcsolatok személytelen, instrumentális és szűk.

Talcott Parsons, a neves amerikai szociológus kibővítette a két elméletet öt dichotómiával, amelyeket társadalmi változásokon alapuló mintázat-változókként is ismertek. A gemeinschaft-ot kollektív orientációnak, a gesellschaft-et önorientációnak írta le mintázat-változó értékű alternatíváival.

A gemeinschaft-társulás kisvárosokban jön létre, ahol az egyének inkább a társadalmi közösség érdekeire összpontosítanak, mint a saját érdekeikre. Az ötlet az, hogy a „mindenki akarata” -ra összpontosítson, és ne az önérdeklődésre. A csoportértékek és normák szabályozzák a gemeinschaft közösséget. A Gesellschaft nagyon nagy városokban látható, ahol az egyének önközpontúak. A gesellschaft társadalom nem hisz a társadalmi kapcsolatokban és a csoportértékekben, mivel az egyéni igények nagyobb jelentőséggel bírnak, mint bármi más. Fernand Toonies úgy gondolta, hogy a szövetségek többsége mind a gemeinschaft, mind a gesellschaft tulajdonságokkal rendelkezik.

Összefoglaló:

1. A Gemeinshaft szövetség a társadalmi kötvényekre, míg a gesellschaft szövetség

a másodlagos kapcsolatokra összpontosít.

2. Egy gemeinschaft-társulásban a státus születéskor kapható, míg a gesellschaft-ben

a státuszt a munka és az oktatás kapja meg.

3. A gemeinschaft kis városokban, míg a gesellschaft nagy méretben látható

városokban. A Gemeinschaft, míg a gesellschaft, hangsúlyozza a csoport értékeit és normáit

az egyéni igényekre és érdekekre összpontosít.

4. A Gemeinschaft szövetségek családokban láthatók, míg vezetők, üzletemberek,

a munkavállalók jó példát jelentenek a gesellschaft egyesületekre.

5. A gemeinschaft-ot kollektív orientációnak, míg a gesellschaft-t leírták

önorientációként.