Különbség Sparta és Athén között

Sparta vs Athén

Az ókori civilizációk nagyságának megvitatásakor lehetetlen, hogy ne dobjuk Görögországot a keverékbe. Abban az időben a görögöket az élet szinte minden területén, az értelemtől a fizikai erőig terjedően, felsőbbrendűnek ítélték. A bizonyítékot a történelem két legjelentősebb városában - Sparta és Athén találták meg.

Míg mindkét város Görögországban található, a hasonlóságok ezzel véget érnek. Annak ellenére, hogy ugyanabból a nemzetből származnak, a sparta és az athéni állampolgárok eltérő nézeteikkel és meggyőződésükkel rendelkeznek. Valójában csak egy eset volt a történelemben, amikor egyesítették erőiket, amikor Görögországot perzsa betolakodók támadása alá vették. Legtöbbször ellentmondásosak voltak egymással, különösen az ország irányításában.

Ezek a különbségek a génjeikben gyökerezhetnek, mivel mindkettő különböző vonalból származik. Az athéniak az ióniaktól származtak, míg a spartak az északi részről érkező doriánus megszállók leszármazottai voltak. Ez végül Sparta támadására és Athén meghódítására vezetne.

Különböző véleményük volt a kormányról is. Athénot úgy tekintik a demokrácia szülőhelyére, hogy a város irányítását választották. Az athéniak a felső osztályból érkező vezetőik mellett szavaztak. Sparta-t viszont öt ember uralta, a vének tanácsának segítségével. Az ilyen típusú kormányzás összhangban állt a katonai szabályokba vetett hitükkel.

A kormányzási formák közötti ellentmondás eredményeként a két város kulturális szempontjai és hiedelme is erősen ellentmondásosak voltak. Athén építészetéről és infrastruktúrájáról vált ismertté, míg Sparta erőforrásait a katonai kiképzésre összpontosította. Ez megmutatta, hogy miként nevezték ki mindkét város gyermekeit abban az időben. Míg a spártai fiúkat nagyon korán kikötötték harcra, addig az atheánusok tanították gyermekeiknek a művészetet és a tudományt. Megmutatta azt is, hogy a gazdagság és az erőforrások hogyan oszlanak meg Sparta és Athén polgárai között. A spártai uralkodók brutális erővel harcoltak a földért és a gazdagságért, amelyek közvetlenül a kormány pénztárához vezettek. Az athéniak ösztönözték polgáraikat olyan kereskedelemre, amely gazdagabbá tette őket, mint szomszédaik.

Egy másik felfedő összehasonlítás e városok között az, hogy várhatóan él minden polgár. Az athéni emberek bátorították zenét, művészetet és irodalmat. Fizikai tevékenységeket is folytattak, például sportot. Ez eredményesebb polgárokat eredményezett a spartaiakhoz képest. A katonai élet minden sparta városban született gyermeket vár. A szülektől kezdve a fiúkat ápoltak katonákká váltak, akik a város erejét képviselik. És egyetlen harcos csapat sem mondták, hogy jobb és hevesebb, mint az akkoriban a hatalmas spartaiak.

Megélhetésük is változatos volt. Az athéniak figyelemre méltó értelmiségiek voltak, és ezért sok időt töltöttek a gazdálkodás és az élelmiszer-előállítás technikáinak fejlesztésével és fejlesztésével. Sparta a mezőgazdaságra támaszkodott, és katonai erővel más városok meghódítására használta fel. A szellemi fölény eredményeként Athén fejlesztette ki a legnagyobb haditengerészetet abban az időszakban, míg Sparta kihívást nem jelentett a szárazföldi hadviselés során. Ezek az ellentétes tulajdonságok Görögországot nagyon hatalmas és befolyásos nemzetré tették, ám ezzel egyidejűleg a végső gyengeségük lett.

Összefoglaló:
1. Athén lakossága jón származású volt, míg Sparta őseit a doriánus megszállókig nyomon követte.
2. Athén demokratikus uralmat alkalmazott, míg Sparta oligarchia volt.
3. Az athéneket építészeknek és építőknek hívták, míg a spárták híres katonák voltak.
4. Athén kereskedelmet folytatott a vagyonért, míg Sparta erővel vette át.
5. Athén elősegítette a kreativitást és a szellemi munkát lakói körében, míg Sparta azt várták, hogy minden rangjukban lévő ember katonává válik.
6. Athén új technikákat fejlesztett ki az élelmiszer-előállítás javítása érdekében, és nagy haditengerészetet épített fel, míg Sparta kizárólag a mezőgazdaságra és a szárazföldi hadviselésre összpontosított.