Különbség a klasszikus és az operatív kondicionálás között

Klasszikus és operátor kondicionálás
 

A klasszikus és az operáns kondicionálás az asszociatív tanulás két formájaként tekinthető (annak megtanulása, hogy két esemény együtt fordul elő), amelyek között szignifikáns különbség van. A tanulás e két formája a viselkedési pszichológiában gyökerezik. Ez a pszichológiai iskola az egyének külső viselkedése miatt aggódott, mivel ez megfigyelhető volt. Ezen logikai álláspont mellett elutasították a tudományos tanulmányozás gondolatát, mivel ezt nem lehetett megfigyelni. Ez az ágazat tudományos kutatással is foglalkozott, és hangsúlyozta az empirizmus fontosságát. A klasszikus kondicionálást és az operatív kondicionálást a pszichológiához tett legnagyobb hozzájárulásnak tekinthetjük, amely a tanulás két különféle dimenzióját magyarázza. E cikk segítségével vizsgáljuk meg a klasszikus és az operatív kondicionálás közötti különbségeket, miközben jobban megértjük az egyes elméleteket.

Mi a klasszikus kondicionálás??

Klasszikus kondicionálás volt egy az elméletet Ivan Pavlov vezette be. Ez egy olyan típusú tanulás, amely elmagyarázza, hogy néhány tanulás akaratlan, érzelmi és élettani reakciók lehet. Abban az időben, amikor Pavlov bevezette a klasszikus kondicionálást, egy másik kutatáson dolgozott. Észrevette, hogy a kísérlethez használt kutya nemcsak az étel adásakor, hanem az ő lépéseinek meghallgatásakor is nyálzsává válik. Ez az eset befolyásolta Pavlovot a tanulás fogalmának tanulmányozásában. Kísérletet végzett ennek a koncepciónak a megértése céljából. Erre egy kutyát használt, és húsporral ellátta, minden alkalommal, amikor a kutyának ételt adtak, vagy akár pusztán látványában vagy annak illata után, kutyája nyálkálni kezd. Ez a következőképpen érthető meg.

Kondicionálatlan stimulák (húspor) → kondicionálatlan válasz (nyugtató)

Ezután harangot hallott, hogy kiderüljön-e a kutya nyál, de nem.

Semleges inger (csengő) → Nincs válasz (nincs nyugtató)

Aztán megszólalt a csengő, és megkapta a húsport, ami a kutyát nyálvává tette.

Kondicionálatlan stimulák (húspor) + semleges stimulumok (csengő) → kondicionálatlan válasz (nyugtató)

Miután egy ideig elvégezte ezt az eljárást, rájött, hogy a kutya minden alkalommal nyugodni fog, ha a harang megszólal, még akkor is, ha az étel nem kerül bemutatásra.

Kondicionált stimulus (csengő) → kondicionált válasz (nyugtató)

A kísérlet során Pavlov kiemelte, hogy a semleges ingerek kondicionált ingerekké válhatnak, amelyek kondicionált választ adnak.

A klasszikus kondicionálás még a mindennapi életben is nyilvánvaló mindannyiunkban. Képzeljünk el egy olyan helyzetet, amikor egy partner azt mondja, hogy "beszélnünk kell". Miután meghallottuk a szavakat, aggódunk és aggódunk. Számos olyan eset létezik, amikor a klasszikus kondicionálás vonatkozik a valós életre, például az iskolai csengő, a tűzriasztás stb. Ezeket a terápiákat is alkalmazzák, például az alkoholisták számára alkalmazott atverzív terápia, az áradások és a fóbiákra alkalmazott szisztematikus desenzitizáció stb. Ez kiemeli a a klasszikus kondicionálás jellege.

Ivan Pavlov

Mi az operátor kondicionálás??

Ez volt a Amerikai pszichológus, B. F Skinner aki kifejlesztette az Üzemeltető kondicionálást. Azt hitte a viselkedést megerősítés és jutalmak támogatják, nem pedig szabad akarat által. Híres volt Skinner dobozáról és az oktatógépről. Ez magában foglalta az önkéntes, ellenőrizhető viselkedés kondicionálását, nem pedig az automatikus élettani válaszok kondicionálását, mint a klasszikus kondicionálás esetén. Az operatív kondicionálás során a tevékenységeket a szervezet következményeivel társítják. A megerősített fellépések megerősödnek, míg a büntetett tevékenységek gyengülnek. Kétféle megerősítést mutatott be; Pozitív megerősítés és negatív megerősítés.

A pozitív megerősítés során az egyén kellemes ingerekkel mutatkozik be, amelyek növelik a viselkedést. Példa erre a csokoládé adása egy diáknak a jó viselkedésért. A negatív megerősítés a kellemetlen ingerek hiánya. Például, ha egy iskolai feladatot korábban végez el, nem pedig az utolsó pillanatban, megszünteti a feszültséget, amelyet a hallgató érez. Mindkét esetben a megerősítés arra irányul, hogy növeljék egy jónak tartott magatartást.

Skinner kétféle büntetésről beszélt, amelyek csökkentik az adott viselkedést. Ezek pozitív és negatív büntetés

A pozitív büntetés valami kellemetlen hozzáadásával jár, például bírság megfizetésével, míg a negatív büntetés valami kellemes eltávolításával jár, például a szabadidős tevékenységek órájának korlátozásával. Ez rámutat arra, hogy a klasszikus kondicionálás és az operatív kondicionálás különböznek egymástól.

B. F Skinner

Mi a különbség a klasszikus és az operatív kondicionálás között??

• Eredet:

• A klasszikus és az operatív kondicionálás a viselkedési pszichológiából származik.

• Alapítók:

• A klasszikus kondicionálást Ivan Pavlov fejlesztette ki.

• Az operatív kondicionálást B.F Skinner fejlesztette ki.

• Elmélet:

• A klasszikus kondicionálás kiemeli, hogy a semleges ingerek kondicionált ingerekké válhatnak, amelyek kondicionált választ adnak.

• Az üzemeltető kondicionálása magában foglalja az önkéntes, ellenőrizhető viselkedés kondicionálását.

• A viselkedés és az eredmények közötti kapcsolat:

• Klasszikus kondicionálás esetén az asszociáció nem szabályozható.

• Az operatív kondicionálás során megtanulják a viselkedés és az eredmények közötti kapcsolatot.

• Válasz:

• A reakció a klasszikus kondicionálás során automatikus és önkéntes.

• Működő kondicionálás esetén a válasz önkéntes.

Képek jóvoltából: 

1. Ivan Pavlov a Wikicommons-on keresztül (Public Domain) 
2. B. F. Skinner Silly nyúl által (CC BY 3.0)