Különbség a funkcionalizmus és a biheviorizmus között

Funkcionalizmus vs. biheviorizmus
 

A funkcionalizmus és a biheviorizmus a pszichológiában két gondolkodási iskola, amelyek között bizonyos különbségek azonosíthatók. A funkcionalizmust a korábbi gondolkodási iskolák egyikének tekinthetjük. A funkcionalisták hangsúlyozták, hogy a pszichológia középpontjában az emberi elme működésére kell összpontosítania. A bihevioristák azonban azt állították, hogy ez inkább hiábavaló kísérlet, és kiemelte az emberi viselkedés vizsgálatának szükségességét az emberi elme megértése érdekében. Ez a legfontosabb különbség a két gondolkodási iskola között. E cikk segítségével vizsgáljuk meg a két iskola közötti különbségeket, miközben átfogóan megismerjük az egyes gondolkodási iskolákat.

Mi a funkcionalizmus??

A funkcionalizmust úttörő szerepet játszott William James, John Dewey, Harvey Carr és John Angell. A funkcionalizmus mint gondolkodás iskola, elsősorban az ember mentális folyamatainak működésére összpontosított. Ezért a funkcionalizmus tárgya olyan területeket foglal magában, mint a tudatosság, az észlelés, az emberi memória, az érzések stb. A funkcionalisták kijelentették, hogy a mentális aktivitás értékelhető. Úgy gondolták, hogy ez lehetővé teszi számukra, hogy felmérjék, hogyan működik az elme (mentális folyamatok) abban, hogy az egyén képes legyen alkalmazkodni az adott környezethez. A funkcionális szakemberek az önmegfigyelést az összetett mentális folyamatok megértésének lehetséges módszerének tekintik.

William James

Mi a biheviorizmus??

A biheviorizmus a pszichológia gondozási iskolája, amelyet John B. Watson, Ivan Pavlov és B.F Skinner vezet az 1920-as években. A funkcionizmussal ellentétben a biheviorizmus azzal a céllal alakult ki, hogy kiemelje a az emberek külső viselkedése. Úgy gondolták, hogy az emberi elme tanulmányozása hiábavaló, mivel ezt nem lehetett megfigyelni. Azt is rámutattak, hogy a viselkedés a külső ingerekre adott válasz. A biheviorizmusnak, mint gondolkodási iskolának, van néhány kulcsfontosságú feltételezése. Ezek a determinizmus, a kísérletesség, az optimizmus, az anti-mentalizmus és a természet elleni ápolás gondolata.

Mivel a biheviorizmus egyértelműen el van választva a megfigyelhetetlen tényezőktől, a biheivetisták nagymértékben támaszkodtak az empirizmusra és a kísérletezésre. Ennek célja annak kiemelése volt, hogy a pszichológia inkább az emberi viselkedés, mint az ember megértésének módszerét vizsgálta. Ehhez a viselkedésviselők laboratóriumi körülményeket és különféle állatokat használtak a kísérletekhez. A leggyakrabban használt laboratóriumi lények kutyák, galambok, patkányok stb. Voltak. A viselkedésviselők óriási hozzájárulást jelentenek a pszichológia tanítványához. A bihevioristák, például Ivan Pavlov, B. F Skinner, Albert Bandura a biheviorizmus kiemelkedő szereplői. A klasszikus kondicionálás, az operatív kondicionálás és a társadalmi tanulás elmélete nemcsak a pszichológiát, mint tudományos tudományágot, hanem a pszichológia tanácsadását is betekintést nyújtott, lehetővé téve az elméleti ismeretek gyakorlati célú felhasználását az ügyfelek segítése során..

John B. Watson

Mi a különbség a funkcionalizmus és a biheviorizmus között??

• A funkcionalizmus és a biheviorizmus meghatározása:

• A funkcionalizmus mint gondolkodási iskola elsősorban az ember mentális folyamatainak működésére összpontosított.

• A biheviorizmus mint gondolkodási iskola hangsúlyozza az emberek külső viselkedésének fontosságát.

• Előzmények:

• A funkcionalizmust a korábbi gondolkodási iskolának tekinthetjük, ellentétben a biheviorizmussal.

• Elme vs viselkedés:

• A funkcionalisták hangsúlyt fektettek a mentális folyamatokra.

• A bihevioristák hangsúlyozták az emberi viselkedést.

• Különböző nézetek:

• A funkcionisták úgy gondolták, hogy az elme és a mentális folyamatok rendkívül fontosak az emberi viselkedésre gyakorolt ​​hatás kialakításához.

• A bihevioristák elutasították a funkcionalisták ezt az elgondolást. A viselkedést egyszerűen a külső ingerekre megtanult válaszként tekintették.

• Intézkedés:

• A bihevioristák elutasították a funkcionisták önmegfigyelését és kijelentették, hogy tárgyilagosság és empirizmus hiányában szenvednek..

Képek jóvoltából: William James és John B. Watson a Wikicommons-on keresztül (Public Domain)