Az kulcs különbség a metaetika és a normatív etika között az, hogy A metaetika arra koncentrál, hogy mi az erkölcs, míg a normatív etika arra koncentrál, ami az erkölcs.
A metaetika és a normatív etika az etika két ága, amelyet a filozófusok általában tanulmányoznak. A metaetika az etika olyan ága, amely az etika alapvető természetére, státusára, alapjaira, tulajdonságaira stb. Összpontosít. A normál etika viszont arra koncentrál, amely erkölcsileg helyes és rossz, és elemzi az emberek erkölcsi viselkedését..
1. Áttekintés és a legfontosabb különbség
2. Mi a metaetika?
3. Mi a normál etika?
4. Összehasonlítás - Metaetika vs. Normatív etika táblázatos formában
5. Összegzés
A metaetika az etika egyik ága, amely megvitatja az etika alapvető természetét és az erkölcsi érvelést. Magában foglalja az erkölcsi értékek, tulajdonságok státusát, alapjait és hatókörét. Más szavakkal, arra összpontosít, hogy mi az erkölcs, és megkérdőjelezi az erkölcs természetét; ezek között szerepel például olyan kérdések, mint például mi az erkölcs, mi az erkölcs jellege, mi az erkölcsi célkitűzés stb.
A naturizmus, a nonnaturalismus, az emocivizmus és a prescriptivizmus a metaetika néhány fő elmélete. Ráadásul Bernard Rosen és Richard Garner szerint háromféle metaetikai probléma létezik:
A normál etika arra koncentrál, hogy meghatározzuk erkölcsi viselkedésünk tartalmát, azaz mi az erkölcsileg helyes vagy rossz. Ezenkívül feltárja azokat a kérdéseket, amelyek akkor merülnek fel, amikor mérlegeljük, hogyan kell cselekednünk az erkölcs szempontjából. Így a normatív etika segít nekünk a jó és a rossz döntésében. A teleológiai és a deontológiai etika a normatív etika két ága. A teleológiai etika úgy határozza meg a cselekvés jóságát vagy rosszaságát, hogy annak következményeit vizsgálja, míg a deontológiai etika maga a cselekvés vizsgálatával határozza meg a cselekvés jót vagy rosszat..
Helytelen abortusz egy gyermeket? A halálbüntetésnek jogszerűnek kell lennie? Az eutanázia erkölcsileg helyes? Ez néhány olyan kérdés, amelyekkel a normatív etikában szembesülhet. Hasonlóképpen, ezek mind a jó és a rossz meghatározására vonatkoznak.
A metaetika az etikai fogalmak eredetének és jelentésének tanulmányozása, míg a normatív etika az etikai cselekvés tanulmányozása, tipikusan arra összpontosítva, ami erkölcsileg helyes és rossz. A metaetika és a normatív etika közötti fő különbség tehát az, hogy a metaetika arra koncentrál, ami az erkölcs, míg a normatív etika arra koncentrál, ami az erkölcs.
Sőt, a metaetika kapcsolódik a filozófiához, mivel elemzi az alapvető etikai fogalmakat, míg a normatív etika gyakorlatibb, mivel az alapvető emberi viselkedésre vonatkozik. Ezért ezt a metaetika és a normatív etika másik különbségének tekinthetjük.
Röviden: a metaetika és a normatív etika az etika két fő ága. A metaetika az etikai fogalmak eredetének és jelentésének tanulmányozása, míg a normatív etika az etikai cselekvés tanulmányozása, tipikusan arra összpontosítva, ami erkölcsileg helyes és rossz. Tehát ez a legfontosabb különbség a metaetika és a normatív etika között.
1. „Erkölcsfilozófia”. Az erkölcsfilozófia normál etikai megjegyzései itt érhetők el.
2. „Normatív etika”. Wikipedia, Wikimedia Alapítvány, 2019. április 24., elérhető itt.
3. „Metaetika”. Encyclopædia Britannica, elérhető itt.
1. „Erkölcs és etika”: Teodoraturovic - Saját munka (CC BY-SA 4.0) a Commons Wikimedia segítségével
2. „2991600” (CC0) a Pixabay-n keresztül