A tudomány és a filozófia között vannak különbségek, annak ellenére, hogy vannak közös alapjuk. A tudósok ritkán fordítanak figyelmet a filozófiai tanulmányokra és vesznek részt kutatásukban. Másrészt a tudományos eredmények olyan területeken, mint a metafizika, a kvantumfizika, az evolúcióelmélet, a kísérleti pszichológia, a relativitáselmélet, az agykutatás stb., Súlyos következményekkel járnak a filozófiai kutatásokra és a gondolkodásra. A tudósok nem bíznak a filozófiában, de nem igaz, hogy a filozófia fontos helyet foglal el az emberi törekvés mozaikjában. Tény, hogy a világot a tudomány és nem a filozófia kutatásai alakítják, ugyanakkor igaz, hogy a filozófia hatással van a tudományos törekvésekre. E cikk segítségével gyors összehasonlítást végezzünk a tudomány és a filozófia között.
A filozófia a következőképpen határozható meg: a tudás, a valóság és a lét alapvető természetének tanulmányozása. Az ősi civilizációk óta a filozófia magyarázta meg a világot. Ha megvizsgáljuk egy filozófus egyetlen jelenség magyarázatát, akkor nyilvánvaló, hogy nincs szükség külön intelligenciára vagy kiképzésre a diskurzus megértéséhez. Minden a filozófiában mindennapi szavakkal és logikával magyarázható, amelyet az átlagos intelligenciával bárki megérthet.
A filozófia meghatározása nem olyan egyszerű. Ez egy olyan tevékenység, amely felhasználja az okot arra, hogy feltárja és megértse a valóság természetének (metafizika), a racionális gondolkodás (logika), megértésünk határait (episztemológia), erkölcsi jó (etika), a szépség természetét (esztétika) stb..
Science, as a természeti jelenség tanulmányozása, legfeljebb három évszázadon keresztül volt ott. Valójában azt, amit ma tudománynak nevezünk, utazásának kezdetén természetes filozófiának nevezték. A tudomány azonban önmagában úgy fejlődött ki, hogy már nem lehetséges és nem is lehetséges megpróbálni laza végeket keresni a tudomány filozófiájához való csatlakozásához. A tudomány arra törekszik, hogy megértse a különféle jelenségeket. A tudományos magyarázathoz olyan fogalmak és egyenletek segítségére van szükség, amelyek megfelelő magyarázatot és tanulmányozást igényelnek, és nem érthetők azokkal, akik nem tartoznak a tudományos életbe. A tudományos szöveg sokkal technikaibb, összetettebb, és a jobb megértés érdekében megköveteli a matematikai fogalmak megértését.
A tudomány nem áll önmagában, és nincs tudomány filozófiai poggyász nélkül. A tudomány a természeti jelenség tanulmányozásával és megértésével foglalkozik empirikusan, ahol a természeti jelenség beszámolására előírt hipotézisek ellenőrizhetők és ellenőrizhetők.
A tudomány és a filozófia ezen meghatározásainak áttekintése után meg fogja érteni, hogy a két tevékenység meglehetősen különálló (oszlopok egymástól), bár a tudomány a filozófia (természetes filozófia) ágaként indította útját. Az a gondolkodás (főleg a tudósok részéről), hogy a tudomány képes mindent megmagyarázni, még a vallási hiedelmeket és fogalmakat is, túl sokat kér, és erre jön a filozófia.
Az emberek között tévhit van, hogy a filozófia nem halad előre. Ez egyszerűen nem igaz. Ha azonban a tudományos állomások alapján ítélik meg az előrehaladást, akkor valószínűleg nem sok található meg. Ennek oka az, hogy a filozófia játékteret különbözik attól, amelyen a tudomány játszik. Hiányozhat New York Yankees-et abban, hogy nem nyert NBA-t? Nem, egyszerűen azért, mert más sportot játszanak. Így egyértelmű, hogy a tudomány és a filozófia összehasonlítása olyan eszközökkel, amelyek tudományos elfogultságot mutatnak, nem eredményez eredményes eredményeket..
Kép jóvoltából:
1. „Plato Silanion Musei Capitolini MC1377” angolul: Silanion - Marie-Lan Nguyen [CC BY 2.5] másolata, a Wikimedia Commons segítségével
2. Agsftw „Morian Hall of Paleontology - Houston Természettudományi Múzeum” 2 - Agsftw - Saját munka. [CC BY-SA 3.0], a Wikimedia Commonson keresztül