Különbség a hang és a nem megalapozott érv között

Az kulcs különbség A hangos és a megalapozatlan érvelés között ez az egy megalapozott argumentum érvényes és valódi helyzetekkel rendelkezik, míg a nem megalapozott argumentum érvénytelen és / vagy legalább egy hamis helyzete van.

A megbízhatóság az érv technikai jellemzője. Ez segít bennünket annak megállapításában, hogy egy érv valódi-e. Bár sokan azt gondolják, hogy a megalapozottság az érvek érvényességére utal, ez nem így van. Az érvényes érv nem feltétlenül helyes érv. Valójában az érvek megalapozottságát két tényező határozza meg: a helyesség érvényessége és igazsága.

TARTALOM

1. Áttekintés és a legfontosabb különbség
2. Mi az érv?
3. Mi a hang érv?
4. Mi egy megalapozatlan érv?
5. Összehasonlítás egymással - Hang és nem megalapozott érv táblázatos formában
6. Összegzés

Mi az érv??

A logika és a filozófia területén az érv egy állítások sorozata, amelynek célja egy másik állítás igazságának mértékének meghatározása. A tételek és a következtetések egy érv építőelemei. A helyiségek állítások sorozata, amelyek indokokat vagy bizonyítékokat szolgáltatnak a következtetés igazságának meghatározására. Ezért egy érvnek több előfeltevése is lehet. Az érvelés következtetése a fő pont, amelyet az érvelő megpróbál bizonyítani. Így egy érvnek csak egy következtetése van és egy vagy több alapja van. Nézzünk meg egy példát:

1. feltevés: Tizennyolc évesnél fiatalabb személy nem szavazhat.
2. feltevés: Rogan tizennyolc éves.
Következtetés: Ezért Rogan nem szavazhat.

Mi a hang érv??

Egy érvnek két követelménynek kell megfelelnie, hogy megalapozottnak lehessen tekinteni. Az egyik követelmény, hogy az érvelésnek érvényesnek kell lennie. Az érv akkor érvényes, ha következtetése logikusan következik a helyszínről. Más szavakkal lehetetlen, hogy egy érvelés feltételezései igazak legyenek, miközben a következtetés hamis. A második követelmény az, hogy minden helyiségének valósnak kell lennie. Így a megalapozott érv érvényes érv, amelynek valódi feltételezése van.

01. ábra: Hang érv

Az alábbiakban bemutatunk egy megalapozott érvet, mivel valódi helyzeteket tartalmaz és érvényes.

Minden ember halandó.
Sokrates ember.
Ezért Szókratész halandó.

Mi egy megalapozatlan érv??

A nem megalapozott érv ellentétes a megalapozott érveléssel. Így egy nem megalapozott argumentum lehet érvényes vagy érvénytelen. Ha azonban az érvelés érvényes, akkor legalább egy téves előfeltevéstel rendelkezik annak megalapozatlan érvelésének való tekintés érdekében.

02 ábra: Nem megalapozott érv

Példák hangos és nem megalapozott érvekre

Nézzünk néhány példát a hangos és hangos érvekre most.

1. példa:

Az összes 10-es szorzó 5-es szorzó.
20. ábra a 10-es szorzó.
Ezért a 20 az ötszörös szorzata.

Érvényes érv, mivel a következtetés logikusan következik a helyszínről. Sőt, valódi helyiségekkel rendelkezik. Ezért ez egy megalapozott érv.

2. példa:

Minden macska rózsaszínű.
A karamella egy macska.
Ezért a karamella rózsaszínű.

A fenti érv is érvényes érv, mivel a következtetés logikusan következik a helyszínről. Az első feltevés azonban nem igaz. Ezért ez egy megalapozatlan érv.

3. példa:

Minden tehén emlős.
Minden kutya emlős.
Ezért a kutyák tehén.

A fenti érv valódi helyzeteket tartalmaz, de érvénytelen, mivel a következtetés logikusan nem következik a helyiségekből. Ezért ez is megalapozatlan érv.

Mi a különbség a hang és a nem megalapozott érv között??

A megalapozott argumentum olyan érv, amely érvényes és valódi helyzetekkel rendelkezik, míg a nem megalapozott argumentum érvénytelen vagy legalább egy hamis helyiséggel rendelkező argumentum. Ezért ez a legfontosabb különbség a hangos és a megalapozatlan érvelés között. Ezért egy megalapozott érvnek mindig van valós feltételezése és valódi következtetései, míg a megalapozatlan érvelésnek lehetnek hamis és valódi feltételezései és következtetései is. Ez tehát újabb különbséget eredményez a hangos és a megalapozatlan érvelés között.

A következő infographic röviden bemutatja a hang és a megalapozatlan érvelés közötti különbséget.

Összegzés - Hang vs nem megalapozott érv

Az érvek megalapozottságát a két tényező érvényessége és igazsága határozza meg. A megalapozott argumentum olyan érv, amely érvényes és valódi helyzetekkel rendelkezik, míg a nem megalapozott argumentum érvénytelen vagy legalább egy hamis helyiséggel rendelkező argumentum. Tehát ez a legfontosabb különbség a hangos és a megalapozatlan érvelés között.

Referencia:

1. Wiki.lesswrong.com. (2019). Hang érv - Lesswrongwiki. [online] elérhető itt.
2. En.wikipedia.org. (2019). Megbízhatóságukat. [online] elérhető itt.
3. YouTube. (2019). Mi az „Érvényes és hangos”? - Gentleman Thinker itt érhető el.