Különbség az érvényesség és a megbízhatóság között

Egyszerűen: a mérőműszer érvényessége azt jelzi, hogy a skála milyen mértékben méri azt, amit várhatóan mérni fog. Ez nem azonos a megbízhatósággal, amely arra utal, hogy a mérés milyen mértékben eredményezi a következetes eredményeket.

A pontosság és az alkalmazhatóság ellenőrzése érdekében több elemből álló mérési skálát kell értékelni a megbízhatóság, az érvényesség és az általánosíthatóság szempontjából. Ezek bizonyos előnyben részesített tulajdonságok, amelyek meghatározzák a vizsgált tulajdonságok mérésének jóságát. Az érvényesség a kutatás valódiságán alapul, míg a megbízhatóság nem más, mint az eredmények megismételhetősége. Ez a cikk lebontja az érvényesség és a megbízhatóság közötti alapvető különbségeket.

Tartalom: Érvényesség Vs megbízhatóság

1. Összehasonlító táblázat
2. Meghatározás
3. Főbb különbségek
4. Következtetés

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapja	Érvényesség	Megbízhatóság
Jelentés	Az érvényesség azt jelenti, hogy a kutatási eszköz milyen mértékben méri, mit kíván mérni.	A megbízhatóság arra utal, hogy a skála következetes eredményeket ad-e az ismételt mérések elvégzésekor.
Hangszer	Az érvényes eszköz mindig megbízható.	A megbízható eszköznek nem kell érvényes eszköznek lennie.
Kapcsolatos	Pontosság	Pontosság
Érték	Több	Összehasonlítva kevesebbel.
Értékelés	Nehéz	Könnyen

Az érvényesség meghatározása

A statisztikákban az érvényesség kifejezés hasznosságot jelent. Ez a legfontosabb mércéje, amely jelzi, hogy a kutató eszköz milyen mértékben mérje meg, mit kell mérni.

Egyszerűen azt méri, hogy a skálával felfedezett különbségek valódi különbségeket tükröznek-e a vizsgált tulajdonságok objektumai között szisztematikus és véletlenszerű hiba helyett. A tökéletesen érvényesnek kell lennie mérési hibával. Az érvényesség három típusa létezik:

• A tartalom érvényessége: Más néven arc-érvényesség, ez a pont, ameddig a skála megfelelő lefedettséget nyújt a vizsgált alany számára.
• A kritérium érvényessége: Az érvényesség típusa, amely meghatározza a mérőműszer teljesítményét, azaz azt, hogy a várt módon teljesít-e vagy becsült-e a többi, értelmes paraméterként kiválasztott változóval szemben. A kritériumnak relevánsnak, elfogulatlannak, megbízhatónak stb.
• Konstrukció érvényessége: A mérés konstrukciós érvényessége arra utal, hogy mennyiben felel meg a becsült korrelációknak más elméleti feltételezésekkel. Magába foglalja:
  1. Konvergens érvényesség
  2. Diszkriminatív érvényesség
  3. Nomológiai érvényesség

A megbízhatóság meghatározása

A megbízhatóság alatt azt értjük, hogy a mérési eszköz milyen mértékben biztosítja a következetes eredményeket, ha a mérést többször elvégzik. A megbízhatóság értékeléséhez a tesztelés, a belső konzisztencia módszerei és az alternatív formák kerülnek alkalmazásra. Két kulcsfontosságú szempont van, amelyeket külön kell megjelölni:

• Stabilitás: A stabilitás foka ellenőrizhető az ismételt mérés eredményeinek összehasonlításával.
• Egyenértékűség: Az egyenértékűség mérhető, ha két kutató összehasonlítja ugyanazon események megfigyeléseit.

A szisztematikus hibák nem befolyásolják a megbízhatóságot, de a véletlenszerű hibák következetlenségeket eredményeznek, így alacsonyabb a megbízhatóság. Ha a kutatási eszköz megfelel a megbízhatóságnak, akkor biztos lehet abban, hogy az ideiglenes és a helyzeti tényezők nem zavarják egymást. A megbízhatóság az alábbiakkal javítható:

• A mérés körülményeinek egységesítését, azaz azt a forrást, amelyen keresztül a variáció zajlik, el kell távolítani vagy minimalizálni kell.
• A mérési irányok gondos megtervezése olyan tapasztalatokkal rendelkező személyek alkalmazásával, akik elegendő tapasztalattal és motivációval rendelkeznek, a kutatások elvégzéséhez, valamint a vizsgálandó minták számának növelésével.

Főbb különbségek az érvényesség és a megbízhatóság között

Az alább bemutatott pontok magyarázatot adnak az érvényesség és a megbízhatóság közötti alapvető különbségekre:

1. Az a mértéke, ameddig a mérleget megmérik, azt meghatározzák. Másrészt a megbízhatóság az eredmények reprodukálhatóságának mértékére utal, ha ismételt méréseket végeznek.
2. A műszerről az érvényes instrumentum mindig megbízható, de a fordított nem igaz, azaz a megbízható eszköznek nem kell érvényesnek lennie.
3. A több elem skálájának értékelésekor az érvényesség sokkal értékesebb, mint a megbízhatóság.
4. Könnyen felmérhető a mérőműszer megbízhatósága, azonban az érvényesség felmérése nehéz.
5. Az érvényesség a pontosságra összpontosít, azaz ellenőrzi, hogy a skála várt eredményeket hoz-e vagy sem. Ezzel szemben a megbízhatóság a precizitásra koncentrál, amely azt méri, hogy a skála következetes eredményeket eredményez-e.

Következtetés

Összefoglalva: az érvényesség és a megbízhatóság a hangmérés két alapvető tesztje. Az eszköz megbízhatósága úgy értékelhető, hogy meghatározzák a szisztematikus variáció arányát az eszközben. Másrészt, a műszer érvényességét úgy kell megítélni, hogy meghatározzuk, hogy a megfigyelt skála pontszámának változása milyen mértékben jelzi a vizsgált személyek közötti tényleges eltérést.