Az összehúzódás két szó összekeverése egyetlen szavá egy aposztrófával ('), például az' ez 'szavak egyesülnek aposztróppal és összekapcsolódnak úgy, mint' ez '. Az 'ez' gyakran összetéveszthető az 'sajátjával', mivel hasonlóan ejtik őket, de eltérően jelennek meg, mivel az utóbbinak nincs aposztrófja. Sőt, jelentéseikben is különböznek, mint például a „annak„tulajdonjogot képvisel, míg”ez'egy rövid formája, vagy van.
Tehát, ha mondatokban helytelenül használjuk, megváltozhat annak jelentése. Megértjük a különbséget az alábbi példák segítségével:
Ezekben a mondatokban ezt használtuk, mivel összehúzódása az, hogy a mondatot könnyebbé és rövidebbé tegyük, míg a hozzátartozás vagy birtoklás megmutatására használjuk..
Az összehasonlítás alapja | a | ez |
---|---|---|
Jelentés | Birtokló melléknév, amely a már említett vagy könnyen relatable-hez való valamihez való tartozást képviseli. | Ez az 'van' vagy 'van' kifejezés rövid formája. |
Mi az? | Meghatározó | Összehúzódás |
Példák | A macska ül a szőnyegen. | Ez nem az én autóm. |
Agra különlegessége a Taj Mahal. | Egy év telt el, amikor találkoztunk. | |
A számítógép és alkatrészei nagyon költségesek. | Ez az életem. |
Az „its” szó az „it” szó birtokló formája, vagyis valamely helyhez, állathoz, gyerekhez vagy bármilyen nem élő tárgyhoz való tartozás, amelyet korábban már említettünk vagy feltételeztünk. Ezt mindig egy főnév követi, amelyre vonatkozik.
Példák:
Az 'ez' szó rövidítése a 'van' vagy néha 'van' kifejezésről, amely a mondat egyszerűbbé, könnyebben olvasható és érthetővé tételére szolgál. Míg a „it” névmás nem élő dolgok, állatok, helyek stb. Jelölésére szolgál, míg a „van” és „van” segítő / kiegészítő ige.
Példák:
Az alábbiakban kifejtett pontok figyelemre méltóak a különbség szempontjából:
a
ez
Egyszerű módja annak, hogy megjegyezze a különbségüket, és ez az, hogy ha kibővítheti, akkor „van” vagy „van” használja, máskülönben használja a mondatban..