Különbség a brazil roham és a keratin kezelés között

A kétféle hajkezelés közötti különbség nagyon finom lehet, így nehéz megkülönböztetni őket egymástól. Valójában még néhány profi stylist is időnként összetévesztheti őket. Ennek oka az a tény, hogy ezek egyaránt olyan kezelések, amelyek célja a haj kiegyenesítése, anélkül, hogy a tüszők károsodnának. Mindkét kezelés célja a haj simítása, védelme, lágyítása és pihentetése, miközben eltávolítja a súrolódást, hozzáadja a ragyogást és tömíti minden színkezelésben. [I] Ez egy fehérjeréteg létrehozásával történik a hajtengely körül, amely a haj szépségesebbé teszi a kutikula simítása. Mindkettő csökkenti a napi hajformázáshoz szükséges időt, és lehetővé teszi a haj ritkább mosását. [Ii] Mindkét kezelés költsége lényegében azonos, 100 és 450 dollár között mozog.

1. Folyamat

Különbségek vannak a keratin-kezelés és a brazil kifúvás végrehajtására alkalmazott eljárás között. A keratinkezelés általában egy kicsit hosszabb ideig tart, körülbelül 3 órát igényel a folyamat, míg a brazil kimosás csak körülbelül egy-két órát vesz igénybe. Mindkét folyamatot úgy indítják el, hogy a hajat tisztító samponnal átmossák és szárazra töröljék. De akkor a keratinkezelés megköveteli, hogy a hajat szárítsuk meg mindaddig, amíg nem marad fenn nedvesség, míg a brazil fröccsenéshez szükség van némi nedvességre a hajban. Ezt követően az egyes kezelésekhez tartozó terméket egyenletesen alkalmazzák a hajra. Keratinkezeléshez ezután egy sapkát helyezünk a fejre, és hagyjuk, hogy a termék 20-30 percig átmerüljön a hajba, majd szárazra fújjuk. Brazíliai fújással a hajat azonnal kiszáradják a termék felhordása után. Ezt a lépést követően mindkét kezelés megköveteli a haj sima vasalását 450 ° C hőmérsékleten. Ez a keratin-kezelés utolsó lépése, bár meg kell jegyezni, hogy a terméknek kb. Három napig a hajban kell maradnia, mielőtt otthon megmossa. Brazil hajpótlással, miután a hajat vasalatták, alaposan le kell öblíteni, amíg az egész termék eltávolításra nem kerül, és mély kondicionáló maszk fel nem kerül. Ezután ismét szárazra fújják a folyamat befejezéséhez. [Iii]

2. Hatások

Finom különbségek vannak a mindkét típusú kezelés eredményében. Noha ezek általában hasonló eredményekkel rendelkeznek, kevésbé súrolódnak, kiegyenesítik és javítják a fényt és az általános kinézetét, a keratin-kezelésnek drámaibb hatása van. A haj simább és egyenesabb lesz, mint amit egy brazil kifúvással lehet találni, amely lágyabb megjelenést kínál. Érdemes azonban megjegyezni, hogy mindkét kezelés lehetővé teszi a testreszabást a fogyasztó igényeinek megfelelően. A hatás másik jelentős különbsége az, hogy a brazil fújás azonnali eredményeket fog biztosítani, mivel az egész folyamat a szalonban befejeződik. Mivel a keratinkezelés megköveteli, hogy a termék 72 órán keresztül maradjon a hajban, előfordulhat, hogy a szalonból való elhagyását követő napokban nem mutat különbséget. [Iv]

3. Használt vegyi anyagok és azok mellékhatásai

Van némi ellentmondás a formaldehid és a metilén-glikolnak a brazil kiömléses termékben történő felhasználásával kapcsolatban, amelyek ismert rákkeltő anyagok. Egyes gyártók formaldehid-mentesnek jelölték terméküket, ha metilén-glikolt tartalmaznak, de ez megtévesztő, mivel ennek a vegyi anyagnak hőt adnak (például fúvásos szárítás és lapos vasalás során) a metilén-glikol dehidrálódik és válik formaldehid gáz és vízgőz. Számos kormányzati szerv kutatta ezen vegyi anyagok hatásait, és figyelmezteti a formaldehidet, metilén-glikolt és bármilyen aldehidet tartalmazó hajtermékek használatát, mivel a mellékhatások lehetnek szemirritáció, homályos látás, fejfájás, szédülés, orr- és torokirritáció, émelygés, mellkasi fájdalom. és bőrirritáció. Ezt követően csoportos kereseti pert indítottak a brazil kifúvási termékek gyártói ellen. [V] A keratin-kezelést általában egy természetes alternatívának tekintik, ezért kevésbé ellentmondásosnak tekintik, [vi] azonban ezeknek a kezeléseknek bebizonyosodott, hogy gyakran ugyanazokat a kémiai vegyületeket tartalmazzák, mint a brazil ütés során, ezért mindkét kezelési módszernél óvatosan kell eljárni. [vii]

4. Hajtípusok

Van valami arra utaló jel, hogy az egyes kezelések valamivel jobban működnek a különféle haj esetében. Mivel a keratinkezelés drámaibb különbséget kínál, az ilyen kezelésre jobb jelölt lenne a túlságosan göndör hajú vagy túl nagy volumenű haj, mivel ez sokkal könnyebbé tenné a hajat. Ez sokkal karcsúbbá és egyenesebbé tenné. A keratin-kezelést nem tekintik a legjobb megoldásnak olyan hajra, amely már nem rendelkezik kötettel. Ez a fajta haj jobban megfelelne a brazil kifúvásnak, amely jól teljesít azokkal a hajjal, amelyek finomabb textúrájúak, csak enyhe hullámok vagy göndörök. Ez is a jobb lehetőség, ha elsődleges célja a súrlódás megelőzése, és ez jobban testreszabható, így a termék mennyiségét könnyebben lehet beállítani, lehetővé téve az egyéni eredményt. Tehát, bár mindkét kezelés hasonló eredményt nyújt, vannak apró különbségek, amelyek az egyik haj hajának tulajdonságaitól függően jobb választást tesznek a másikhoz képest. [Viii]