A csőd típusától vagy „fejezetétől” függően az adósságokat eltérően kezelik. Ban ben 11. fejezet csőd, az adósságokat úgy szerkezetátalakítják, hogy az adósság-visszafizetés megvalósíthatóbbá váljon. Ban ben 7. fejezet csőd, amely a csõd legelterjedtebb formája, sok adósságot megbocsátanak, és különféle személyi eszközöket adnak el - likvidálnak -, hogy a lehetõ legtöbb fennmaradó tartozást visszafizethessék. Általában a 11. fejezet csődjét a vállalatok és más vállalkozók használják, míg a 7. fejezet csődjét a magánszemélyek részesítik előnyben..
4 típusú csődbejelentés található a Szövetségi csődtörvény (Az Egyesült Államok kódexének 11. címe):
A 7. és a 11. fejezet közötti csőd közötti fő különbség az, hogy a 7. fejezetben szereplő csődeljárások során az adós vagyonát eladják a hitelezők (hitelezők) megfizetésére, míg az 11. fejezetben az adós a hitelezőkkel tárgyal a hitel feltételeinek megváltoztatása nélkül. eszközök felszámolása (eladása).
11. fejezet Csőd | 7. fejezet Csőd | |
---|---|---|
Ismert, mint | Újjászervezés vagy rehabilitációs csőd | Felszámolási csőd |
Adós eszközei eladva (felszámolva) | Nem | Igen (bizonyos eszközök adómentesek; tehát nem adják el őket) |
Meghatalmazottat nevezett ki | Igen | Igen |
A vagyonkezelő szerepe | Együttműködés az adóssal az összes fennálló hitel törlesztési tervének kidolgozásában | Az adós vagyonának biztosítása, az ilyen eszközök felszámolása (eladása) és a hitelezők visszafizetése prioritási sorrendben (először visszafizetett biztosítékok) |
Adósság megbocsátása | Nem. A kölcsön feltételei megváltoznak. | Igen. Az adósság megbocsátható annyiban, amennyiben az eszközök eladása nem fedezi az összes kölcsönt. |
Entitások, amelyek bejelentkezhetnek | Vállalkozások, magánszemélyek, házaspárok | Vállalkozások, magánszemélyek, házaspárok |
A csőd az a lehetőség, aki úgy érzi, hogy nem lesz képes visszafizetni tartozásait. Ennek ellenére a csődöt csak utolsó lehetőségnek kell tekinteni, mivel ennek hosszú távú negatív következményei vannak a hitelminősítésre.
Gyakran a hitelezők eladják a nem fedezett adósságaikat beszedési ügynökségeknek, amelyek agresszív taktikákat alkalmaznak az adósság beszedésére, vagy amennyit csak tudnak. Vannak módok a tisztességes hitelinformációról szóló törvény felhasználására e nem fedezett adósságok érvénytelenítésére, különösen azért, mert a beszedési ügynökségeknek gyakran hiányoznak az adósságkötelezettségek jogi érvényesítéséhez szükséges dokumentumok. Ez a fórumbejegyzés jó információkat tartalmaz arról, hogyan lehet ezt megtenni.
A legtöbb esetben az egyének a 7. vagy a 13. fejezet csődjét kívánják benyújtani. A 7. fejezet csődje elsősorban azokra az egyénekre vonatkozik, akik „új indulást” keresnek, de a vállalatok a 7. fejezetet is benyújthatják (és általában megteszik). A csőd e formája a lehető legtöbb adósság felszámolására és az eszközök felszámolására összpontosít számos fennmaradó adósság kifizetésére, amelyeket nem lehet teljesíteni.
Az adósság minimális összege nem ahhoz, hogy valaki a 11. vagy a 7. fejezet csődjéhez nyújtsa be. A 7. fejezet csődjének benyújtása érdekében az egyéneknek azonban át kell adniuk egy „eszközvizsgálatot”, általában nagy mennyiségű kezelhetetlen adóssággal és / vagy alacsony jövedelemmel, ami akadályozza az adósság visszafizetését. Azoknak, akiknek sok rendelkezésre álló jövedelemük van, kevésbé valószínű, hogy jóváhagyják a 7. fejezet bejelentését.
A 11. fejezetet, amely drágább, mint a 7. fejezetet, általában közép- és nagyvállalatok számára szánják, de a kisebb vállalkozások és az egyéni vállalkozók is fontolgathatják ezt a csődtípust. A 7. fejezettel ellentétben a 11. fejezet nem likvidálja az eszközöket, csak az adósságok átszervezését. Ez lehetővé teszi az adós számára, hogy egy fontos eszközt, például egy üzletet megvédjen a felszámolástól. Az egyéni vállalkozások és hasonlóan kisvállalkozások esetében a 11. fejezetben szereplő csőd mind az üzleti, mind a személyes vagyont érinti.
Bármelyik típusú csőd bejelentése előtt az egyéneknek legalább 60 percnyi hitelkonzultáción és legalább két órás adósoktatási tanfolyamon kell részt venniük. Az amerikai vagyonkezelői program felsorolja a kormány által jóváhagyott hiteltanácsadókat és adósképzési tanfolyamokat.
A hitel-tanácsadás során a pénzügyi tanácsadó segít az adósnak költségvetés elkészítésében és a csőd lehetséges alternatíváinak felkutatásában. Az adósok nevelése inkább egy általános oktatási kurzus, amely az egyént megtanítja a pénz és a hitel megfelelő kezelésére; a tanfolyam célja, hogy segítsen az adósnak megtanulni a jövőbeni csőd elkerülését.
E programok sikeres befejezése után az egyének tanúsítványt kapnak a programszolgáltatóktól. Ezek az igazolások részét képezik azoknak a bizonyítékoknak, amelyeket az adósoknak csődhöz kell benyújtaniuk.
Az elektronikus iratkezelési folyamatok megjelenésével az egyének csődeljárási ügyvéd segítsége nélkül nyújthatnak be csődöt. A B200 űrlap ellenőrző listákat tartalmaz minden csődtípusra. A 11. és a 7. fejezet csődjei azonban nagyon bonyolultak azok számára, akik nem ismerik az Egyesült Államok csődkódexét, és ha nem adják meg a megfelelő információkat vagy papírokat, a bíróság a bejelentést elutasíthatja. Sőt, még rosszabb, hogy a csődbejelentésben szereplő pontatlan információkat bűncselekményként csalónak lehet tekinteni.
Az egyének nem tudnak csődöt benyújtani, ha korábbi bejelentésüket elmulasztották az elmúlt 180 nap során, ezért nagyon fontos, hogy a bejelentéskor rendelkezzenek minden szükséges bizonyítékkal.
Amint bármilyen csődeljárást benyújtanak, és jóváhagyása vagy elbocsátása előtt automatikusan felfüggesztik az összes hitelezőt. Az automatikus tartózkodás korlátozza a hitelezőket abban, hogy továbbra is megpróbálják beszedni az adóstól, és tovább korlátozza a hitelezőket abban, hogy peres keresetet nyújtsanak be az adós ellen, vagy kizárják otthonát. Ez azonnali megkönnyebbülést jelent a csődöt keresők számára. Sokkal inkább megakadályozza a hitelezőket, hogy visszaélésszerű, last-minute taktikákat alkalmazzanak, hogy megpróbálják a lehető legtöbb pénzt visszahozni. Ezek a védelmek a csődeljárási folyamat során érvényben maradnak.
A hitelezők petíciót kérhetnek egy csődbíróságtól, hogy kivételt tegyenek e szabály alól az adóssal fennálló adósságviták esetére, ami azt jelenti, hogy bizonyos esetekben az adósoknak egyidejűleg csődbe kell hozniuk a csődeljárást és az adósság-visszatérítés több típusát is..
Tilos a hitelezőknek mentesíteni a mentesítést, kevésnek kell részt vennie egy csődeljárási tárgyaláson, hogy személyes csődeljárást nyújtson be. Ehelyett egy "Hitelezők első találkozója" van, amely egy olyan ülés, amely a bejelentési folyamat körülbelül 30–40 napján tart. Ahogy a neve is sugallja, a hitelezők részt vehetnek ezen a találkozón, de ritkán jelennek meg; ehelyett inkább az, hogy ügyvédeik az adós ügyvédjével / munkatársaival dolgozzanak együtt - ez egy másik ok, amiért bölcs dolog ügyvédet felvenni a csődeljárásra.
Ezt az ülést nem egy csődbíró felügyeli, hanem egy csődbiztos, aki az egyén csődjének kezeléséért felel. A megbízottakat általában az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma nevezi ki. Egyes 11. fejezetbeli beadványokban a megbízott helyett a szerkezetátalakításért felelős főtisztviselőt használják.
Bármelyik bejelentési formában a felszámolást vagy átszervezést kérő személy esküt tesz arra, hogy valóban válaszoljon a vagyonkezelő kérdéseire. Ez a találkozó nagyrészt nagyon rövid, hacsak a vagyonkezelő vagy szerkezetátalakítási tisztviselő nem zavarodott vagy gyanakvó az adós által megadott bizonyos információkkal kapcsolatban..
A 11. fejezetben szereplő benyújtások egyik fő különbsége a vállalkozások átszervezésével jár, amelyet a vagyonkezelő vesz át a csődeljárás során. (Van néhány kivétel; ehhez lásd az adóst.) Ha egy vállalkozás valószínűleg pénzt keres el az elkövetkező években, akkor a vállalkozás számára gyakran engedélyezik a tevékenység folytatását, és az üzletből származó jövedelem adósság-visszafizetésbe kerül. Ha azonban az üzleti vállalkozásnak több adóssága van, mint eszközével vagy bevételével, akkor valószínű, hogy a vállalkozást a hitelező (k) nek eladják a 11. fejezet átszervezési folyamatának részeként.
Az adósság megbocsátása az a gyakori kifejezés, amelyet jogszerűen csődeljárásra hívnak le, amely a 7. fejezet bejelentésének alapvető alkotóeleme, amelyet kevésbé használnak a 11. fejezet bejelentéseiben is. Ha a hitelező nem vitat egy adott mentesítési kérelmet, a legtöbb mentesítést automatikusan jóváhagyják. A csődeljáró bíróság ezután elküldi a mentesítési határozatok másolatát az összes alkalmazandó hitelezőnek. A mentesítési végzés alapján a hitelező (k )nek „meg kell adniuk” a felsorolt adósságokat azzal, hogy már nem igénylik visszafizetést. A törvény szerint a lemondott adósság már nem tartozik tartozásra.
Ez eltér az adósság-átszervezés folyamatától, amelyet a 11. fejezetben szereplő iratokban használnak. Az adósság-átszervezés keretében az adósságokat nem teljesítik vagy nem bocsátják meg. Ehelyett a hitelfeltételeket úgy módosítják, hogy az adós remélhetőleg sikeresebben tudja visszafizetni adósságát. Például csökkenthető az adóssághoz kapcsolódó hitelköltség mutató vagy a kamatlábak, vagy meghosszabbíthatja azt az időtartamot, amikor az adósnak vissza kell fizetnie a kölcsönt..
A nem fedezett adósságot, például a hitelkártya-adósságot valószínűleg megbocsátják, mint a fedezett adósságot, mint például a ház vagy az autó kölcsön. És a diákhitel adóssága is soha csődbe került.
Érdemes megjegyezni, hogy az adósságra vonatkozó mentesítéseket a 11. fejezetben és a 7. fejezetben szereplő benyújtásokban különböző időpontokban adják ki. A 11. fejezet csődje esetén az adósságot elengedik utána az összes átszervezett adósságot teljes egészében megfizették. A 7. fejezetben a csődben azonban vannak olyan időszakok, amikor egy hitelező petíciót nyújthat be az adósság behajthatatlanná tételére; ezt az időtartamot követően - rendszerint kb. két-négy hónap alatt a 7. fejezet bejelentési folyamatába - az összes elfogadható adósságot automatikusan teljesítik.
A 7. fejezet csődjeiben az egyének gyakran részesülhetnek bizonyos eszközök mentesítésében a felszámolási eljárás alól. Az, hogy mentesülhet a felszámolás alól, az államtól függ, de általában az adómentes ingatlan magában foglalja az eszközöket, például a nyugdíjazási terveket, mint például a 401 (k) s, egy családi autó, és némi megtakarítást. Néhány állam, például Texas, enyhén engedékeny az ingatlan alóli mentességek vonatkozásában. Mások azonban csak az iratgyűjtőknek teszik lehetővé, hogy a folyamat vége felé nagyon kevés készpénzt tartsanak fenn.
A jelzálogkölcsönök nagyon ritkán mentesülnek a csődeljárástól. Ez azt jelenti, hogy a 7. fejezet iránti kérelmet benyújtó személynek továbbra is fizetnie kell a jelzálogjával. Ha nem tudja ezeket a kifizetéseket teljesíteni, végül bírósági vagy nem bírósági kizárási folyamaton is keresztülmenhet csődje mellett..
Hasonlóképpen, a csődfolyamat nem engedi meg az egyéneknek, hogy abbahagyja a tartásdíjakat vagy a gyermek után járó támogatásokat, vagy abbahagyja az adókat.
A vagyonkezelő átveszi az adós vagyonát a 7. fejezetben szereplő iratokban. Ezeket az eszközöket felszámolják - a vagyonkezelő készpénzért cserébe adják el -, majd felosztják a hitelezők között.
Az átstrukturált adósságot, amint azt a 11. fejezet csődje tartalmazza, vissza kell fizetni a benyújtási eljárás során elfogadott új feltételeknek megfelelően - általában három-öt évre..
A 11. fejezetben szereplő csődök gyakran nagyon költségesek, mivel vállalkozásokat vonnak maguk után, ami bonyolultabbá teszi az ügyeket. A 11. fejezetre történő bejelentés gyakran több, mint 1000 dollárba kerül. Az ügyvédi díjak különösen drágák, mivel a 11. fejezet eljárásához több jogi hozzájárulás szükséges, és sokkal hosszabb időt vesz igénybe - gyakran akár egy évet vagy még tovább is. Ezenkívül a 11. fejezetben szereplő ügyvédek ritkábbak, mint a többi csődügyvédeknél, vagyis azok, akik a 11. fejezetben foglaltakkal foglalkoznak, gyakran több órát számítanak fel, mint azok a ügyvédek, akik a 7. vagy a 13. fejezetben szereplő kérelmeket kezelik..
Összehasonlítva: a 7. fejezet csődje nagyon kedvező és megfizethető, és bizonyos díjakat, például a hiteltanácsadás költségeit, lehet néha lemondhatnak azoktól, akiknek nincs pénze pótolni. A bejelentés viszonylag olcsó, és általában 500 dollár alatt marad, bár vannak további ügyvédi díjak.
A legtöbb esetben a 11. fejezetben szereplő csőd sok ezer dollárba kerül (gyakran az üzleti mérethez viszonyítva), míg a 7. fejezet csődje valahol 1000–2000 dollárba kerül..
Mind a 11., mind a 7. fejezetben szereplő csődök a beszámolási naptól számított 10 évig maradnak a hiteljelentésekben. Ezzel ellentétben a 13. fejezet csődje csak hét évig tart egy hiteljelentéssel.
A fizetésképtelenségnek a hiteljelentésre gyakorolt hatása nagyon negatív lehet. Ez általában megakadályozza az egyéneket abban, hogy új kölcsönöket vegyenek fel, vagy hitelkártya-jóváhagyást kapjanak. Szintén lehetetlenné teszi az autó vagy otthon vásárlását. Noha ezt már korántsem értelme lehet a csődnek, sok évvel később, jóval az adósságok megbocsátása vagy visszafizetése után, továbbra is kísértheti az ügynököt..
A vállalkozások gyakran használják mindkét típusú csődöt. A két fejezet közötti választás azon dönti el, amit az üzleti tulajdonosok hosszú távon reménykednek vállalkozásukkal. Ha az üzlet nem nyereséges vagy érdemes megtartani, akkor a 7. fejezet csődje ésszerű választás. Ha az üzlet nyereséges, akkor a 11. fejezet jó lehet. Érdemes megjegyezni, hogy néhány kisvállalkozás túlélte a 11. fejezet csődjének költségeit.