Különbség az aktuális arány és a gyors arány között

Az áramarány az a hányad, amelyet a vállalati egységek használnak a vállalat képességének tesztelésére a rövid lejáratú, azaz egy éven belüli kötelezettségek teljesítésére. Fordítva, gyors arány a társaság hatékonyságának mérése a jelenlegi pénzügyi kötelezettségei teljesítésében, gyors eszközeivel, azaz olyan eszközökkel, amelyek rövid idő alatt könnyen konvertálhatók készpénzre..

Az arány számtani kifejezésre vonatkozik, amely az egyik dolognak a másikhoz viszonyított arányát képviseli. A pénzügyi mutató megmutatja a két számviteli tétel közötti kapcsolatot. A pénzügyi helyzet és helyzet, a keresőképesség és a működési hatékonyság megmutatására szolgál.

Számos számviteli mutató van, amelyeket különféle kategóriákba sorolnak, mint például likviditási mutatók, jövedelmezőségi mutatók, fizetőképességi mutatók és aktivitási mutatók. Ebben a cikkben megkülönböztetjük a likviditási mutató két típusát, azaz az áramarányt és a gyorsarányt.

Tartalom: Jelenlegi arány vs. gyors arány

1. Összehasonlító táblázat
2. Meghatározás
3. Főbb különbségek
4. Következtetés

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapja	Áramarány	Gyors arány
Jelentés	A jelenlegi arány a forgóeszközöknek a rövid lejáratú kötelezettségekhez viszonyított arányát jelenti.	A gyors arány a rendkívül likvid eszközöknek a rövid lejáratú kötelezettségekhez viszonyított arányát jelenti.
vizsgálatok	A cég képes rövid távú kötelezettségeket teljesíteni.	A cég képessége teljesíteni a sürgős készpénzigényt.
Ideális arány	2: 1	1: 1
Azt jelzi	A vállalkozásnál rendelkezésre álló forgóeszközök összege a rövid lejáratú kötelezettségek visszafizetésére.	A vállalkozás azonnali adósságfizetési képessége.

Az áramarány meghatározása

A folyó hányados a társaság hatékonyságának mérőszáma arra, hogy egy év alatt fedezze adósságait és tartozásait forgóeszközeivel, amelyek esedékessé válnak. A magasabb áramarány tükrözi a vállalat azon képességét, hogy megtérítse kötelezettségeit. Ezt a forgóeszközök és a rövid lejáratú kötelezettségek arányának számítják.

A társaság mérlegében a forgóeszközök megmutatják minden olyan rövid lejáratú eszköz értékét, amelyet egy év alatt készpénzre lehet konvertálni vagy felhasználni. Másrészről, a rövid lejáratú kötelezettségek a társaság adósságait és kötelezettségeit jelentik, amelyeket egy éven belül esedékes fizetni kell. Az áramarányt így lehet kiszámítani:

Képlet:

Hol,

• Forgóeszközök = Készletek + egyéb adósok + készpénzben + banki betétek + vevőkövetelések + kölcsönök és előlegek (rövid lejáratú) + eldobható befektetések + előre fizetett költségek + egyéb folyó eszközök
• Jelenlegi kötelezettségek = Hitelezők + Készpénzhitel + Folyószámlahitel + Kedvezményezetlen kiadások + Rövid lejáratú hitelek + Javasolt osztalék + Be nem igényelt osztalék + Ügyfelek előlege + Adózási céltartalék + Egyéb folyó kötelezettségek

Az általánosan elfogadható áramarány: 2: 1, mivel a bankok szerinti ideális áramarány: 1,33: 1. Ennek ellenére arány: 1,33–3 jónak tekinthető, az üzleti tevékenység jellegétől és a forgóeszközök és kötelezettségek típusától függően.

Továbbá, ha az áramarány: < 1, azaz a rövid lejáratú kötelezettségek meghaladják a rövid lejáratú eszközöket, akkor ez azt mutatja, hogy a társaság likviditási krízisgel szembesül rövid lejáratú kötelezettségeinek kifizetésekor, és esetleg további forrásokat kell gyűjtenie ezek teljesítéséhez. Valójában a társaságnak hosszú lejáratú eszközeit kell igénybe vennie a rövid lejáratú kötelezettségek teljesítése érdekében.

Éppen ellenkezőleg, ha az aktuális arány, ha > 1, azaz a forgóeszközök meghaladják a rövid lejáratú kötelezettségeket, akkor ez azt mutatja, hogy a társaság könnyen meg tudja fizetni rövid távú díjait. Azonban a jelenlegi arány > 3 az alapok felhasználhatatlan hatékonyságának jele, mivel azt jelenti, hogy az alapok alapjául szolgálnak, vagy bankokba zárva vannak, készletekben vagy követelésekben.

A gyors arány meghatározása

A gyors mutató a vállalat likviditási helyzetét ábrázolja, azaz azt, hogy a vállalat mennyire képes teljesíteni sürgős készpénzigényét. Azt is nevezik a folyadék arány vagy sav-teszt arány. Meghatározza a vállalat hatékonyságát a gyors eszközök, vagy például a likvid eszközök felhasználásában a rövid lejáratú kötelezettségek teljesítésében.

A gyors eszközök azon eszközökre vonatkoznak, amelyeket 3 hónapon belül, azaz 90 napon belül készpénzre válthatják. Ezért csak azokra a forgóeszközökre terjed ki, amelyeket könnyen és gyorsan be lehet vonni, például a készpénzhez és a készpénzhez közel eső eszközökhöz. A gyors eszközök kiszámíthatók a következő módon:

Képlet:

Hol,

• Gyors eszközök = Készpénz + banki betétek + rövid lejáratú befektetések + vevőkövetelések + rövid lejáratú kölcsönök és előlegek.
  VAGY
  Gyors eszközök = Folyó eszközök - Készletek - Előre fizetett költségek
• Jelenlegi kötelezettségek = Hitelezők + Készpénzhitel + Folyószámlahitel + Kedvezményezetlen kiadások + Rövid lejáratú hitelek + Javasolt osztalék + Be nem igényelt osztalék + Ügyfelek előlege + Adózási céltartalék + Egyéb folyó kötelezettségek

Az ideális gyorsarány: 1: 1, amely azt tükrözi, hogy a társaság könnyedén meg tudja fizetni az egy éven belül esedékessé váló illetékeket. Ennélfogva, ha a gyors arány < 1, azaz a rövid lejáratú kötelezettségek meghaladják a gyors eszközöket, ez azt jelzi, hogy a társaságnak nehézségekkel kell szembenéznie folyó kötelezettségeinek teljesítésében.

Ezzel ellentétben, amikor a gyors arány > 2,5, azaz a gyors vagyon több mint kétszerese a jelenlegi kötelezettségeknek, akkor ez azt mutatja, hogy a társaság könnyen le tudja fizetni a jelenlegi illetékeit, de azt is kijelenti, hogy a vállalat rövid távú alapjait nem használják hatékonyan, és így nem működnek.

Főbb különbségek az aktuális arány és a gyors arány között

Az áramarány és a gyorsarány közötti különbséget egyértelműen le lehet vonni a következő okokból:

1. A jelenlegi arány a vállalat likviditását és fizetőképességét méri a rövid távú kötelezettségeinek teljesítésében. Éppen ellenkezőleg, az arány konzervatívabb módon ellenőrzi a cég likviditását a jelenlegi mutatóhoz képest, mivel azonosítja, hogy a cég képes-e teljesíteni jelenlegi pénzügyi kötelezettségeit, csak gyors eszközök segítségével, azaz a forgóeszközök, a készletek és az előre fizetések kivételével..
2. Míg a jelenlegi mutató elemzi a cég képességét a rövid távú kötelezettségeinek teljesítésére, a gyors mutató a vállalat képességét méri a sürgős készpénzigények teljesítésében.
3. Ideális esetben a jelenlegi 2: 1 és a gyors arány 1: 1 kedvezőnek tekinthető a vállalat számára. A kettő azonban eltérhet az üzlet jellege, a forgóeszközök típusa és az ipar alapján,
4. A jelenlegi mutató tükrözi a vállalat hatékonyságát abban, hogy elegendő pénzeszközt szerezzen rövid távú kötelezettségvállalásainak visszafizetésére. Másrészről, a gyors mutató jelzi a vállalat azonnali adósságfizetési képességét.

Következtetés

A likviditási mutatókat az egész világon használják a szervezet pénzügyi megalapozottságának, jövedelmezőségének és működési hatékonyságának ellenőrzésére. A két likviditási mutató közötti alapvető különbség az, hogy a gyors mutató jobb képet ad arról, hogy a vállalkozás mennyiben fizeti vissza a rövid lejáratú díjakat időben, anélkül, hogy felhasználná a készlet értékesítéséből származó bevételt..