Különbség a jelzálog és a hipotézis között

Általában sok téves hipotézis áll fenn a jelzálog kapcsán, azonban a kettő közötti különbség abban a tényezőben rejlik, amelyen alapulnak. Díjat lehet felhozni az ingó vagy az ingatlan vagyont illetően, tehát amikor egy ingó vagyon a díj alatt van, azt mondják: elkülönítik, mivel az ingatlanon felmerült díjat a jelzálog.

A „díj"azt jelenti, hogy bármely személy (hitelfelvevő), ideértve külön jogi személyt is, megteremti a vagyonának és vagyonának a bankja vagy bármely más pénzügyi intézmény (hitelező) javára a pénzeszközök felvételének jogát. A cím akadálya, amely nem engedélyezi a hitelfelvevőnek az eszköz eladását vagy a tulajdonjog átruházását más személyeknek vagy szervezeteknek. Az eszközön felmerülő különféle díjak magukban foglalják a jelzálogkölcsönöket, hipotetikát, zálogjogot, átruházást és zálogjogot.

Ebben a cikkben megvitatjuk a jelzálog és a hipotézisek közötti különbséget, olvassuk el.

Tartalom: Jelzálog-hipotekáció

1. Összehasonlító táblázat
2. Meghatározás
3. Főbb különbségek
4. Következtetés

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapja	Jelzálog	célhoz
Jelentés	A jelzálog olyan jogi folyamatot jelent, amelyben az ingatlan tulajdonjogát a tulajdonos átadja a hitelezőnek, a kölcsönbe vett összeg fedezetéül..	A hipotekcionálás olyan megállapodásra utal, amelyben egy személy eszközhöz biztosítékot kölcsön kölcsön a bankból, anélkül, hogy tulajdonjogát és birtokát átruházná.
Alkalmazható	Ingatlan	Ingó vagyon
Jogi dokumentum	Jelzálog okirat	Hipotekciós megállapodás
Alatt meghatározott	Az 1882-es vagyonjogi törvény	2002. évi SARFAESI-törvény
Azt jelzi	Az eszköz érdeklődésének átruházása.	Biztosíték egy összeg kifizetésére.
Hitelösszeg	Magas	Viszonylag alacsony
Birtoklás	Hosszú	Viszonylag rövid

A jelzálog meghatározása

A jelzálog olyan jogi megállapodásra utal, amelyben a tulajdonos átruházza egy adott ingatlan vagy ingatlan érdekeit annak érdekében, hogy biztosítsa a kölcsön révén összegyűjtött pénzeszközök kifizetését a jelenlegi vagy jövőbeli adósságon, vagy egy kötelezettség teljesítésén, amely pénzügyi kötelezettséget eredményez.

Ennélfogva a jelzálog alapvető eleme az „eszközhöz fűződő érdekeltségek átruházása a tulajdonosra, és ez a kölcsön révén fizetett pénz biztosítása”. Egyszerűen fogalmazva: az ingatlan vagyon összefüggesztése egy bank vagy egy házfinanszírozó társaság felé.

Ennek során az átruházó a jelzálogkölcsön, az átvevő pedig a jelzálogkölcsön. A tőkeösszeget és az azt megillető kamatot jelzálogpénznek hívják, a jelzálog-okmány pedig az átutalást eredményező dokumentum. A különféle típusú jelzálogkölcsönök közé tartozik az egyszerű jelzálogkölcsön, a feltételes értékesítésű jelzálogkölcsön, a rendellenes jelzálog, a méltányos jelzálogkölcsön, a hivatalos jelzálogkölcsön, az angol jelzálogkölcsön..

A jelzálogkölcsönző jogosult az eszközt megvásárolni és eladni, ha a jelzálogkövető nem fizeti meg a jelzálogpénzt a meghatározott időn belül, és még akkor sem, ha a törvényben meghatározott feltételek nem teljesülnek. A banknak van első joga a jelzáloggal jelölt eszköz felett, és ha egynél több hitelező van, akkor a pari-passu záradékot kell alkalmazni..

A hipotézis meghatározása

A „hipotézkedés” kifejezést arra használják, hogy a tulajdonos bármilyen ingó eszközre felszámítson egy díjat, hogy pénzeszközöket szerezzen a bankból anélkül, hogy a tulajdonjogot és a birtokot a hitelezőre ruházná át. Ebben a megállapodásban az áruk hitelfelvevője (tulajdonosa) pénzt kölcsönz az eszközök, azaz a készletek, biztosítékai ellen.

A kölcsönadó a jelölt, a hitelfelvevő e megállapodás értelmében pedig hipotetikus. A hipotetátus joga a két fél közötti hipotézismegállapodáson alapul. Ha a jelölt nem fizet a díjakat az előírt határidőn belül, akkor a jelölt keresetet nyújthat be az adósság teljesítéséhez a jelölt eszköz eladásával.

Fontos, hogy a bankok vagy más pénzügyi intézmények óvintézkedéseket hajtsanak végre a hipotézis ellen a következő okok miatt:

Mivel az eszközök tulajdonjoga és birtoklása egyaránt a hitelfelvevőé, a hitelező egy kicsit nehéz ellenőrzést gyakorolni felett.

• A hitelfelvevő eladhatja a feltételezett eszközt és mentesítheti más kötelezettségeit.
• A hitelfelvevő kettős finanszírozást szerezhet azzal, hogy ugyanazt az állományt egy másik hitelezőhöz köti.
• Ha egy hitelfelvevő nem fizet a díjakat, az eszköz megvalósítása költséges lehet.

Ezeknek a nehézségeknek a leküzdése érdekében a bankoknak különös gondossággal kell eljárniuk a hipotézise alá eső eszközökkel. Ezt megtehetik úgy, hogy biztosítják, hogy a hitelfelvevő egy banknál ilyen lehetőséget vegyen igénybe, vagy ellenőrizze időszakos készletrészkimutatásokat stb.

Főbb különbségek a jelzálog és a hipotézis között

A következő pontok részletezik a jelzálog és a feltételezés közötti különbségeket:

1. Olyan megállapodást, amelyben egy személy eszközhöz biztosítékot kölcsönöz a banktól, tulajdonjogának és birtoklásának átruházása nélkül, hipotetikációnak nevezzük. Hipotézisnek nevezzük azt a jogi megállapodást, amelyben az ingatlan tulajdonjogát a tulajdonos átadja a hitelezőnek, mint a kölcsönbe vett összeg fedezetét.
2. A hipotézkedés csak az ingó javakra vonatkozik, például árukra, járművekre stb. Másrészt jelzálogkölcsönt kell alkalmazni olyan ingatlanokra, mint például a föld, a lakás, a bolt és így tovább.
3. A hipotekciós megállapodás a hipotézisben szereplő jogi dokumentum. Ezzel szemben a jelzálogköltség az a jogi dokumentum, amely jelzálogkölcsön esetén az átruházást hajtja végre.
4. A jelzálog fogalmát a 1882. évi vagyonátadási törvény 58. szakaszának a) pontja határozza meg. Ezzel szemben a 2002. évi SARFAESI törvény a pénzügyi eszközök értékpapírosításáról és rekonstrukciójáról, valamint a biztonsági érdek érvényesítéséről szóló törvény a hipotézis meghatározását határozza meg..
5. Jelzálogkölcsön esetén átruházódik az eszköz érdeke. Ellentétben a hipotekcionálás egy összeg megfizetésének biztosítéka.
6. A hitel összege viszonylag magasabb jelzálog esetén, mint a feltételezésnél.
7. Általában véve a bank által a hitelfelvevő számára meghosszabbított pénzeszközök jelzálogkölcsönben hosszabbak, mint hipotézisekben.

Következtetés

Néhány különbség ellenére a díj két formája közös jellemzőkkel bír, mivel mindkettő biztosítékot nyújt a kölcsön számára és az eszköz birtoklása, az eszköz kölcsönvevőjének marad, miközben a hitelezőnek első joga van erre. amíg a díjakat nem törlik. Ezenkívül mindkét esetben, ha a hitelfelvevő nem teljesíti a fizetést, a hitelező az eszköz eladásával visszatérítheti az összeget.

A két típusú díjat összehasonlítva a jelzálogbiztonság biztonság szempontjából jobb, mint a feltételezés, mivel a jelzálogban a földterületen, épületen vagy házon stb. Jönnek létre a díjak, amelyek értéke idővel felértékelődik, míg hipotetikálás esetén a díjat gépjárműre állítják be, részvények stb., és egy ilyen eszköz nem értékeli idővel.