Különbség a zálog és a hipotézis között

Díj azt jelenti, hogy az eszközt biztosítékként adják adósság ellen. A biztosítékként felajánlott értékpapír értéke megegyezik vagy meghaladja a hitel összegét. Ez lehet zálogjog, feltételezés, jelzálog, zálogjog és átruházás formájában. A díjat az eszköz alapján a biztonság jellege alapján hozzák létre. Ebben az összefüggésben a zálog és a hipotézis meglehetõsen egymással szemben vannak, mivel mindkét esetben az ingó javakat biztosítékként adják meg. Ezek azonban abban az értelemben különböznek egymástól, hogy a fogadalom az óvadék olyan fajtája, amelyben árut szállítanak azzal a céllal, hogy biztosítékot biztosítson a felelősség teljesítéséhez.

Másrészről, viszony az adó, amelyet a hitelfelvevő az árukra, gépekre és gépekre hozott létre, anélkül, hogy az ingatlant vagy birtokot ténylegesen átruházná a hitelezőre.

Megkülönböztetésük oka, hogy az eszköz birtoklása során az eszköz birtoklása az eszköz mozgásával együtt átadódik a hitelezőnek. Ezzel szemben hipotézis esetén a birtoklás nem kerül átruházásra. Olvassa el egyszer ezt a cikket, hogy megismerje a különbséget a zálog és a feltételezés között.

Tartalom: Fogadalom és hipotézis

  1. Összehasonlító táblázat
  2. Meghatározás
  3. Főbb különbségek
  4. Példa
  5. Következtetés

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapjaFogadalomcélhoz
JelentésAz áruk letétbe helyezése, mint a kötelezettség teljesítéséért vagy annak megfizetéséért fennálló adósságbiztosítás, zálognak nevezik.A hipotézkedés az áruk zálogköltsége az adósság ellen, anélkül, hogy azokat átadnánk a hitelezőnek.
MeghatározvaAz 1872. évi indiai szerződésről szóló törvény 172. szakaszaAz értékpapírosításról és a pénzügyi eszközök rekonstrukciójáról és a biztonsági érdekek érvényesítéséről szóló 2002. évi törvény 2. szakasza
Jogi dokumentumA zálogjogHipotekciós megállapodás
Ingatlan birtoklásaA hitelező maradAz adós marad
A felekGyalogos és gyalogosHypothecator és Hypothecatee
A hitelező jogai kivételes körülmények közöttA birtokában lévő áruk eladása az adósság kiigazítása érdekében.Először az eszköz birtoklására, majd az adósság behajtására.

A zálogjog meghatározása

Egyfajta pótlólagos biztosíték, amelyben az árukat a hitelezőnél tartják adósság megfizetésének vagy a szerződés teljesítésének biztosítékaként. A zálogszerződésben két fél vesz részt, azaz a gyalogos, az egyik, aki zálogjogot ad, és a Pawnee, az, aki kölcsönt nyújt fedezet ellen.

Az áruk címe a Gyalogos marad, de az áruk birtoklása átkerül a Gyalogoshoz. Az áru letétbe helyezése a hitelezőnél a zálogjog előfeltétele. Az áruk birtoklása tényleges vagy éppen való lehet. A Gyalogos felelőssége, hogy ne használjon jogosulatlanul a gyalogos vagyonát, és ésszerűen vigyázzon a zálogkötelezettekre..

A hitelfelvevő fizetésképtelensége esetén a hitelezőnek joga van eladni a biztosítékként tartott eszközt az adósság összegének behajtására.

A hipotézis meghatározása

A hipotekció olyan pénzügyi megállapodásra utal, amelyben a hitelfelvevő árut biztosíték ellenében kölcsönt kölcsön. Az áruk ingó vagyont jelentnek. Az üzleti értelemben a hipotézis az eszköz (általában készletek, adósok stb.) Felett a beszállítók, hitelezők és más felek tartozásainak visszafizetéséért felmerült díj..

Ebben a megállapodásban az eszközt nem adják át a hitelezőnek, hanem a hitelfelvevő megtartja mindaddig, amíg az adósságot nem teljesíti. Vagyis az eszköz birtoklása csak az adósé. Kétféle fél van a hipotézisek között, ahol a hitelfelvevő a hitelfelvevő, míg a hipotetátus a hitelnyújtó. A két fél joga a közöttük aláírt megállapodástól függ.

Ha a hipotetikus nem fizet az összeget, akkor először a jelöltnek át kell ruháznia a hipotetált árut. Ezt követően eladhatja azokat a kölcsön összegének kiigazítása érdekében.

Főbb különbségek a zálog és a hipotézis között

A zálogjog és a feltételezés közötti szignifikáns különbségeket az alábbiakban ismertetjük:

  1. A zálogjogot úgy határozzák meg, hogy az óvadék formájában az árukat az adósság megfizetése vagy egy kötelezettség teljesítése biztosítékként tartják. A hipotézis kissé különbözik a zálogjogtól, amelyben a biztosítékot nem adják át a hitelezőnek.
  2. A zálogjogot az 1872-es indiai szerződésről szóló törvény 172. szakasza határozza meg. Másrészt a hipotézist a 2002. évi értékpapírosításról és a pénzügyi eszközök rekonstrukciójáról és a biztonsági érdekérvényesítésről szóló törvény 2. szakasza határozza meg..
  3. A zálogjog alatt az eszköz birtoklása átruházásra kerül, de feltételezés esetén a birtoklás csak az adós.
  4. A zálogszerződés szerződő felei a gyalogos (hitelfelvevő) és a Pawnee (hitelező), míg a hipotézisek során a felek hipotetikus (hitelfelvevő) és hipotetátusos (kölcsönadó).
  5. A zálogjogban, amikor a hitelfelvevő nem teljesíti fizetését, a hitelező gyakorolhatja az eszköz eladási jogát az adósság összegének behajtása érdekében. Ellenkezőleg, hipotézisek szerint a hitelező nem rendelkezik árukkal, így keresetet nyújthat be annak érdekében, hogy először birtokba vegye az illetéket, majd azokat elidegenítse..

Példa

A vállalás és a feltételezés egyik legegyszerűbb példája Fogadalom - Sokan kölcsönt vesznek a pénzpénztárból azáltal, hogy az ékszerüket az adósság ellen ígérik. célhoz - Sok ember kölcsön vesz bankoktól vagy pénzintézetektől egy autó vásárlására, ahol az adósság és az autó (a hitelező és a hitelfelvevő közötti szerződés tárgya) mindössze a kölcsönvevőnél maradnak..

Következtetés

A két kifejezés közös, hogy a tárgy ingó eszköz. Hasonlóképpen, a két módszert használják a bankoktól vagy pénzintézetektől történő források kölcsönzéséhez. A biztosíték biztosítékként szolgál a hitelező számára, hogy a hitelfelvevő visszafizeti az adósságot, vagy ha a hitelfelvevő nem fizeti meg a fennmaradó díjakat, akkor a hitelező elveszítheti az árut és elidegenítheti azt..