Kétoldalú és egyoldalú szerződések a két személyes vagy szakmai okból megkötött legtöbb szerződés. Sokan azonban nem tudják a kulcsfontosságú különbségeket e szerződések között, amelyek ismerete az ilyen különbségek jogi szempontból segíthet. Mindkét szerződés törvény által végrehajtható, akár írásbeli, akár szóbeli. Ezek a szerződések sok szempontból különböznek egymástól, és ezeket az alábbiakban kiemelem.
A kétoldalú szerzõdések elsõsorban ismert vállalkozások vagy magánszemélyek között kötött szerzõdések, amelyek bizonyos eredmények teljesítését szolgálják. A „bi” szó kettőt jelent, amely egyszerűen két egyén vagy csoport által megkötött megállapodást jelent. A szerződés akkor aktív, amikor a két fél megállapodik bizonyos feltételekben és aláírja a szerződéseket.
A kétoldalú szerződés példái között szerepelhet egy autó vásárlása. A vevő és az eladó kétoldalú szerződést köt, amelyben az eladó a pénzt megkapja az autó. A szerződés és a háztulajdonos kétoldalú szerződést köt, amelyben a vállalkozó feladata a teljesítés elvégzése, és a tulajdonos fizeti a vállalkozót az elvégzett munkáért. Egyszerűen fogalmazva, van egy ígéret és ígéret. Az ígéretek ígérik a teljesítmény vagy a teljesítés visszatérítését, és az ígéret intézkedik annak érdekében, hogy megtérüljenek.
Az egyoldalú szerződésekkel ellentétben a kétoldalú szerződésekben előleg fizethető meg. A kétoldalú szerződéseket gyakran „kölcsönös” -nek nevezik, ami azt jelenti, hogy mindkét félre nézve kötelező érvényűek. Ha valamelyik fél nem teljesíti az ígéretét, amelyben megállapodtak, akkor azt úgy tekintik, hogy megsérti a szerződést, és így jogi lépéseket lehet előírni. A másik félnek be kell bizonyítania a bíróság számára, hogy a szerződés valóban megtörtént, milyen kellemetlenségek merültek fel, és mi a veszteség a szerződés megszegésével szemben. Bár a szóbeli kétoldalú szerződéseket nehéz kezelni, a bíróság ugyanúgy végrehajthatja azokat.
Az „uni” szó jelent egyet, amely azt jelenti, hogy az egyetlen fél köteles tiszteletben tartani a szerződését. Az egyoldalú szerződések nem olyan gyakoriak, mint a vállalkozások közötti kétoldalú szerződések, ám ennek ellenére gyakran anélkül hajtják végre, hogy tudják, hogy tisztán egyoldalúak.
Az egyoldalú szerződés csak egy személyre, az ígéretra nézve kötelező. Az egyoldalú szerződések legjobb példája az ígéretek jutalmának jutalma, amely szerint bizonyos összeget kapnak pénzt, ha elveszett kutyát találnak. Az ígéret nem köteles egyoldalú szerződést betartani. A szerződés érvényes mindaddig, amíg az ígéret meg nem kezdi a kézbesítő intézkedését. A kétoldalú szerződések tartalmazhatnak egyes elemeket egyoldalú szerződésekben is.
Ha az ígérő egyoldalú szerződésben kérést bocsát ki, bárki dönthet úgy, hogy tiszteletben tartja a kétoldalú szerződéstől eltérően, amikor a szerződést meghatározott csoportok kötik meg. Az ígéretes megsértené a szerződést, ha nem kompenzálják a ígéretet a teljesítés tiszteletben tartásával.
A jutalmakat mindig összekapcsolják az egyoldalú szerződésekkel, mivel csak az ígért kötelezi jogilag az ígéret betartása. A biztosítási szerződések egyoldalú szerződésekkel is rendelkeznek, amelyekben a biztosító társaság ígéretet tud nyújtani arra, hogy kártérítést nyújt az ügyfélnek abban az esetben, ha egy bizonyos eseményt tapasztalnak. Ha ez az esemény nem fordul elő, akkor nem jár kártalanítás. Ugyanez a jutalommal, ha például az ígéret nem találja meg a kutyát, és nem hozza el, akkor nem lesz jutalom.
A kétoldalú szerződésekkel ellentétben az egyoldalú szerződés csak kézbesítéskor kezdődik. Így az egyoldalú fizetés nem garantálható, mivel az ígéretes elviheti a pénzt, és nem tudja teljesíteni. Az egyoldalú szerződések gyakran idővel kiigazíthatók. Például, ha az ígéret jutalmat ígér senkinek, hogy egy héten belül megtalálja és elhozza elveszett macskáját, akkor növekményes értéket kínálhat. A kétoldalú szerződéseknek viszont rögzített időpontjai vannak. Ha a másik fél jogilag ésszerű indoklás nélkül nem teljesíti a határidőt, akkor a szerzödést megsértettnek lehet tekinteni.
Noha mindkettő jogi szerződés, e szerződésekben részt vevő felek száma eltérő. Amint azt a fentiekben már hangsúlyoztuk, az egyoldalú szerződés azt jelenti, hogy a törvény csak az egyik felet köteles tiszteletben tartani az ígéret számára. Ez az ígéret mindaddig nyitva marad, amíg egy hajlandó fél fel nem érkezik a fedélzetre, hogy intézkedjen a visszatérítésről.
Kétoldalú szerződéssel két személy vagy két csoport kötelezően vesz részt. Ez egy kölcsönös szerződés, amely azt jelenti, hogy a két fél felelőssége és joga a megállapodásban.
Kétoldalú szerződésben a másik fél fizet a teljesítésért vagy a teljesítésért, a megállapodás szerinti időben és időben megállapodott módon. Előleg fizethető a szerződés aláírásakor, és a másik felet a törvény kötelezi a szerződés feltételeinek tiszteletben tartására. Az egyoldalú szerződések jutalmat kínálhatnak minden hajlandó ígéretről. A kétoldalú szerződések nem járnak jutalommal.
Az időbeli elemek megkülönböztetik az egyoldalú és a kétoldalú szerződéseket is. Például egy kétoldalú szerződésnek rögzített ideje van, és ha a vállalkozó nem tartja be ezt a határidőt, a szerződést jogsértésnek lehet tekinteni. Mindkét fél felelősséggel tartozik a határidők betartásáért. Az egyoldalú szerződések viszont nem rendelkeznek kötelező határidőkkel. Az ígérõ beállíthat egy bizonyos idõkeretet, majd meghosszabbíthatja azt az ígéretnek megígért kezdeti jutalom növekedésével.