Különbség az emberrablás és az emberrablás között

Elrablás vs elrablás

Az emberrablás és az emberrablás a laikus meghatározásában csak két felcserélhető és hasonló kifejezés, amelyek ugyanazon cselekményre vagy bűncselekményre vonatkoznak. Ugyanakkor a két kifejezés körül sok zavar áll fenn, mivel a világ különböző országait külön-külön alkalmazzák..

Angol nyelven és Walesben az elrablás azt jelenti, hogy egy gyermeket az utóbbi beleegyezésével elvonnak, még a gyermek szüleinek beleegyezése, ismerete vagy engedélye nélkül is. Továbbá, ha a gyermek 16 évesnél fiatalabb, a cselekményt a gyermekrablás egyik formájának kell minősíteni. Más országokban ez a korhatárt csökkentheti vagy emelheti.

Az emberrablás utalhat egy kiskorú akarata nélküli elvitelére is. Ez azt jelenti, hogy egy harmadik fél, akár közeli hozzátartozó, akár egy teljes idegen, nem követ el bűncselekményt, ha az utóbbi engedélyével és szüleinek ismerete nélkül veszi el a gyermeket. Még inkább az emberrablásra utal, amikor a szülõk gyermekeik akarata ellenére elviszik valahova.

Mások szerint a kettő közötti különbség célja. Elrablásnak tekintik, ha valaki akarata ellen megragadja az elrabló szándékát, vagy csak addig, amíg az áldozatot meg nem gyógyítják. Az elrabló alacsony kulcsprofilot tart fenn, sőt akár az áldozatot is titkos foglyként tudja tartani.

Az emberrablás éppen ellenkezőleg, inkább hajlamos a monetáris célokra. Az emberrabló valakit is ellenvet, és túszul tartja az áldozatot. Az áldozat a tárgyalások, tárgyalások és / vagy váltságdíj eleme lesz. Így az ember elrablásának valódi szándéka szinte mindig közvetlenül az emberrablás eseményét követően derül ki.

Más joghatóságok szerint, például az Orissa Bíróság (egy indiai állam), a Legfelsõbb Bíróság kifejezetten az emberrablást úgy határozza meg, mint egy kiskorú elvitelét, és az áldozat akarata ellen kell állnia. Ezzel szemben az emberrablás egy személy (nem említik meg kiskorút vagy felnőttet) elvitelét, amikor az áldozatot arra kényszerítik vagy csalárd módon arra buzdítják, hogy menjen el az emberrablóhoz. Ezért biztonságos azt mondani, hogy az emberrablás akár kisebb, akár nagyobb áldozatokra vonatkozhat.

Ami a büntetést illeti (még mindig az Orissa törvényei szerint), az emberrablás törvény által nagyon büntetendő, míg az emberrablás csak akkor büntetendő, ha az elrabló végső célja vagy célja ismert. A büntetés súlya éppen ebből a célból függ.

Manapság az emberrablás és az emberrablás nem korlátozódik az áldozat életkorára. Vagy gyermeket vagy felnőttet elrabolhatnak vagy elrabolhatnak. Ezért mindkét kifejezés használható mindkét eset leírására.

1. Az elrablás során az elrabló célja nem olyan, mint amilyen az emberrabló célja, aki elrablása után állítja igényeit. Az emberrablás inkább hajlamos az emberrablók pénzbeli nyereségére..

2. Az Orissa törvényei szerint az emberrablás akkor történik, amikor az áldozat kiskorú vagy nagyobb vagy nagyobb, míg az emberrablás során az áldozatnak mindig kiskorúnak kell lennie..