Bármely típusú jel, legyen az elektromos, optikai vagy hangjelzés, fokozatosan romlik, amikor távolabb kerül a forrástól. Annak érdekében, hogy a jel tovább eljuthasson, egy bizonyos módszert kell alkalmazni a jel visszaállításához az eredeti erősségére, miután egy bizonyos távolságot megtett. Az erősítés a legegyszerűbb módszer, és alapvetően növeli a jel teljesítményét. Az újraküldés viszont összetettebb módszer, amely a bemenő jelet veszi, az információt kinyeri, és új információként továbbítja..
Az erősítés fő hátránya, hogy nem képes megkülönböztetni a zajt és a jelet. Ha zajt vezet a jelbe, akkor az erősítő növeli a zaj teljesítményét. Újraküldés révén a rendszer képes megkülönböztetni a kettőt, és továbbadja az információkat, miközben a zajt hátrahagyja. Ezért az újraküldés jobban alkalmazható módszer rendkívül hosszú távolságra, mivel az erősítés során fellépő zaj gyorsan összeadódhat, és a jelet érthetetlenné teheti a rendeltetési helyen.
Az újraküldés másik jó aspektusa az, hogy képes a jelet több vonalon másolni. Ha megpróbálja elérni ugyanezt azáltal, hogy egy jelet ketté vagy többre oszt fel, akkor csak erősítse meg, hogy helyreállítsa az eredeti erőt, a zajprobléma még súlyosbodik.
Valószínűleg az egyik rossz dolog az újraküldésnél az, hogy bizonyos mértékű késleltetést vagy késést vezet be. Az erősítők gyakran valós időben működnek, és ez automatikusan kiadja a bemeneti jelet, de nagyobb teljesítményszinten. Az újraátvitelnél a bemenetet elemezni kell annak érdekében, hogy kitaláljuk az információt, amelyet a kimeneten rekonstruálni kell. Noha ez nagyon kevés időt vesz igénybe, összeadva számítva ez mégis nagyon jelentős lehet.
Az erősítés nagyon jó, ha a cél egy nagyon nagy jel, amely várhatóan nem messze halad. A nagy távolságot lefedő digitális adatrendszereknél azonban sokkal jobb az újraátvitel, ha az eredeti információkat pontosan megőrzik.
Összefoglaló: