Számos filozófiai kérdés merül fel egy nyilatkozat, ítélet, információ, nézőpont vagy bármi más objektív és szubjektivitási kérdéseivel kapcsolatban. Azt mondják, hogy egy nyilatkozat célkitűzés amikor tényekre épül, és könnyen bizonyítható, és lehetetlen tagadni.
Annak ellenére, hogy egy ügyben nem állnak rendelkezésre tények, akkor az állítás válik szubjektív, mivel az előadó ismerteti véleményét, amely mindig elfogult. A szubjektív szemlélet a személyes érzéseken, szeretettel, érdeklődésen, nem tetszésen és hasonlókon alapszik. Tehát a tárgyi és a szubjektív információ közötti tényleges különbség a tényekben és a véleményben rejlik.
Az összehasonlítás alapja | Célkitűzés | Szubjektív |
---|---|---|
Jelentés | A célkitűzés a semleges állításra utal, amely teljesen igaz, elfogulatlan és kiegyensúlyozott. | A szubjektív olyan dolgot jelent, amely nem mutat világos képet, vagy pusztán az ember szemlélete vagy véleménye. |
Alapján | Tények és észrevételek | Feltételezések, hiedelmek, vélemények. |
Igazság | Bizonyítható | Tárgy rokon. |
Igazolás | Verified | Nem ellenőrzött |
Jelentés | Azonos | Nagymértékben változik, személyről emberre, napról napra. |
Döntéshozatal | Igen | Nem |
Használt | Tankönyvek és lexikonok | Blogok, megjegyzések a közösségi médiáról és életrajzok. |
A célkitűzés egy elfogulatlan és kiegyensúlyozott állításra utal, amely valami tényeket reprezentál. Az állítást nem színesítik a beszélő múltbeli tapasztalatai, előítéletei, észlelései, vágyai vagy ismeretei. Ezért függetlenek és függetlenek az adott személy elméjétől.
Mivel az információ teljesen tényekre épül, megfigyelhető, számszerűsíthető és bizonyítható is lehet. Meg lehet számolni, leírni és utánozni. Teljes igazságot mutat és mentes az egyéni befolyásoktól, tehát hasznosnak bizonyul az ésszerű döntéshozatalban.
Szubjektív azok az ötletek vagy állítások, amelyekben a beszélő személyes érzései, véleménye, preferenciái dominálnak. Ez az igazság vagy a valóság értelmezője a beszélő szempontjából, amely tájékoztatja és befolyásolja az emberek ítéletét, és mindig elfogult. Ez lehet egy meggyőződés, vélemény, pletyka, feltételezés, gyanú, amelyet a beszélő álláspontja befolyásolhat.
A szubjektív szempontot az adott személy múltbeli tapasztalatai, ismeretei, észlelései, megértése és vágyai jellemzik. Ezek az állítások kizárólag az azt alkotó személy ötletein vagy véleményén alapulnak, mivel nincs egyetemes igazság.
A tárgyi és a szubjektív alapvető különbségeket az alábbiakban tárgyaljuk:
A beszélgetés végén az objektív információ olyan, amely a teljes igazságot hozza létre, azaz szisztematikus módon bemutatja a történetet minden szempontból. Ez egy tény, amely bizonyíthatóan igaz. Éppen ellenkezőleg, a szubjektív információkat a szolgáltató jelleme színezi. Ez a tények nagyszerű értelmezése vagy elemzése személyes hiedelmek, vélemény, perspektíva, érzések stb. Alapján.