Különbség a kérdőív és az ütemezés között

Az emberek nagyon gyakran használják fel a kérdőívet és az ütemezést felváltva, jellegük nagy hasonlósága miatt; ennek a kettőnek azonban sok különbsége van. Míg a kérdőív magukat az informátorokat tölti ki, a felsorolókat kitölti menetrend az alperes nevében.

A kutatási folyamat hiányos az adatgyűjtés nélkül, amely a kutatási probléma azonosítása és a kutatási terv kidolgozása után kezdődik. A kutatónak szem előtt kell tartania, hogy kétféle adat létezik, azaz az elsődleges és a másodlagos adat. Az elsődleges adatok gyűjtésében számos módszer létezik, például megfigyelés, interjú, kérdőívek, ütemtervek stb.

Tartalom: Kérdőív és menetrend

1. Összehasonlító táblázat
2. Meghatározás
3. Főbb különbségek
4. Következtetés

Összehasonlító táblázat

Az összehasonlítás alapja	Kérdőív	Menetrend
Jelentés	A kérdőív az adatgyűjtés módszerére vonatkozik, amely írásbeli kérdések sorozatából áll, alternatív válaszokkal együtt.	Az ütemterv egy formalizált kérdés, nyilatkozat és választerület, amelyet a felsorolók kapnak, akik kérdéseket tesznek fel a válaszadóknak és feljegyzik a válaszokat..
Kitöltötte	A válaszadók	számlálóbiztosok
Válaszadási arány	Alacsony	Magas
lefedettség	Nagy	Viszonylag kicsi
Költség	Gazdaságos	Drága
A válaszadó személyazonossága	Nem ismert	Ismert
A sikerre támaszkodik	A kérdőív minősége	A felsoroló becsületessége és kompetenciája.
Használat	Csak akkor, ha az emberek írástudók és együttműködőek.	Írásos és írástudatlan embereknél egyaránt használják.

A kérdőív meghatározása

A kérdőívet kutatási eszközként definiáljuk, amely egy kérdés-listából áll, valamint a válaszok megválasztásáról, nyomtatva vagy gépelve egy sorozatba olyan űrlapon, amelyet a válaszadóktól kaptak konkrét információk megszerzéséhez. Általában a kérdőíveket az érintett személyeknek postai úton vagy postai úton juttatják el, és felkérik őket, hogy válaszolják meg a kérdéseket és visszaküldik azokat. Az informátoroktól várhatóan elolvassa és megérti a kérdéseket, és válaszol a kérdőívben megadott helyen.

A kérdőívet úgy készítik el, hogy lefordítja a szükséges információkat olyan kérdések sorozatává, amelyekre az informátorok válaszolni tudnak. Ezenkívül olyannak kell lennie, hogy a válaszadót motiválja és ösztönözze arra, hogy vegyen részt az interjúban és elvégezze azt. A kérdőívek érdemeit az alábbiakban tárgyaljuk:

• Ez egy olcsó módszer, függetlenül a világegyetem méretétől.
• Mentes az interjúalany elfogultságától, mivel a válaszadók a saját kérdéseire válaszolnak a kérdésekre.
• A válaszadóknak elég idejük van gondolkodni és válaszolni.
• Nagy kiterjedése miatt a távoli területeken élő válaszadók is kényelmesen elérhetők.

Az ütemterv meghatározása

Az ütemterv egy proforma, amely tartalmazza a kutatók vagy számlálók által kitöltött kérdések listáját, amelyeket kifejezetten az adatgyűjtés céljából kineveztek. A számlálók az ütemtervvel mennek az informátorokhoz, és felteszik számukra a sorozatból feltett kérdéseket, és a válaszokat a megadott helyre rögzítik. Vannak olyan helyzetek, amikor az ütemtervet megosztják a válaszadók között, és a felsorolók segítenek nekik a kérdések megválaszolásában.

A számlálók nagy szerepet játszanak az adatok gyűjtésében, ütemezésen keresztül. Elmagyarázzák a kutatók céljait és tárgyait a válaszadók számára, és szükség esetén értelmezik a kérdéseket. Ez a módszer olcsó, mivel a felsorolók kiválasztása, kinevezése és képzése hatalmas összeget igényel. A kormányzati ügynökségek, nagy szervezetek által végzett kiterjedt vizsgálatok esetén alkalmazzák. Az ütemterv szerinti adatgyűjtés leggyakoribb példája a népszámlálás.

Főbb különbségek a kérdőív és az ütemezés között

A kérdőív és az ütemterv közötti különbség fontos pontjai a következők:

1. A kérdőív az adatgyűjtés módszerére vonatkozik, amely írásbeli kérdések sorozatából áll, alternatív válaszokkal együtt. Az ütemterv egy formalizált kérdés, nyilatkozat és választerület, amelyet a felsorolók kapnak, akik kérdéseket tesznek fel a válaszadóknak és feljegyzik a válaszokat..
2. A kérdőíveket postán vagy postai úton kézbesítik az informátoroknak, és a kísérőlevélben megadottak szerint válaszolják meg. Másrészt az ütemtervet a kutatók töltik be, akik szükség esetén értelmezik a válaszadóknak feltett kérdéseket.
3. A válaszadási arány alacsony a kérdőívek esetében, mivel sokan nem válaszolnak, és gyakran visszatérnek minden kérdés megválaszolása nélkül. Éppen ellenkezőleg, a válaszadási arány magas, mivel a számlálók töltik fel őket, akik minden kérdésre választ kaphatnak.
4. A kérdőívek nagyszámú embert oszthatnak meg egyszerre, sőt a megkereshetetlen válaszadók is könnyen elérhetők. Ezzel szemben az ütemezéses módszernél a távolság viszonylag kicsi, mivel a felsorolókat nem lehet nagy területre küldeni.
5. A kérdőív módszerével történő adatgyűjtés viszonylag olcsóbb és gazdaságosabb, mivel a pénzt csak a kérdőív előkészítésébe és feladásába fektetik be. Ezzel szemben nagy összeget költenek a számlálók kinevezésére és kiképzésére, valamint az ütemtervek elkészítésére.
6. A kérdőív módszerével nem ismert, hogy ki válaszol a kérdésre, míg ütemterv esetén a válaszadó személyazonossága ismert.
7. A kérdőív sikere a kérdőív minőségén múlik, míg a felsoroló őszintesége és kompetenciája meghatározza az ütemterv sikerét.
8. A kérdőívet általában csak akkor alkalmazzák, ha a válaszadók írástudók és együttműködőek. Az ütemtervtől eltérően, amely felhasználható az összes embercsoportból származó adatgyűjtésre.

Következtetés

Mivel mindennek két szempontja van, így a kérdőív és az ütemterv esetében is. A pontatlan és hiányos információk összegyűjtésének kockázata magas a kérdőívben, mivel előfordulhat, hogy az emberek nem képesek megfelelően megérteni a kérdést. Éppen ellenkezőleg, az ütemterv az elfogultság és az interjúkészítő csalás kockázatával áll szemben.