Különbség közepette és közepette

Mi a különbség az „amid” és a „amidst” között? A szavak nagyon hasonlóak, és látszólag felcserélhetően használják az angol beszélők. Míg úgy tűnik, hogy néhány angol nyelvű beszélő inkább a szó egyik verzióját részesíti előnyben a másikkal szemben, mások mindkettőt használják.

Mind a „közepette”, mind a „közepette” jelentése pontosan azonos. Mindkettő olyan prepozíció, amelyek azt jelentik, hogy „valami közepén vagy annak közepén, mint amiben körül van”. Ezek a szavak felhasználhatók annak bemutatására, hogy valami zajlik az egész körül. Például: Láttuk a szivárványt a felhős ég közepén. Mindkét szó jelenthet valamit. Például: A hangos zene közepette éneklése majdnem meghallható volt. Végül a „közepette” vagy „közepette” jelentése lehet „valami kíséretében”. Például: A társaság elnöke lemondott pénzügyi kudarcokkal kapcsolatos pletykák közepette. Ezekhez a szavakhoz kapcsolódik a „közepén”; ez a régi angol „közepette” rövidített formája. A modern angol nyelven a „midst” főnév valami középső részében vagy közöttük jelent. Sokszor a „midst” szinonimája lehet az „amid” vagy a „amidst” között. Például: A hangos zene közepette hallottam, hogy énekel. A „midst” mindazonáltal inkább a közepén vagy közepén tartózkodás jelentését veszi át, míg a „közepette” vagy „amidst” a terület általánosabb jelentése.

A „közepette” és a „közepette” gyakran összekeverik az „köztük” vagy „köztük”. Noha ezek a szavak jelentése nagyon hasonlóak, és mindkettőnek ugyanaz a vége, van egy apró különbség, amelyet meg kell jegyezni. A különbség az, hogy az „közt” vagy „köztük” azt jelenti, hogy összekeverik egymástól elkülönített vagy különálló tárgyakat. Mindkét szót többes számú főnévre is használják. Például: A nyári vakáció örömöt hoz az iskolás gyerekek körében.

Bár sok angol nyelvű beszélő úgy véli, hogy a „közepette” régimódi vagy formális hangzású, az „amid” valójában egy idősebb forma, mint a „közepette”. Az ókori angol „amiddan” szó, amely a „middan” -ról fejlődött ki, és azt jelenti: „a közepén”, „amid” lett. Az „amidst” „st” befejezése a közép-angol termék eredménye, amely néhány extra betű végével egészül ki, melyet úgynevezett „ürítõ utótagnak” hívnak. Ahogy a közép angol a modern angol nyelvgé fejlődött, sok szó, amely ezt az utótagot vette át, például „közt” / „köztük” és „míg” / „miközben” levette a külső végződéseit és visszatért eredeti formájukba, bár az alternatív formák a A „st” végződések elfogadhatók és továbbra is elfogadhatók, főleg angol angolul.

Az, hogy egy angol beszélõ „amid” vagy „amidst” -et használ, gyakran csak attól függ, hogy honnan származnak. Az amerikai angol beszélők szinte mindig inkább „közepette” részesülnek előnyben. Valójában sok amerikai angol stílusírói útmutató azt javasolja, hogy kerüljék a „közepette” való használatot, mert szokatlanul formálisnak vagy régimódinak hangzik. Emiatt az észak-amerikai angol anyanyelvűek hajlamosak elkerülni „közepette”, bár alkalmanként láthatják irodalmi művekben vagy újságírásban. Míg a „közepette” sokkal gyakoribb a brit angol, sok angol angolul beszélő hajlamos a szó mindkét formáját használni beszélt és írott angolul.