Különbség a létezés és a létezés között

Légy vs Lét

A nyelvtan megfelelő használata nagyon nagy kérdés, főleg azok számára, akik nem anyanyelvi angolul beszélnek. Sokak számára is kihívást jelentett az angol nyelv bizonyos feszültségeinek megfelelő felhasználása, amikor sokkal többről van szó, mint pusztán a régi múlt, a jelen és a jövőbeni időkből. Ebben a tekintetben két szó eléggé kellemetlen volt az angol kezdők számára, és ezek is voltak és vannak.

Ha összekeverik a kettő használatával, itt egy egyszerűsített magyarázat található a megfelelő használatról és a különbségekről. Mindenekelőtt mindkét szót melléknévként osztályozzák, amit egyszerűen „magyarázni” jelöléssel magyaráznak. A létet kifejezetten a jelen jelenlévőnek nevezzük, míg a létező a múlt részvételt jelenti. Ebben az összefüggésben fontos megjegyezni, hogy szinte minden jelenlévő igealaknak olyan igék vannak, amelyek végül „ing” -ekkel járnak, mint például a gyaloglás és a tánc (tehát ezek az igei a jelenlegi részvételükben feszültek). A múltbéli végződések viszont véletlenszerű formában vannak, például sétálva vagy táncolva, de van néhány szabálytalan jelölés is, például swum és beszélt.

A jelen részvényessé válása felhasználható olyan helyzetekben, amelyek a jelenben történnek, folyamatos vagy progresszív értelemben, passzív hangon vagy hangon. Például Washingtonban tanítanak francia tantárgyakat. Így egyértelmű, hogy a fellépés folyamatos. Hasonlóképpen, a létezés alkalmazható a továbbra is folyamatos múltbeli helyzetekben is, mint például: „a francia tantárgyak oktatása volt, amikor Washingtonba érkeztem”. Nyilvánvaló, hogy a fellépés a múlt bizonyos pontján folyamatos volt.

Éppen ellenkezőleg, mivel a múlt részvétel és passzív hangjában számos idomban vagy helyzetben alkalmazható, mint például a következő:

- Jelenleg tökéletes feszültség van. - Három alkalommal járt Washingtonban.

à perfect Jelenleg tökéletes progresszív feszültséget mutat. '' Háromszor Washingtonban dolgozik.

- A tökéletes feszültség múltja. - Még soha nem volt Washingtonban.

A múlt tökéletes progresszív ideje '' Amikor először jött Washingtonba, négy évig tanult franciául..

A passzív jelölés jelenlegi ideje tökéletes. '' A francia hallgatók megfelelő oktatással rendelkeznek.

˜ Passzív formájában a tökéletes feszültség volt. ”John nagyon jól teljesített a vizsgán. Az órát nagyon objektíven tanították.

Összefoglalva:

1. A létezés jelenlévő, míg létező múltbeli részvételű.

2. Been alkalmazható több feszültségre, mint a létezés.