Különbségek a „Shall” és a „May” között az angol nyelvtanban

„Shall” vs „May” az angol nyelvtanban

A „Shall” és a „may” két modális kiegészítő ige, amelyek egy jövőbeli művelet kifejezésére szolgálnak. Mindkét modális igék jelzik a lehetőség vagy valószínű cselekvés esélyét.

Sok különbség van a „kell” és a „lehet” között, általában a használat területén. A „Shall” kifejezést gyakran használják egy vagy többes alany jövőbeli műveletének jelzésére. A modális ige első, második és harmadik személyben is használható.

Az első személyben a „kell” kifejezést egyszerűen a jövőbeli idő jelzésére használják. Ez alkalmazható mind az egyes, mind a többes számú alanyokra. Ha azonban második vagy harmadik személyben használják, ez ígéretet, parancsot vagy kényszert jelent. Ez a cselekvés elszántságát és elkerülhetetlenségét is jelenti. A „Shall” kifejezést szinguláris és többes számú alanyokban is használják, mind második, mind harmadik személynél.

A „május” egy másik modális ige, amelyet a jelen időben használnak. Használata gyakran a második személyben fordul elő, és amikor a tárgy egyedi jellegű.

A kontextus szempontjából mind a „kell, mind a” lehet hivatalos alkalmakkor. Időnként ezeket hivatalos dokumentumokba, például jogi okmányokba is belefoglalják.

A „Shall” -t ajánlatok, javaslatok, meghívások vagy kérések összefüggésében is használják. A lehetőség szempontjából egyértelmű természetű, gyakran vágyra vagy szükségszerűségre fejlődő természetű.

Másrészről, az „lehet” engedély megadására vagy megadására szolgál, egy hallgatólagos lehetőségre vagy egy művelet végrehajtására való képességre, vagy egy működési kötelezettségre. Az utolsó alkalom általában úgy működik, mint a „kötelező” és a „kell” a jogi dokumentumokban.

Ezenkívül a „kell” kifejezést intenzívebbnek vagy erősebbnek tekintik a „lehet” -hez képest.
A „kell” múlt ideje „kell”, míg a „május” múlt ideje „lehet”. Mindkét kifejezésnek van saját párja vagy ige, amely gyakran összekeverik a használatot. A "Shall" -ot általában összekeverik a "will" -nel, míg a "may" használatát gyakran felváltják a "can" -ra.

A „kell” és a „lehet” egyaránt használható a kérdés részeként. Ugyanezen módon mindkét szó beleilleszthető a válaszba, a kérdésben „kell” vagy „lehet” szóval.

Összefoglaló:

1. A „kell” és a „lehet” egyaránt modális ige, és sok összefüggésben használják. Mindkét kifejezés egy jövőbeli akciót és gyakorlatot fejez ki. A „kell” és a „lehet” közötti fő különbség az angol nyelvtanban való alkalmazásuk.
2. Mind a „kell, mind a” lehet hivatalos alkalmakkor és dokumentumokban.
3. A „kell” kifejezést a jövőbeni időben használjuk. Használható szinguláris vagy többes számú alanynál. A második és a harmadik személyben történő használatkor a kifejezés meggyőződésre utal az ígéretek, parancsok vagy kényszerek vonatkozásában. Másrészről, a „lehet” egy olyan kifejezés, amelyet a jelen időben használnak. Gyakran előfordul, hogy a „május” szubjektumszámmal a második személyben van.
4. A „kell” és a „működhet” egyaránt különböző kontextusokban. A „Shall” kifejezést az ajánlatok, javaslatok és kérések továbbítására használják. Eközben a „lehet” engedélyhez használják, képesség és kötelezettség bemutatására (jogi helyzetekben).
5. Az egyik közös nevező mindkét kifejezés használata egy lehetőség összefüggésében. A „Shall” a lehetőségek megnyilvánulását, míg a „may” a hallgatólagos lehetőséget mutatja.
6. Ezenkívül van egy figyelmeztetés a két ige használatában. A „Shall” kifejezi ezt, amikor a második és a harmadik személlyel együtt használják (függetlenül attól, hogy az alany szinguláris vagy többes). Eközben a „lehet” jelentése a kötelezettség, ha azt jogi dokumentumban használják.
7. Mind a „kell”, mind a „lehet” rendelkeznek saját párjukkal vagy azonos kifejezésekkel, amelyeket gyakran összekevernek. A „Shall” gyakran párosul a „will” -val. Ezzel szemben a „lehet” összekeverik a „lehet” -nel.
8. Mind a „kell”, mind a „lehet” megvan a saját múltbeli variációja. A „Shall” -ból „kell” -et formál, mint a múlt idejét. Eközben a „lehet” a „május” korábbi verziója.