Különbség a SATA és a SAS között

SATA vs SAS

A merevlemez-meghajtók interfészeire csak néhány szabvány létezik. Ezek közül kettő, és közülük a legújabb, a SATA (Serial AT Attachment) és a SAS (Serial Attached SCSI). Ez a kettő a PATA és az SCSI utódja. A fő különbség a SATA és a SAS között az, hogy hol szánták őket. A SATA egy általános célú felület, amelyet általában a modern számítógépek látnak, és teljes egészében felváltotta a PATA-t. Összehasonlításképpen: a SAS sokkal ritkább interfész, mivel csak a csúcskategóriás szerverekben használják, ahol az adatok átviteli sebessége jelentősen magasabb, és a megbízhatóság iránti igény sokkal nagyobb. De a SAS hátránya a magas ára. A SATA-val ellentétben, amelyet már beépítenek minden ma elérhető alaplaphoz, az SAS csak a kiszolgálóknak szánt pricier alaplapokban érhető el..

Mindkét interfész örököli az elődeik által használt parancsokat; A SATA ATA parancsokat, míg a SAS SCSI parancsokat használ. Az SCSI-parancsok SATA-n keresztül is átjárhatók, mint az optikai meghajtók esetében, amelyek SCSI-parancsokat használnak, de a SATA-n keresztül kapcsolódnak egymáshoz..

A SAS másik előnye a jobb hibajelentés és helyreállítás, amelyet az SCSI szabvány biztosít a SMART-hoz képest, amelyet a SATA használ. Ez elengedhetetlen a szervereknél, mivel fontos, hogy a meghajtókat azonnal cseréljék ki, amikor a meghibásodás jeleit mutatják. Ez megakadályozza a szükségtelen leállási időket vagy az adatok elvesztését. Asztali számítógépeken ez nem olyan fontos, és nem sokan kapcsolják be a SMART funkciót.

A SAS magasabb jelzőfeszültségszintet használ a parancsok és adatok továbbításában. Ennek közvetlen következménye a SAS azon képessége, hogy hosszabb kábeleket használjon a meghajtók csatlakoztatásához. Míg a SATA csak 2 m hosszú kábeleket tartalmazhat, addig a SAS meghajtókat legfeljebb 10 m hosszú kábelekkel lehet csatlakoztatni. Nagyobb feszültségekre van szükség az SAS számára, hogy a szerver hátterével működjenek.

A SAS szintén visszamenőleg kompatibilis a 3Gbps SATA meghajtókkal. Ez azt jelenti, hogy a 3Gbps SATA meghajtókat probléma nélkül használhatja a SAS hátterén. De nem használhat SAS meghajtót egy SATA hátlapon.

Összefoglaló:

1.SATA általános használatra, míg az SAS csúcskategóriás szerver hardverre
2. A SATA sokkal olcsóbb, mint a SAS
3.SATA az ATA parancsokat használja, míg a SAS az SCSI parancsokat használja
A 4.SAS jobb hibajelentést és helyreállítást nyújt, mint a SATA
5. Az SAS hosszabb kábeleket használhat, mint a SATA
6.SATA meghajtók használhatók a SAS hátterében, de nem fordítva