Különbség a kapitalizmus és a korporatizmus között

Kapitalizmus vs korporatizmus

A kapitalizmus olyan társadalmi és gazdasági rendszer, amely elismeri az egyéni jogokat, ideértve az ingatlantulajdonhoz való jogot és az egyén személyes fogyasztására szolgáló javak birtoklását. A korporatizmus viszont egy olyan gazdasági forma, amelyet a szocializmus alternatívájaként hoztunk létre, és amelynek célja a társadalmi igazságosság és az egyenlőség elérése anélkül, hogy magántulajdont kellene elvenni a társadalom egyes tagjaitól. Hangsúlyozza a kormány pozitív szerepét a társadalmi igazságosság biztosításában, miközben korlátozza a társadalmi nyugtalanságot, amikor az emberek saját érdekeikkel foglalkoznak.

A kapitalista gazdaság kulcsszereplője az egyén vagy az egyének csoportjai. Esélyegyenlőségük van a szabad piacon ingatlanok vagy áruk vásárlóként vagy eladójaként való versenyen a kormány beavatkozása nélkül, kivéve az egyenlő versenyfeltételeket fenntartó szabályokat és rendeleteket. Az áruk és szolgáltatások kereskedelme az egyének önálló tevékenysége. A kapitalista társadalomban nincs helye az agressziónak. A korporatív gazdaság szívét viszont a politikai közösségnek kell teljes kihasználnia, amely lehetővé teszi a társadalom egyének számára az önmegvalósítás és a boldogság elérését..

A kapitalizmus korlátlan lehetőségeket kínál az egyéneknek arra, hogy gazdagságot teremtsenek maguk számára, és annyi ingatlant és árut birtokoljanak, amelyet megfizethetnek. Ez olyan egyenlőtlenségeket eredményez, amelyek végül arra motiválják az egyéneket, hogy több vagyon érdekében törekedjenek, hogy utolérjék más személyeket. Az egyéneknek tiszteletben kell tartaniuk más egyének jogait és kerülniük kell a kényszerítést. Egy másik személy elleni agresszió minden formája illegálisnak tekinthető.

Összehasonlításképpen: a korporatizmus ugyanúgy a kolektivista társadalom, mint a szocializmus. A korporatizmus azonban valójában csak a magántulajdont államosítja, nem pedig a törvény működésével. A kapitalizmust és a szocializmust ötvözi a társadalom és a gazdaság irányításában. Mint ilyen, ez lehetővé teszi a magánvállalkozások számára, hogy a tűrhető határokon belül működjenek, miközben prioritást élveznek és támogatnak az állam nagyobb projektjeiben. A kormány indokolja a nyilvános vállalkozások létrehozását azzal az érveléssel, hogy nem léteznek olyan projektek, amelyek elengedhetetlenek a magánszektor lakosságának, mert a projektek hatalmasak és nagy beruházásokat igényelnek, amelyeket az üzletemberek nem engedhetnek meg maguknak..

A munkaügyi kérdéseket tekintve a kapitalizmus kollektív tárgyalások útján oldja meg a munkaügyi kérdéseket, ahol a menedzsment és a szakszervezet képviselői ülnek össze, hogy megállapodásra jussanak a kérdésekben. A korporatizmus viszont a munkaerőt és a vezetést nagyobb érdekcsoportokba vagy vállalatokba szervezi, hogy képviselőikön keresztül tárgyaljanak a problémákat, ideértve a munkaügyi kérdéseket is..

Mind a kapitalizmust, mind a korporatizmust ma is gyakorolják, sőt együtt léteznek, és a politikusok támogatják őket.

Összefoglaló:

1. A kapitalizmus olyan gazdasági rendszer, amely elismeri az egyéni jogokat, míg a korporatizmus olyan politikai és gazdasági rendszer, amely társadalmi igazságosságot és egyenlőséget keres az egyének között.

2. A kapitalista társadalom kulcsszereplője az egyén, akinek a saját jólétének kell működnie, míg a korporatista társadalom központi szereplője a politikai közösség, amelynek az egyén önmegvalósításáért és boldogságáért kell működnie..

3. A kapitalizmus egy individualista társadalom, míg a korporatizmus kollektivista.

4. A kapitalizmus munkaügyi kérdéseit kollektív tárgyalások útján oldják meg, míg a korporatizmus ezeket a kérdéseket tárgyalások útján kezeli.

5. Mind a kapitalizmus, mind a korporatizmus továbbra is használatban van.