Különbség a kommunizmus és az anarchizmus között

Kommunizmus vs. anarchizmus
Bevezetés
Az anarchizmus olyan politikai ideológia, amely a polgárok egyéni szabadságának elvén alapul. Az anarchizmus hívei szerint az ideális társadalomnak olyannak kell lennie, amely bármilyen kormánytól, alkotmányos hatalomtól, törvénytől, illetőleg rendőrségtől vagy bármely más hatóságtól elmarad, amely figyelemmel kísérheti vagy irányíthatja vagy befolyásolhatja az egyéneket vagy a kollektív gondolatokat. és a polgárok cselekedetei. Az anarchizmus doktrínájának tehát tehát az állampolgárok akarata feletti állami hatalom ellenzése és elutasítása áll. Az anarchisták inkább hisznek az egyének szabadságában és tekintélyében. Az első anarchista filozófus és író, Max Stirner az Ego és a saját híres könyvében kijelentette: „Számomra nincs semmi magam felett”.

A kommunizmus vagy a marxizmus, más néven a Proletariátus Diktatúrája, amelyet Karl Marx terjesztett elő Friedrich Engel támogatásával, történelmi, valamint politikai és gazdasági elmélet. Az elmélet hisz a történelmi materializmusban, amely kijelenti, hogy a termelési tényezők közötti fizikai kapcsolat felépíti a társadalom politikai és gazdasági szerkezetét, amely végül formálja az emberek kulturális gondolkodási folyamatát. Mivel a kapcsolatokat a tőke és az erőforrások tulajdonosai manipulálják, a munkaerő kivételével, hogy több nyereséget szerezzenek a munkaerő kiaknázásával, a munkaerő által vezetett forradalomnak valószínűleg megtörténik, amely megdöntené a kapitalista- A barátságos kormány létrehozná azt a kormányt, amelyben az állam, egy versenymentesebb egységes politikai párt vezetésével, a termék minden tényezõjének tulajdonosa, vállalja a gazdasági tervek kidolgozását és végrehajtását, és biztosítja az áruk méltányos elosztását. A politikai rendszernek ezt a helyzetét hívják a kommunisták a proletariátus diktatúrájának.

Különbségek
Módszertan: Marx a proletariátus diktatúráját tükröző állam koncepcióját a történeti materializmus doktrínájára alapozta. Marx szerint a történelmi materializmus a társadalom hajtóereje. Az anarchisták viszont a történeti materializmust a társadalom elemzését szolgáló egyéb eszközök között tekintik. Néhány anarchista filozófus, mint például Murray Bookchin, a történelmi materializmust nemcsak nem vitathatatlannak, hanem az embereket mint a történelem ügynökének dehumanizálását is elutasítja..

Anarchizmus és kommunizmus

Kormány létezése: Az anarchisták szerint az ideális társadalomnak nem szabad kormányt vagy alkotmányos hatalmat bírálnia az egyes állampolgárok gondolatai és tettei felett. Tehát az anarchisták nem hisznek az állam létezésében, senkinek sem szabad azt gondolni, hogy hatalmára korlátozná a szabadságát, inkább az embereket az önkormányzat fogja irányítani. A kommunisták viszont hisznek abban a kormányban, amelyet csak egy kommunista párt működtet, és hogy az államnak minden erőforrást birtokolnia kell, és semmit sem hagy magántulajdonba. A kommunisták szilárdan hisznek egy olyan államban, amelyet a párton keresztül proletariátus irányít.

Tulajdonjog: A kommunisták úgy gondolják, hogy az a forradalom után kialakuló állam eltörölné a vagyon magántulajdonát, és az állam kezébe tartozik az ingatlan kollektív tulajdonjoga. Az anarchisták viszont hisznek a forradalomban az állami hatalom és az ingatlan magántulajdonának megszüntetése érdekében.

Források és áruk elosztása: A kommunizmusban úgy gondolják, hogy az erőforrások és az eredmények egyenlően oszlanak el az emberek között, az egyes személyek igényei alapján. Az anarchisták azon a véleményen vannak, hogy az erőforrásokat és az outputot az egyének élvezik a szükséglet és a választás alapján, és az egyéni képességeken állnának.

Vallási nézet: A tiszta kommunizmus, amint azt Marx és Engel elképzelte, mentes az isten és vallás fogalmától. A kommunisták sok helyen és időben ösztönözték a vallási gyakorlatokkal szembeni erőszakos ellenállást. Az Istenbe és vallásba vetett kommunisták azonban az egész világon láthatók. Az anarchisták viszont soha nem kerültek el vallást. Az elnyomó vallások ellen vannak, de üdvözlik az egyenlőségű vallásokat. Számos anarchista közösség, mint például a hinduk Bauls és az iszlám szufek, szilárdan vallásosak. Egyes anarchisták azonban egy vallásmentes társadalomról álmodnak, ahol mások a vallást külön magánügynek tekintik, és ennek semmi köze nincs a társadalomhoz..

Nacionalizmus: Az anarchisták szerint a nacionalizmus megosztja az embereket és káros az egyenlő szabadsághoz. Úgy vélik, hogy a forradalom megsemmisíti az államok földrajzi határait, és a szocializmus legideálisabb formája a nemzetköziség lenne. A kommunisták viszont szilárdan hisznek a proletariátus diktatúrájának nemzetközi ideológiájával rendelkező külön államokban. Sok kommunista állam, például Kína és Vietnam, imperialista tevékenységeket folytatott azzal a céllal, hogy kiterjessze a földrajzi területet.

Anarchizmus és kommunizmus

A forradalom módjai: A kommunisták a proletariátus munkásosztály által vezérelt mozgalmat terjesztik a kapitalista kormány elhagyására, esetenként fegyveres forradalom, és osztályok nélküli társadalom, valamint abszolút hatalommal rendelkező pártvezető kormány létrehozására. Az anarchisták viszont Bakunin vezetésével elutasítanak minden olyan centralizált politikai szervezetet, amelynek centralizált hatalma az egyéni szabadságon alapuló társadalom létrehozásának mozgalma. Bakunin 100 anarchistából álló szelektív csapatot javasolt, hogy dolgozzon egy nemzetközi platformon és terjessze a koncepciót, és ezzel felépítse a forradalmat. Ez az oka annak, hogy az anarchizmust sokan gyanús és titkos elméletként kritizálták.

összefoglalás
(i) A kommunisták úgy vélik, hogy a történelmi materializmus forradalmat hozott. Az anarchisták ezt megdönthetetlennek tekintik, és a társadalom elemzésének eszközeként tekintik.
(ii) A kommunisták előmozdítják az osztály nélküli társadalmat és a párt által irányított kormányt. Az anarchisták nem hisznek az államok és a kormányok szükségességében.
(iii) Kommunista államban az összes erőforrás a kormány vagy az állam tulajdonában lenne. Az anarchisták azt akarják, hogy a magántulajdon magánszemélyek tulajdonában legyen.
(iv) A kommunizmusban az outputot szükség szerint kell megosztani az emberek között. Az anarchizmusban az egyéneknek joga lesz a szükségleteknek és a választásnak megfelelő outputra.
(v) A tiszta kommunizmus nem hisz Istenben vagy vallásban. Az anarchisták ezeket személyes választásnak tekintik, és értékelik az egyenlőségű vallást.
(vi) A kommunisták hisznek a földrajzi államokban és a meghatározott határokon. Az anarchisták a földrajzi határok nélküli internacionalizmusban hisznek.
(vii) A kommunisták azt javasolják, hogy a munkásosztályon alapuló politikai pártok által irányított mozgalom a kapitalista kormányzatba kerüljön, azzal a céllal, hogy osztály nélküli társadalmat hozzon létre. Az anarchisták elutasítják a politikai pártot, és azt javasolják, hogy a választott anarchisták titkos csapata terjessze a forradalmat.

Bibliográfia
1. www.differencebetween.net
2. classroom.synonym.com
3. anarchy101.org