Különbség a demokraták és a republikánusok között

Az állampolgárok független, demokraták vagy republikánusok.

Az Egyesült Államok két fő pártja a demokraták és a republikánusok. Míg a közelmúltban a mérsékelt és az alternatív pártok egyre hangsúlyosabbá váltak, a demokraták és a republikánusok továbbra is a két történelmileg legnagyobb párt, amelyek a Szenátusban és a Képviselőházban a legtöbb helyet képviselik. A demokraták és a republikánusok ellentétes véleményeket és álláspontokat képviselnek számos kulcskérdésben, ideértve a gazdasági, politikai, katonai és társadalmi kérdéseket.

Előzmények és szimbólumok

A Demokrata Párt társul a híres demokratikus szamárhoz, amely először Andrew Jackson demokratának 1828-as elnöki kampánya során jelent meg. Miután ellenfele szamárnak nevezte, Jackson úgy döntött, hogy az állati képet - amelyről azt gondolta, hogy okos, bátor és erős akaratú - használja kampánya plakátain. A szimbólum akkor vált híressé, amikor a karikaturista, Thomas Nast a szamárt használt újság rajzfilmekben¹. A Demokrata Párt 1828-ban alapította szövetségellenes frakcióként, és az Egyesült Államok egyik vezető politikai erővé vált.

A republikánus párt - más néven GOP, Grand Old Party - társul a republikánus elefánthoz. 1874-ben Thomas Nast bemutatta az elefántot egyik rajzfilmében, és az idővel az erős és méltóságteljes állat a republikánus párt szimbólumává vált.². A GOP 1854-ben - néhány évvel később, mint demokratikus társa - kezdte megállítani a rabszolgaságot, amelyet alkotmányellenesnek tekinttek..

Demokrata vs republikánus³

A két párt közötti fő különbség valójában politikai irányultságuk. A Demokrata Párt baloldali, liberális és általában a progresszivitás és az egyenlőség társul. A Republikánus Párt ehelyett inkább derékszögű, tradicionális, az igazságossághoz és a gazdasági szabadsághoz, valamint a „legmegfelelőbbek túlélésének” ideálához kapcsolódik..

Különböző eredetük és ellentétes politikai irányultságuk miatt a két párt számos alapvető kérdésben ütközik egymáshoz⁴:

Adók

• A republikánusok úgy vélik, hogy a gazdagoknak és a szegényeknek is azonos arányban kell fizetniük az adókat (és esetleg adócsökkentéseket kell fizetniük). Még ha a nagy adócsökkentések csökkenthetik is a kormány által beszedett bevételeket, a republikánusok úgy vélik, hogy az adócsökkentés után a gazdag emberek és vállalkozók nagyobb valószínűséggel fektetnének be és fektessenek be munkahelyeket - ezáltal olyan tricketown hatást kezdeményeznének, amely végül hasznot húz a az egész társadalom. A republikánusok szintén ellenzik a minimálbér emelését, mivel ez a növekedés károsíthatja a kisvállalkozásokat; és

• A demokraták hisznek abban, hogy megemelik az adókat a felsőbb osztályra, és csökkentik az adókat az alsó és a középosztályra, hogy a kormány növelje az alacsonyabb osztályú társadalmi programok kiadásait.

Pisztoly törvények

• A republikánusok ellenzik a fegyverkezelési törvényeket, és úgy vélik, hogy képesnek kell lenni a lőszerek beszerzésére regisztráció nélkül. A republikánusok is erőteljesen támogatják az önvédelem jogát; és

• A demokraták támogatják a fegyverzet-ellenőrzés fokozását, de elismerik, hogy a második módosítás az amerikai hagyomány fontos része, és hogy meg kell őrizni a lőfegyverek használatának jogát. A demokraták támogatják a támadási fegyverek tilalmának visszaállítását, és úgy vélik, hogy a kormánynak erõsebbé kell tennie a háttér-ellenõrzési rendszert.

A választói azonosító törvények

• A republikánusok fényképes azonosítást kérnek a szavazáshoz: úgy vélik, hogy egy ilyen intézkedés megakadályozná a választási csalások eseteit; és

• A demokraták úgy vélik, hogy mindenkinek joga van szavazni és ellenzi a fényképes azonosítást, mivel úgy vélik, hogy ez megkülönböztető lehet.

magzatelhajtás

• A vallás és a hagyomány nagymértékben befolyásolt republikánusok úgy vélik, hogy a kormánynak korlátoznia kell az abortusz elvégzését. Valójában a republikánusok úgy vélik, hogy a születendő gyermeknek alapvető joga van a megélhetéshez, amelyet nem lehet elvenni; és

• A demokraták támogatják a Roe vs Wade-t, és úgy vélik, hogy a nőknek jogukban kell állni arra, hogy meghozza saját döntéseit terhességével kapcsolatban, és hogy a kormánynak nincs joga beleavatkozni bármely nő terhességébe. Az abortusz kiküszöbölése helyett a demokraták csökkenteni akarják a nem szándékos terhességek számát azáltal, hogy minden iskolában javítják a nemi oktatás szintjét. A fokozott tudatosság csökkentené a nemi úton terjedő betegségek eseteinek számát is.

Az azonos neműek házasságai

• A republikánusok nem értenek egyet az azonos nemű házasságokkal és úgy vélik, hogy a házasságnak csak férfi és nő között kell lennie. A republikánusok azt is gondolják, hogy a meleg pároknak nem szabadnak gyermekeket örökbefogadni; és

• A demokraták a szövetségi állam szintjén ellenzik az azonos nemű megkülönböztetést, és úgy vélik, hogy az azonos nemű pároknak ugyanolyan jogokkal kell rendelkezniük, mint a heteroszexuális pároknak, ideértve a gyermek örökbefogadási jogát is.

A kormány határai

• A republikánusok úgy vélik, hogy egy kisebb kormány jobb. A republikánus nézet szerint a kormánynak kevesebb felelősségi körrel kell rendelkeznie, és nem szabad beavatkozni a gazdasági szférába; és

• A demokraták úgy vélik, hogy a kormánynak erős szerepet kell játszania az amerikaiak segítésében és támogatásában. A kormány beavatkozása a közszférába magában foglalja a vállalkozások és az egészségügyi rendszer szabályozásának létrehozását.

Bevándorlás

• A republikánusok támogatják az erős határellenőrzést, és a bevándorlás korlátozására törekednek - különösen egyes országokból. A republikánusok úgy vélik, hogy a bevándorlás szigorúbb ellenőrzése az amerikai munkavállalók számára előnyös lenne, és csökkentené a terrorista támadásokkal járó kockázatokat. A Trump elnök által megbízatásának kezdete után néhány nappal javasolt muszlim tilalom egyértelmű példája a Köztársaság Párt álláspontjának a bevándorlás és az integráció tekintetében.⁵; és

• A demokraták általában kedvezőbbek a nyílt bevándorlási politikák számára. Valójában nem gondolják, hogy nincs ellenőrzés, és hogy bárkit engedni kell az országban, és menedékjogot kell kapni; ám úgy vélik, hogy a menedékjog iránti kérelemnek gyorsabbnak kell lennie, és hogy a tömeges kitoloncolás nem oldja meg a terrorizmussal és a munkanélküliséggel kapcsolatos összes problémát.

Halál büntetés

• A republikánusok hagyományosan támogatják a halálbüntetést, és úgy vélik, hogy ez bizonyos bűncselekmények számára igazságos büntetés; és

• A legtöbb demokraták ellenezték a halálbüntetést, és úgy vélik, hogy a halálbüntetést életfogytiglani büntetésbe kellene helyezni.

Egészségügyi ellátás

• A republikánusok támogatják a magán egészségügyi ellátó rendszereket, és úgy vélik, hogy a nemzeti egészségügyi rendszer szabályozásának nem szabad teljes mértékben a kormány kezében lennie; és

• A demokraták támogatják az állami egyetemes egészségügyi ellátást, és úgy vélik, hogy a kormánynak beavatkoznia kell az amerikaiak támogatása érdekében, akik küzdenek egészségügyi kiadásaik fedezésében.

Egyéni vagy kollektív jogok

• A republikánusok hisznek az egyéni jogokban és a „legszükségesebb túlélésében”; és

• A demokraták hisznek a kollektív jogokban az egyéni jogok felett.

Noha a két párt közötti különbségek egyértelmûek, nem minden demokratának vannak azonos elképzelései, és nem minden republikánus támogatja a GOP hagyományos hitét. A két fél annyira nagymértékűvé vált, hogy szinte lehetetlen megérteni, hol állnak bizonyos kérdésekben. Például, bár a republikánusok hagyományosan ellenzik az abortuszokat és támogatják a halálbüntetést, vannak esetek, amikor a republikánus képviselők kifejezték a szabad választás támogatását és elítélték a halálbüntetést..

Ráadásul, míg a republikánusok hagyományosan egy „kicsi kormányt” támogatnak, amely nem szabad beavatkozni a magánszférába, támogatnak néhány „nagy kormány” álláspontját, amikor ragaszkodnak ahhoz, hogy kormányzati rendeleteket kell előírni az abortuszra vonatkozóan. Ugyanígy, míg a demokraták egy olyan „nagy kormány” mellett állnak, amelynek beavatkoznia kell a gazdasági és társadalmi döntésekbe, támogatják a szabad választást, és úgy vélik, hogy a kormánynak nem szabad beleszólni az abortuszba, és nem szabad beavatkoznia a nő terhességébe..

összefoglalás

A Demokrata és a Republikánus Párt a két fő erő, amelyek az 19-es óta alakítják az Egyesült Államok politikai forgatókönyvét^th század. Érdekes megjegyezni, hogy az elmúlt évtizedekben a demokraták és a republikánus elnökök folyamatosan váltakoztak. Ez a tendencia azt mutatja, hogy az amerikai társadalom továbbra is mélyen megoszlik a kulcsfontosságú kérdésekben.

A hagyományos, jobbra hajló republikánus párt gazdasági, társadalmi és politikai kérdésekben ellenzi a liberális, balra hajló Demokratikus Pártot:

• A republikánusok hisznek az erős határellenőrzésben, az adócsökkentésben, a lőfegyverek használatában és a halálbüntetésben. Ellenzik az abortust, az azonos neműek házasságait és támogatják a magán egészségügyi ellátó rendszereket; és

• A demokraták támogatják a nyílt bevándorlási politikát, úgy vélik, hogy a gazdag embereknek magasabb adókat kell fizetniük, a lőfegyverek használatának további szabályozására törekednek, és ellenzik a halálbüntetést. Támogatják a szabad választást, támogatják az azonos nemű házasságokat és az azonos nemű párok örökbefogadási jogait, és úgy vélik, hogy a kormánynak be kell lépnie a gazdasági és társadalmi ügyekbe, ideértve az egészségügyi ellátást is..

A két fél azonban annyira nagy és sokszínű, hogy meglehetősen bonyolult megérteni, hogy hol állnak valójában, és meghatározzák a vonalat, amely egyértelműen elválasztja őket. Valójában mindkét oldalon találhatunk szélsőségeseket és mérsékelteket, és a nemzeti és nemzetközi eszközök fejlődése gyakran arra készteti az embereket, hogy megváltoztassák véleményüket és perspektívaikat a kulcsfontosságú kérdésekben, ideértve a bevándorlást, a fegyverek ellenőrzését, a halálbüntetést, az azonos neműek házasságait és az abortuszokat. Ezért, bár a Demokrata és a Republikánus Párt hagyományos álláspontjai meglehetősen eltérnek, a valóság meglehetősen homályos, és álláspontjuk nem ellentétes annyira szépen.