Különbség a fundamentalista és az extrémista között

Fundamentalista vs. szélsőségesek

Ami a hiedelmeket illeti, a legtöbb ember szereti biztonságosan játszani és a közepén maradni, mint például a szürke területen maradni, ahelyett, hogy nyíltan választanák a fekete vagy a fehér színt. Bármilyen kultúrában, vallásban, politikai ideológiában vagy módon ", bármilyen meggyőződésben, bármilyen módon is, ennek a szürke területnek mindkét oldalán mindig lesz a két vége, és ez az egyik oldalon a fundamentalista hit, a másik oldalon a szélsőséges hit.

A fundamentalista hit általában azt jelenti, hogy a megadott, a bevált és az időben biztonságos és kényelmes módon működő korlátok között maradunk. A hívás biztonságos, állandó és megnyugtató, ha akarod. Ha ilyen gondolkodásmódba kerül, akkor nem szabad meglepnie, nem pedig kihívást jelentenie másokra, és minden bizonnyal nem szabad a szemét a gyapjúra húznia. Inkább adod azt, amit elvárnak, és amikor bevezetsz egy bizonyos koncepciót, akkor elvárják, hogy azt az időben bevált elméletek alapjaira tegye. Ez a fundamentalista hit szíve és lelke.

Az extrémista hit viszont a meglepetés támadásról szól. Szereti a szivárvány egyik végétől a másikig, és ismét visszamenni, kihívást jelentve a gondolkodásra és kipróbálva vagy bejutva az ismeretlen vagy kipróbálatlan terekbe. Az extrémizmus általában azon a gondolkodáson alapul, hogy jobb kipróbálni, hogy megnézze, mi az, ahelyett, hogy biztonságosan játszaná és nem tudja. Valaki, aki szélsőséges meggyőződésbe kerül, az egyezmény szerint inkább a baloldali mozgalom vagy a „változás” mozgalom felé hajlik, mint az ismert és ismerős..

Ez a különbség a kettő között, ahol az előbbi (fundamentalista) támaszkodik az ismert és az idő során kipróbált szempontokra, míg az utóbbi (szélsőségesek) kész és hajlandó kipróbálni és megnézni, mi történik, ha a szélsőséges, vagy a túlzott gyakorlatba kerül.