Különbség a szocializmus és az anarchizmus között

Szocializmus vs anarchizmus

A szocializmus egy olyan gazdasági forma, amelyben a nyilvánosság birtokolja és kezeli a társadalom erőforrásait, míg az anarchizmus olyan politikai ideológia, amelyben az egyének maguk kormányozzák magukat és szabadon csoportosítják magukat társadalmi jólét előállítása érdekében. Míg a szocialisták és az anarchisták az egyes személyek egyenlőségét támogatják annak érdekében, hogy elérjék az egyének közös jót, addig a megközelítésükben különböznek az egyes egyének jót képesek megvalósítani. A szocializmust támogatók azt állítják, hogy a közjó kollektív erőfeszítésekkel érhető el. Az anarchisták viszont azt állítják, hogy az egyéneknek szabadon kell kibontakoztatniuk teljes potenciáljukat, és szabadnak kell lenniük arra is, hogy ellenőrizzék saját életüket, és bármit megtehessenek. A szabadságot és az esélyegyenlőséget mindenkinek élveznie kell, fajtától vagy osztálytól függetlenül.

A szocialisták és az anarchisták kormányzati véleményükben is különböznek. A szocialisták úgy vélik, hogy a társadalom által közösen birtokolt erőforrások áruk és szolgáltatások előállításához való felhasználását a közkedvelt választású tanácsnak vagy államnak kell megterveznie és ellenőriznie. Úgy gondolják, hogy a központosított gazdasági tervezés optimális eredményekhez vezet. Úgy vélik továbbá, hogy a kormány az igazságosság eszköze a munkásoknak vagy a munkásosztálynak. Az anarchisták éppen ellenkezőleg, nem találnak hasznot egy kormány számára. Úgy vélik, hogy a kormány gátolja a növekedést, és célja a dolgok olyan állapotában maradása, hogy mindent megtegyen annak érdekében, hogy a kormány kihalt és a szabad egyének társadalma utódja legyen, akik maguk irányítják és személyes szabadságukat korlátozás nélkül gyakorolják. Az anarchisták számára a kormány által bevezetett szabályok túllépik az egyén azon jogait, hogy saját életét kezeljék. Ez gyengeséget okoz az egyén számára. Az anarchisták szerint egy gyenge egyén sebezhető az elnyomás ellen. Az anarchisták a szocialisták által a szervezésükhöz ösztönözött központi hatalom helyett az egyének közötti és közötti kölcsönös egyetértést támogatják.

A szocialista társadalomban az egyének tulajdonát képezhetik, de azokra a tulajdonságokra korlátozódnak, amelyek személyes jellegűek. Például a szocialista tulajdonosa lehet televíziókészüléknek, de nem birtokolhatja a televíziót gyártó gyárat. Az anarchisták ezzel szemben korlátozások nélkül birtokolhatnak mindent, amit akarnak.

A fent bemutatott különbségekre alapozott szocializmus és anarchizmus nem létezhet egymás mellett az emberek és a társadalom közjójának elérésére irányuló stratégiáik miatt. A szocializmus sikere az anarchizmus kudarcát okozza, és fordítva.

Összefoglaló:

1. A szocializmus inkább olyan gazdasági rendszer, amely elősegíti az ingatlanok kollektív tulajdonjogát a társadalom javainak és szolgáltatásainak előállításához, míg az anarchizmus inkább olyan politikai ideológia, amely azt állítja, hogy az egyén szabadsága lehetővé teszi számára, hogy az életben a legtöbbet érje el..
2. A szocializmus hisz a kormányban, míg az anarchizmus a kormány eltörlésére törekszik.
3. A szocialisták csak személyes vagyont birtokolhatnak, és nem termelés céljából felhasznált ingatlanokat, míg az anarchisták korlátozások nélkül birtokolhatnak bármit, amit akarnak.
4. A szocializmus és az anarchizmus ellentétek és nem létezhetnek együtt.