Különbségek Obama és Romney egészségügyi ellátás között

Barack Obama elnök

Egészségügyi reform: Mitt Romney és Barack Obama

Informálisan az „Obamacare” elnevezésű, a 2010. évi betegvédelemről és a megfizethető gondozásról szóló törvény (PPACA) részben Mitt Romney republikánus elnökjelöltre vonatkozik, a Massachusetts 2006. évi egészségügyi reformjának törvénye. Ez azt sugallja, hogy a két jelölt hasonló elképzeléssel rendelkezik az Egyesült Államok egészségügyi reformjáról. Ez nem lehet hamisabb.

Romney azt javasolta, hogy az állami egészségügyi reformtörvényt más államok lehetséges modelljeként lehessen felhasználni, hisz az „államok mint laboratóriumok” iránt, és úgy érzi, hogy a szövetségi egészségügyi program költségesebb, kevésbé hatékony és csökkenni fog. az ellátás minősége. A hatékonyság növelése és a szolgáltatások javítása érdekében a Romney a verseny fokozására összpontosít azáltal, hogy engedélyezi a biztosítások állami vásárláson keresztüli vásárlását, és lehetővé teszi az egyének számára nagyobb választékot arra, hogy mely ellátásokat és szolgáltatásokat szeretnék bevonni egészségbiztosítási tervükbe. Javasolja az egyéni egészségbiztosítás tulajdonjogának támogatását azáltal, hogy támogatást kínál azoknak, akik saját egészségbiztosítást vásárolnak, míg az adótörvény csak azoknak nyújt támogatást, akik a biztosításukat munkáltató útján vásárolják meg. Távolítsa el azokat a korlátozásokat, amelyek nem teszik lehetővé az egészségmegtakarítási számlák felhasználását a díjak fizetésére.

Barack Obama elhatározta, hogy végrehajtja az országos egészségügyi reformot Amerikában annak érdekében, hogy lelassítsa az egészségbiztosítási díjak növekedésének ütemét és biztosítsa, hogy minden amerikaiak képesek legyenek egészségbiztosításra, a dolgozó családok és a korábban fennálló egészségi állapotú személyek továbbra is fedezettel járjanak, és csökkenti az egészségügyi költségeket. Úgy véli, hogy ezeket a célokat elérheti a Medicaid lefedettségének kibővítése, az élettartam korlátozása a magán egészségügyi tervekben, adójóváírások nyújtása a munkaadók és a családok számára az egészségbiztosítási tervek megvásárlásához, és bizonyos prevenciós szolgáltatások megkövetelése nélkül nyújtanak társfinanszírozást vagy önrészesedés.

Az államok hatalmának megőrzése érdekében Romney támogatja a blokk által nyújtott pénzeszközök felhasználását a Medicaid kiterjesztésére az alacsony jövedelmű és nem biztosított amerikaiakra. Romney korlátozná a Medicaidre és a magánfedezetre vonatkozó szövetségi követelményeket és szabványokat, hogy az államok nagyobb rugalmasságot biztosítsanak az alacsony jövedelmű és krónikus betegségben szenvedők számára. Ez megvalósulhat viszontbiztosítás, magas kockázatú poolok, csereprogramok, támogatások és állami-magán társulások felhasználásával. A PPACA magában foglalja és ösztönzi a csereprogramok, a támogatások és az állami-magán társulások felhasználását az egyének, családok és kisvállalkozások egészségügyi kiadásainak csökkentése érdekében.

A 2010. évi egészségügyi törvény a Medicaid-et a szövetségi szegénységi szint 133% -ára terjeszti, a szövetségi kormánynak pedig a Medicaid költségeinek megnövekedett részét fizeti. Az új rendelkezések lehetővé teszik, hogy sokkal több jövedelemre jogosult felnőtt, eltartott gyermek nélküli felnőtt lépjen be a programba, ami jelentős hatással lesz a biztosított személyek számának csökkentésére. A törvény előírja, hogy az állam biztosítson „referencia” ellátási csomagokat, amelyek tartalmazzák az alapvető egészségügyi előnyöket és szolgáltatásokat.

Mit Romney

Mitt Romney, míg a nem gazdasági károk korlátozására szólít fel az orvosi jogellenes cselekményekben és az alternatív vitarendezésben, illetve az egészségügyi bíróságok létrehozásában, támogatja a PPACA-ban foglalt orvosi felelősségvállalási reformot, amely az államok számára „demonstrációs támogatások” útján igyekszik alternatívákat dolgozzon ki a jelenlegi károkozás elleni peres eljárásokhoz, javítsa a betegek biztonságát, csökkentse az orvosi hibákat és javítsa a felelősségbiztosításhoz való hozzáférést. Nem vitatott az is, ha a fiatal felnőttek számára lehetővé kell tenni szüleik biztosítását, és meg kell tiltani a megtagadás biztosítását a meglévő feltételek alapján, de Romney szerint a rendelkezés csak azokra vonatkozna, akik „folyamatos fedezettel” és Obama rendelkezésével rendelkeznek. megköveteli, hogy az egyéneket legalább 6 hónapig nem biztosították.

Obama betegvédelméről és megfizethető gondozásáról szóló törvény megkísérli a „fánklyuk” kialakulását a Medicare D. részének lefedettségén, amely az a különbség, ahol a kezdeti fedezet elérésének kiadási szintje eléri a kiadási szintet, ahol a katasztrofikus vényköteles gyógyszeres ellátás kezdődik. Ezt úgy kell elérni, hogy: csökkenti a katasztrófaelhárítás kezdetének szintjét, fokozatosan csökkenti a kedvezményezettek által fizetendő összegeket a generikus gyógyszerekről, engedményt biztosít azoknak, akik elérik a fedezetbeli hiányt, és előírja, hogy a gyógyszergyártók 50% -os árengedményt biztosítsanak a A Medicare D. rész lefedettségének hiánya. Egyéb változások között szerepel egy új szövetségi koordinált egészségügyi ellátási hivatal felállítása a kettős támogatható kedvezményezettek közötti koordináció és a különféle költségcsökkentési intézkedések végrehajtásának javítása érdekében. A költségek további fedezése érdekében 0,9 százalékos Medicare-adót kell fizetni a 200 000 dollárt meghaladó személyek és legalább 250 000 dollárt kereső házaspárok együttes benyújtása esetén..

Romney nem változtatna meg, amely befolyásolná a jelenlegi időskorúkat vagy a nyugdíjba vonulókat. A meglévő kiadások arra szolgálnának, hogy az időseknek rögzített összegű juttatást biztosítsanak, amely felhasználható egy biztosítási terv megvásárlására, azzal a követelménnyel, hogy ezek a tervek összehasonlíthatók legyenek a jelenlegi Medicare fedezettel. Azoknak az időseknek, akik drágább terveket akarnak vásárolni, fizetniük kell a rögzített összegű juttatás és a prémium ár közötti különbözetet, míg azok, akik olcsóbb programokat választanak, átcsoportosíthatják ezeket a pénzeszközöket egyéb egészségügyi költségek, például levonható összegek és társalapok fizetésére. Több támogatást kapnának az alacsonyabb jövedelmű idősek, és kevesebbet fizetnének a gazdagabb időseknek. Rendelkezésre áll egy kormányzati terv; ha azonban a szolgáltatás nyújtásának költségei inkább a kormánynak járnak, mint a magántervek költségei, az időseknek fizetniük kell a különbséget.

Obama reformtervei:

• Bontsa ki a Medicaid-et a 133% -os szövetségi szegénységi szintre
• A lefedettség élettartamának végén
• Megkövetelje, hogy az új biztosítási tervek bizonyos prevenciós szolgáltatásokat igényeljenek
• Adójóváírást kínál a kisvállalkozások számára az egészségügyi ellátási költségek fedezése érdekében
• Zárja be a fánklyukat a Medicare D. részében
• Hozzon létre két új Medicare adót

Romney reformtervek:

• Hatalmazza fel az államokat, ahelyett, hogy az egészségügyi ellátást a szövetségi kormánynak ruházná át
• Maximalizálja az egyéni választást azáltal, hogy eltávolítja a szükségtelen megbízásokat és korlátozásokat az egészségbiztosítási tervekbe
• Növelje a versenyt az egészségbiztosítás vásárlásának akadályainak megszüntetésével az államközi biztosítások között
• Biztosítson magánbiztosítási lehetőségeket az időseknek rögzített összegű juttatások kifizetésével, amelyek felhasználhatók a biztosítás megvásárlására
• Ne végezzen olyan változtatást, amely hatással lesz a jelenlegi időskorúakra vagy a nyugdíjba vonulókra
• Támogassa a Medicaid számára az állami támogatások felhasználását
• Korlátozza a nem gazdasági károkat az orvosi jogellenes perben
• Engedélyezze a támogatást egyénileg vásárolt biztosításhoz, ugyanúgy, mint a munkáltató által vásárolt