Különbség az APT és a legtöbb malware között

A számítógépes támadások gyors növekedése és a kifinomult rosszindulatú eszközök tervezése nemcsak a globális IT-ipar számára aggodalomra ad okot, hanem a védelmi és a bankipar számára is. A szervezetek felismerik, hogy a kiberbiztonság az egész testvériség számára komoly aggodalomra ad okot, és forrásokat kell biztosítani a szervezet integritásának védelme érdekében. Arra a pontra jutunk, amikor a számítógépes kockázat gyorsan növekszik az internetes üzleti tevékenység további költségeivel. A következmények messzemenőek, mivel az internet mobilizálása számos eszközre kiterjed és új iparágokat szül. Az utóbbi időben az APT kifejezés, az Advanced Peristent Threat rövidítése, a számítógépes hadviselés általános eszközévé vált. De mit jelent pontosan? A perzisztens egy relatív kifejezés, de ha feltételezi, hogy ez azt jelenti, hogy a támadó addig nem ad fel, amíg triviális ellenintézkedésekkel nem találkozik, akkor a támadó természetesen kitartó. Ez egy teljesen más probléma, és amíg egy szervezet nem érti meg teljesen, nem lesznek képesek kijavítani a problémát. A legtöbb rosszindulatú program nagyon különbözik az új korú APT-től. Vizsgáljuk meg, hogyan.

Mi az előrehaladott perzisztens fenyegetés (APT)?

Az APT, az Advanced Peristent Threat rövidítése, egy kiber-ellenség és számos kifinomult számítógépes támadás kombinációja, amelyek fejlett logisztikai és működési képességből állnak a hosszú távú betolakodási kampányokhoz. Ez egy érzékeny, vállalati, banki hálózatokkal szembeni elhúzódó és célzott támadás, amelynek célja a hálózatokhoz való hozzáférés fenntartása, valamint a szellemi tulajdonra és a gazdasági és politikai szempontból hasznos információkba való beszivárogtatása. Az APT jól finanszírozott, szervezett csoportok, amelyek szisztematikusan veszélyeztetik a kormányokat és a kereskedelmi szervezeteket. A kifejezést eredetileg kódnévként fejlesztették ki az amerikai katonai szervezetekkel szembeni kínai behatolásokhoz. Az ATP-támadások lopakodó és cél-specifikusak, ami egészen más, mint a hagyományos férgek, vírusok vagy rosszindulatú programok. A cél az, hogy hosszabb ideig észrevétlen maradjon az érzékeny adatok gyűjtése érdekében.

Mi az a rosszindulatú program??

A legtöbb malware támadás - az APT-kkel ellentétben - gyorsan káros támadások az Internet műveletek integritásának aláásására. A rosszindulatú program nem más, mint egy utasításkészlet, amely a számítógépen fut, mint egy szoftveralkalmazás, és arra készteti a rendszert, hogy tegyen valamit, amit a támadó akar. A legtöbb rosszindulatú program támadást a szellemi tulajdon ellopására, a számítógépes kémkedés folytatására és a kritikus infrastruktúra károsítására vezetik. Ezek olyan célzott számítógépes támadások, amelyek célja a rendszer manipulálása, a felhasználói bemeneten belül végrehajtható utasítások biztosításával. Mind taktikai, mind stratégiai célokat elérhetnek az interneten keresztül, fizikai beavatkozás nélkül. Könnyű alábecsülni egy adott felhasználót, társaságot vagy szervezetet célzó célzott malware támadások hatását és képességeit.

Különbség az APT és a legtöbb malware között

Végrehajtás

- Az Advanced Persistent Threat (APT) számos kifinomult számítógépes támadás kombinációja, amelyek fejlett logisztikai és működési képességekből állnak a hosszú távú betolakodási kampányokhoz. Az APT egy széles kifejezés, amelyet egy hosszabb, stratégiai és célzott támadás leírására használnak, amely egészen más, mint a hagyományos férgek, vírusok vagy rosszindulatú programok. A legtöbb malware támadás célspecifikus, gyorsan káros támadások, például trójaiak és adathalász adat, amelyben a támadó rosszindulatú szoftvereket hoz létre, amelyeket a felhasználó beleegyezése nélkül telepít az áldozat rendszerére. A különféle rosszindulatú programoknak különféle képességeik vannak. Az APT-k teljesen más történet.

Cél

- Az APT-k száma a legtöbb malware támadáshoz képest kicsi, és súlyos, költséges fenyegetésnek tekintik. Ez egy érzékeny, vállalati, banki hálózatokkal szembeni elhúzódó és célzott támadás, amelynek célja a hálózatokhoz való hozzáférés fenntartása, valamint a szellemi tulajdonra és a gazdasági és politikai szempontból hasznos információkba való beszivárogtatása. A támadást professzionális támadó hajtja végre bizonyos érzékeny szervezetek ellen. A legtöbb rosszindulatú program támadás egy olyan célzott támadás egy osztálya, amelynek célja egy adott felhasználó, cég vagy szervezet, hogy bizalmas vagy személyes adataikhoz lobogó módon férjenek hozzá..

Védelem

- A legtöbb malware támadás kezelésének legjobb módja a gyanús levelek megnyitásának elkerülése vagy az ellenőrizetlen mellékletek letöltése. Az intraneten futó összes hálózati eszközt és webes alkalmazást alaposan és rendszeresen ellenőrizni kell az ismeretlen sérülékenységek szempontjából. A biztonsági értékelések elősegítik a hálózati biztonság megszilárdítását és kiküszöbölik a kritikus biztonsági hibákat. Az APT támadások elleni védelem érdekében a megbízható tűzfal kiválasztása az első védelmi réteg az APT-k ellen. Az APT olyan új korú fenyegetések, amelyek fejlett technikákat alkalmaznak az észlelés elkerülésére, és hosszú ideig észrevétlenül maradhatnak. Tehát egy robusztus biztonsági rendszerre van szükség az APT észleléséhez, elemzéséhez és felszámolásához.

APT vs. Malware: összehasonlító táblázat

Az APT és a malware összefoglalása

Az APT jellemzően Kínára vagy más nemzetállamra, vagy jól finanszírozott és megalapozott bűnszervezetekre utal, akik veszélyeztetni akarják egy nagyon különleges, érzékeny szervezetet. A kifejezést eredetileg kódnévként használták az amerikai katonai szervezetekkel szembeni kínai behatolásokhoz. A technológia fejlődésével azonban a kifejezés olyan haladó ellenfelekké fejlődött, akik pokolosan hajlamosak az információk és az érzékeny adatok rejtett módon történő kiaknázására. Éppen ellenkezőleg, a legtöbb rosszindulatú program támadás egy egyszerű, gyorsan káros támadás, amelynek célja egy adott személy, vállalat vagy szervezet, hogy manipulálja a rendszerét vagy hálózatát végrehajtható utasítások biztosításával a felhasználói bemeneten belül, szemben az APT-kkel, amelyek stratégiailag szisztematikusabb megközelítést alkalmaznak..