Különbség a szinkronizálás és a biztonsági mentés között

A Dictionary.com szerint a biztonsági mentés [i] meghatározása a következő „Egy másolatot vagy másolatot készített verziót… megőrizni használatra abban az esetben, ha az eredeti valamilyen módon használhatatlanná válik” és Szinkronizálás (Szinkronizál) azt jelenti "Egyidejűleg történjen, vagy egybeesjen, vagy időben megegyezzen.”

Az információkezelés az informatika iparának az ötvenes években történő megjelenése óta folyamatosan fejlődik, és ma továbbra is létfontosságú terület minden üzleti és üzleti folytonossági terv számára [ii].

Ennek kritikus része az adatvesztés kockázatának, hatásának és az adatok helyreállíthatóságának minimalizálása. Az esetenként elkerülhetetlen kockázatok közé tartozik a fizikai hardver meghibásodása, lopás, vírusok vagy katasztrófák, például tűz vagy árvíz stb. Ha nem állnak rendelkezésre adatok másolatai, jelentős időre és jelentős költségekre lenne szükség az üzleti információk helyreállításához..

Vissza az alapokhoz

Az adatok biztonsági másolatának készítése az, ha a fájlokat (manuálisan vagy automatikusan) másolja az egyik helyről a másikra, általában egy fizikai meghajtóról („forrás”) egy biztonsági mentési helyre („cél”), ideális helyen egy másik fizikai helyen, egy biztonságos környezet.

A forrás- és a célfájlok állapota megegyezik a forrásfájlok megváltoztatásáig, ami elavulttá teszi a célfájlokat, és nem tükrözik őket a forrásban. A különbség összeegyeztetéséhez egy új biztonsági mentést futtatunk, amely a egyirányú szinkronizálási folyamat amely másolja a fájlokat tól től forrás a célhoz.

Az kétirányú szinkronizálás fájlok és adatok ('szinkronizálás') másolja a fájlokat a mindkét a forrás és a cél helyét, és összeegyezteti a különbségeket annak biztosítása érdekében, hogy az adatok állandó replikája mindkét helyen fennálljon.

Például, ha egy fájlt hozzáadunk vagy megváltoztatunk az 1. helyben, akkor a szinkronizálás futtatásakor a 2. helyre másoljuk. Ha újabb fájl létezik a Location2-ben, akkor átmásolja a Location1-be. Hasonlóképpen, az 1. helyről törölt fájlok törlődnek a 2. helyről, és fordítva.

Tárolóeszközök és helyek

Biztonsági mentési módszerek

Az adatok biztonsági mentése elsősorban vállalati folyamat volt, a kilencvenes évekig, amikor a személyi számítógépek és a mobil eszközök elérhetővé váltak az átlagember számára.

A számítógépes biztonsági mentés a lyukasztó kártyákkal [iii] kezdődött, amelyeket az ötvenes években mágnesszalaggal cseréltek ki, és a legszélesebb körben alkalmazott módszer lett, amely megbízható és olcsó biztonsági mentési megoldás a szervezetek és az otthoni felhasználók számára. A szalagos biztonsági másolat volt az ipari szabvány hordozója, nagy mennyiségű adat tárolására képes. A biztonsági mentést naponta, hetente vagy havonta lehet elvégezni attól függően, hogy hány szalag volt elérhető forgatáshoz. Ennek a megoldásnak azonban hibái is voltak, mivel egy biztonsági mentés futtatásához vagy az adatok visszaállításához lassú folyamat volt.

Bármely méretű hajlékonylemezt később használtak, mielőtt a CD és a DVD előtérbe került. A merevlemez-meghajtókat az 1980-as évekig nem tartották megfelelő biztonsági mentési közegnek, nagy fizikai méretük, költségeik és alacsony tárolókapacitásuk miatt.

Folyamatosan fejlődik az új számítógépek, laptopok és mobil eszközök, amelyek közül egyikben sem van hajlékonylemez-meghajtó, vagy akár CD- és DVD-meghajtó, amelyek szintén lassan megszűnnek. Manapság a biztonsági mentéseket általában merevlemezeken, flash meghajtókon, vállalati hálózatokon és „a felhőben [v]” tárolják..

A biztonsági mentéshez szükséges adatmennyiség meghatározó tényező - például nem lenne megfelelő egy flash meghajtót használni egy szerver biztonsági másolatának készítéséhez, vagy nem lenne praktikus egy teljes rendszer online fájlba mentésére..

Noha a hordozható meghajtók és eszközök rendkívül népszerűek, a fizikai biztonsági mentési fájlokkal kapcsolatos kockázat az évek során nem változott, mivel azok megsérülhetnek, ha leesnek, vagy megsérülhetnek, ha nem megfelelően tárolják..

A négy leggyakoribb biztonsági mentési módszer [vi]:

• Teljes biztonsági mentés

Az összes adatot másolatot tárolja, és általában egy előre meghatározott ütemezés szerint fut. Az adatok tömörítve vannak, és a helyreállítási folyamat viszonylag egyszerű és egyszerű. Megjegyzendő egyik szempont, hogy nem minden adat változik a teljes biztonsági mentés között, tehát ugyanazon változatlan adat több példánya létezik, szükségtelen tárhelyet igénybe véve.

• Növekményes biztonsági mentés

Az utolsó biztonsági másolat óta csak az új vagy a megváltozott fájlokat másolja, ami megtakarítja a tárhelyet és a sávszélességet; ez azonban több számítógépes erőforrást igényel, mivel a fájlokat a másolás előtt összehasonlítani kell. A helyreállítási folyamat nagyobb kihívást jelenthet, mivel a helyreállításhoz meghatározott fájlokat kell megtalálni, és ehhez több biztonsági mentési készleten keresztül kell keresnie.

Sok szervezet teljes és növekményes biztonsági mentések kombinációját használja, a teljes biztonsági mentés futtatásával egy hétvégén és a növekményes biztonsági másolatok készítésével a hétköznapokon..

• Differenciális biztonsági mentések

Az új és megváltoztatott fájlokat tárolja az utolsó teljes biztonsági másolat futtatása óta. Például, ha az utolsó teljes biztonsági másolatot vasárnap hozták létre, és új fájlt adtak hozzá hétfőn, akkor a fájlt minden differenciális biztonsági mentésben szerepeltetik vasárnapig, amikor a következő teljes biztonsági mentés fut..

Ez a módszer összehasonlítja az aktuális és a biztonsági másolatú fájlokat is, és több tárhelyre lenne szükség, mint egy növekményes biztonsági másolat készítésére.

• Virtuális teljes biztonsági mentés

Az adatbázis biztonsági mentések kezelésére szolgál, a forrásadatok teljes másolatának elkészítésével egyszer, feltéve, hogy a célhely nem változik, vagy eltávolításra kerül. A helyreállítási folyamat hasonló a teljes biztonsági mentéshez.

Szinkronizációs forgatókönyvek

A 2000-es évek eleje óta, fájl szinkronizálás a megoldások egyre népszerűbbek a fogyasztók körében, de üzleti környezetben is széles körben használják azokat annak biztosítására, hogy a kiválasztott adatok különböző helyszíneken azonosak és a legfrissebb fájlokkal rendelkezzenek.

A szinkronizálást beállíthatjuk a következők közötti futtatáshoz:

• Helyi hálózathoz (LAN) csatlakoztatott számítógépek / eszközök;
• Az internethez csatlakoztatott számítógépek / eszközök (gondoljon arra, hogyan szinkronizálja az iTunes [vii] az adatokat több Apple eszközön);
• Számítógépek és külső eszközök.

A szinkronizálást bizonyos szabályok szerint, pl. amikor csatlakozik a WiFi-hez, vagy csak bizonyos időpontokban szinkronizálhat.

Ez egy hatékony biztonsági mentési megoldás, mivel csak az új vagy a megváltozott fájlokat másolja, de a szinkronizálásnak megvan a maga kockázata.

A „Csináld magad-saját-eszköz” (BYOD) koncepcióval [viii] egyre divatosabbá válnak, és jelentős aggodalmak merülnek fel az üzleti adatok kezelése és ellenőrzése terén, amely számos olyan számítógépen és eszközön átterjed, amelyek különböző felhőalapú szolgáltatásokhoz kapcsolódnak..

A fájlszinkronizáló alkalmazásokat használó emberek személyes és üzleti információkat fednek fel olyan alkalmazásokkal, mint az iCloud [ix] vagy a Dropbox [x]. Ez jelentős kockázatot jelent [xi] azoknak a vállalkozásoknak, amelyekben a vállalati információkat online tárolják, és amelyeket nem a vállalat informatikai osztálya irányít vagy irányít.

Ez nem különbözik attól, hogy az emberek hogyan tárják fel magukról és családjaikról a közösségi médiában az adatokat a fogyasztói szinkronizálás és az alkalmazások megosztása, az élő mappák tartalma, a pénzügyi nyilvántartások és a jelszavak tárolása révén, ami növeli a személyazonosság-lopás és a csalási esetek kockázatát [xii].

Úgy tűnik, hogy a fogyasztók továbbra is készek kompromittálni a személyes és üzleti biztonságra az online fájlok szinkronizálásának mint fő biztonsági mentési eszköznek a kényelmes és olcsó megoldása érdekében. A vállalkozások számára sajnos ezek a fogyasztók alkalmazottak lehetnek, akik a szinkronizálási és megosztási szokásokat bevezetik a szervezetbe.

Ma a felhasználóknak sokkal több ellenőrzésük van az adatok felett, mivel a felhőalkalmazások lehetővé teszik az adatok létrehozását, tárolását és megosztását. Ez megnövekedett kockázattal jár azoknak a vállalkozásoknak a számára, akiknek szigorú politikai intézkedéseket kell kiterjeszteniük a szinkronizálásra és a felhőbe történő mentésre.

Adat visszanyerés

A fájlok szinkronizálása egyszerűen másolja a létrehozott vagy módosított adatokat egy másik eszközre vagy helyre, tehát hátránya az, hogy nem lehet visszakapcsolni egy adott időpontra az adatok elvesztése elõtt, mint ahogyan a biztonsági másolatból történõ visszaállításkor..

Továbbá, ha véletlenül töröl egy fájlt, majd szinkronizálást futtat, a másik hely frissítésre kerül a törölt fájl eltávolításával. Szerencsére néhány szoftver nem automatikusan törli a fájlokat a második helyről (a „cél” -hoz, amelyre szinkronizál), és a felhasználókat figyelmeztetjük, ha a fájlok léteznek a szinkronizált meghajtón, de hiányoznak az eredetiből, lehetővé téve ezzel a fájl törlését a szinkronizálja a meghajtót, vagy állítsa vissza az eredeti helyre.

Sebesség

A szinkronizálás és a mentés egyik fő előnye, hogy a szinkronizálás minden alkalommal kevesebb fájlt másol, és a változatlan fájlokat szükségtelenül nem másolja. Ez csökkenti a szinkronizáláshoz szükséges időt a biztonsági másolathoz képest, ami praktikusabbá teszi a gyakran ütemezett műveleteknél.

Összefoglalva

Számos biztonsági megoldás érhető el, amelyek általában a költségvetéstől, a biztonságtól, a könnyű használattól és az időtől függnek. További figyelembe veendő kérdések:

1. Milyen típusú adatokról készül biztonsági másolat, azaz mennyire érzékeny az információ?
2. Milyen gyakran kell hozzáférni az adatokhoz?
3. Meddig kell menteni a biztonsági mentéseket?

Az online adattárolás népszerű a fogyasztók és a kis- és középvállalkozások körében, mivel nincs szükség beruházásra az infrastruktúra kiépítéséhez és támogatásához, és csak kis havi költségekre lehet szükség.

Noha a hagyományos biztonsági mentési folyamatok magasabb költségekkel járnak a fizikai eszközökön, ezek a legmegfelelőbbek nagy adatmennyiséghez, és a teljes rendszerek biztonsági másolatot készíthetnek. A hátránya azonban, hogy a biztonsági mentéseket az oldalon kívül tárolják, az adatok nem állnak rendelkezésre azonnal, ha szükséges.

Az online biztonsági mentések valós időben és bárhonnan elérhetők (ha csatlakozik az internethez), és vannak szerveren lévő adatok másolatai redundancia céljából, így kevesebb az adatvesztés kockázata. Ugyanakkor a biztonság a legnagyobb gond. A felhasználóknak és az üzleti vállalkozásoknak jobban meg kell ismerniük az adatokat az online helyekre.

Végül, bármilyen megoldást választ, mindig tesztelje a biztonsági mentéseket, mert azok haszontalanok, ha sérültek, vagy hibákat másolnak!