Különbség a hadísz és a Korán között

Hadith vs Korán

Az iszlámról beszélve nem szabad megemlíteni a Koránt a hadísz említése nélkül. Mintha ez a kettő elválaszthatatlan, bár nem teljesen felcserélhető. Úgy gondolják, hogy az egyik a „legfinomabb irodalmi anyag” arabul, a másik pedig releváns eszközként szolgál Allah szava megértéséhez. Az évek során ez a kettő a muszlim élet jelentős részévé vált, hogy elérje halcion napjait. Ez a kettő még a legsúlyosabb helyzetekben sem hagyja abba az ajándékot.

Van azonban némi különbség a Korán és a hadísz között, bár mindkettőt a megfelelő időben adott szellemi tápláléknak tekintik. Bár valószínűleg ugyanazok a szándékok vagy célok vannak, bármennyire is tisztaak, kétségtelenül vannak még különbségek, amelyeket érdemes megjegyezni.

Egyrészt a követõk úgy vélik, hogy a Korán valódi Isten Allah pontos szavai, amelyeket Mohamed prófétájának nyilvánítottak körülbelül 22 éven belül, attól az idõtõl kezdve, amikor a próféta elérte 40. életévét a nap alatt, elérte a múlt nyáron. Ez a szent írás bizonyította Muhammad prófétájának lényegét, mivel a Koránban szó szerint dokumentálták a szavakat a nagy Isten, Allah. A könyv nemcsak részletes történelmi beszámolót nyújt, hanem szent útmutatásként szolgál. Meghatározza egy valódi beszámoló mögött egy esemény morális jelentőségét.

Másrészt a hadísz egy teljesen egyedi darab, teljesen más csomagban. Az írások kizárólag Muhammad szavaira és cselekedeteire épülnek, amelyeket jelentős eszközként használnak a Korán további megértésére. Maga a próféta vázolta a különbséget, egyértelmű, hogy saját kijelentései alkották a hadíszt, ám a Korán alapvetően Allah saját szavaival foglalkozott. A muzulmánok számára ez a könyv nagyra becsült. Alapvető fontosságú a kérdések tisztázásában, különösen az iszlám joggyakorlat vonatkozásában, vagy az erkölcsi, rituális és társadalmi törvények betartására való hivatkozáskor. A Koránnal ellentétben a hadíszek különböző átviteli láncokat tartalmazhatnak. Néhány ilyen ítélkezési gyakorlathoz számos konkrét narrátor szükséges, például öt, hét vagy akár száz is, amennyire szükség lehet..

Ezeket a szent írásokat soha nem tekintik éles ellentétben, mivel mindkettő tanulásunk áttöltőjeként szolgál. Ezekkel a különbségekkel azt a következtetést vonhatjuk le, hogy bármennyire is különböznek egymástól, mindkét könyv az iszlám hitének megerősítésére készült. A hadíszet nem a hitből való eltérésnek írták, hanem inkább a szent könyv, a Korán kiegészítéseként szolgált. Mégis figyelemre méltó, hogy megtanultam a következő különbségeket a Korán és a hadísz között.

Összefoglaló:

1.Ha a Korán könyve kétségkívül szent írásnak minősül, mert szavai közvetlenül Allahból származtak, a hadísz írásainak kizárólag egy ember, Muhammad alapul.
2.Ha a Szent Koránt meggyőzően arra a következtetésre jutották, hogy pontosan úgy írta, ahogyan Allah beszéli, a hadísz írásai csak a próféta beszédein alapulnak, és nem feltétlenül rögzítik szót szóról.
3.Ha a Koránt, a szent írást, úgy gondolják, hogy egy tawatur továbbítja, addig a hadísz egésze másképp van. 4.Egyes esetek kivételével, nincs szükség átvitelre.