Mivel a kiegészítés és a kiegészítés olyan kifejezések, amelyek a nyelvtani elméletben szerepelnek, nagyon hasznos megismerni a különbséget az kiegészítés és a kiegészítés között. Annak ellenére, hogy a legtöbb hallgató számára ez a két kifejezés meglehetősen hasonlónak tűnik, funkcionális kapacitásukban a kiegészítések és kiegészítések világosan megkülönböztetik egymást. Az írás célja, hogy rámutasson a két fogalom közötti fő különbségre, kiegészítve és kiegészítve, miközben biztosítja a két kifejezés alapvető megértését. Igaz, hogy a komplement és a kiegészítés közötti vonal néha kissé megfoghatatlan lehet. Nem szabad azonban megfeledkezni arról, hogy a kiegészítés és a kiegészítés közötti fő különbség az, hogy míg a kiegészítés nélkülözhetetlen egy mondathoz vagy mondathoz, hogy kiemelje a jelentését, a kiegészítés csak választható, csupán a következők kidolgozásaként működik: a mondat vagy kifejezés. Próbáljuk megérteni ezt a két kifejezést, kiegészítve és kiegészítve, az egyes kifejezésekre fordítva külön figyelmet.
Amikor kiegészítésről beszélünk, akkor azt meghatározhatjuk, mint egy szót vagy szavak halmazát, amely módosítja a tárgyat, iget vagy tárgyat. A kiegészítés értelmet ad a mondatnak, és ha eltávolítja, a mondat gramatikailag pontatlan lesz. Ezért ezekre szükség van egy mondathoz, mert anélkül, hogy a mondat nem lenne értelme az olvasónak. Vegye figyelembe az alábbiakban bemutatott példát.
Clara zenész.
Ebben a mondatban: „Clara zenész”, a zenész szó kiegészítést jelöl, ez egy példa a tárgy kiegészítésére. Ha megpróbálja eltávolítani a komplementumot (zenész), a mondat hiányos és nyelvtani hibás lenne.
Különböző típusú kiegészítők vannak. Néhány közülük a következő:
Tárgy kiegészítése
Objektum-kiegészítés
Ige kiegészítés
Melléknév kiegészítés
Adverbiális kiegészítés
A fő gondolat az, hogy egy mondat felépítésekor a kiegészítés különböző formákat ölthet; kötelező a mondat azonosításához.
A kiegészítés azonban egy szó vagy szavak halmaza, amely kiegészítő információkat nyújt a mondat funkcionáriusairól. Ezek a funkcionáriusok lehetnek egy mondat tárgya, tárgya és predikátuma. Az kiegészítés eltávolítható anélkül, hogy a mondatot grammatikailag pontatlanná tenné. A kiegészítés eltávolítása után is a jelentés mondatot jelentene. Ebben az értelemben a kiegészítéseket másodlagosnak vagy választhatónak tekinthetjük a mondat felépítése szempontjából, mivel azok eltávolítása nem rontja a mondat azonosságát. A legtöbb esetben az melléknevek olyan határozószavak, amelyek segítenek az ige leírásában. Ezek a kiegészítések leírhatják az időt, gyakoriságot, módot, helyet vagy okot. Az kiegészítés funkciója a példából megérthető.
Teljesen elfelejtettem az érkezését.
Ebben a mondatban a szó teljes egészében kiegészítésként jelenik meg. Olyan határozószó, amely leírja a felejtés igét. Ha azonban a melléknevet eltávolítják a mondatból, az nem befolyásolja a mondat felépítését, és nem változtatja meg annak jelentését. Az egyetlen befolyás, amelyet ez okoz, az a hatás erősségének vagy nagyságának csökkentése. Vigyázzunk egy második példára.
Clara segített anyjának az ételek készítésében.
Ismét a tányérokkal kiegészített szavak állnak. Bemutatja azt a módot, amellyel Clara segített anyjának. Igaz, hogy a kiegészítés eltávolításával a mondat elveszíti a leíró információ egy részét, ám ez nem befolyásolja a mondat általános jelentését.
Ez rámutat arra, hogy a kiegészítés és a kiegészítés közötti fő különbség abban rejlik, hogy milyen hatással van a mondat felépítésére és identitására..
• Míg a kiegészítés elengedhetetlen ahhoz, hogy a mondat nyelvtanilag helyes legyen, és jelentést közvetítsen, additív csak másodlagos.
• Egy kiegészítés csak a funkcionáriusokat dolgozza ki, vagy a mondat leíróbb képet alkot, és eltávolítása nem sérti a mondat általános jelentését, sem annak felépítését..