Hozzáállás vs. karakter
Az attitűd és a karakter két szó, amelyek értelemben hasonlóak, de szigorúan véve különbség van a kettő között. A hozzáállás az a vélemény vagy módszer, amellyel az adott helyzethez közeledik. A karakter viszont arra készteti az embert, hogy egy bizonyos dolgot megtegyen, még akkor is, ha a világ figyel.
A karakter egy adott ember lényege. Valójában ez az, amiben az ember van. Nem változtatható meg. A hozzáállás a helyzet függvényében változhat. Végül is egyfajta felszíni érzelem.
Az attitűd és a karakter közötti fő különbség az, hogy a karakter az identitás, míg az attitűd határozott véleményt alkot valamiről. A karaktert az oktatás építi. A hozzáállás viszont a tapasztalat alapján épül fel.
A hozzáállás az egyénnek azt a mértékét jelzi, hogy egy adott dologra vagy egy helyzetre tetszik vagy nem tetszik. A karakter nem vonatkozik egy adott dologra vagy az adott helyzetre tetszik és nem tetszik. Az ember tulajdonságainak értékeléséről szól.
A karakter lenyűgöz bennünket, mert kívülről érzi magát. A hozzáállást nem érzik egyszerűen azért, mert jól vannak az egyénen belül. Hosszú időt vesz igénybe mások hozzáállása, míg mások jellemét rövid idő alatt érzékelhetjük. Elsősorban ez az oka annak, hogy egy epikus karakter néhányszor lenyűgöz bennünket. Lenyűgöző benyomást keltünk az ezekben a karakterekben levő tulajdonságokról.
A jó karaktert felépítő erények magukban foglalják a bátorságot, a türelmet, az erőszakot, az integritást, az őszinteséget, a hűséget és a jó szokásokat. A rossz karaktert felépítő rosszindulatok közé tartozik a hamisság, zaklatás, vágy, becstelenség, szégyentelenség és hasonlók.
A karakter és az attitűd között az egyik legnagyobb különbség az, hogy a karakter nem változhat rövid idő alatt, míg a hozzáállás rövid idő alatt megváltozhat.